Меня обвиняют в скрытии с места ДТП, хотя я не совершал преступления - как поступать дальше?
Суть проблемы, меня обвиняют в скрытии с места ДТП которого я не совершал, Потерпевший указал на мою машину машину, с моим номером, спустя две недели мне позвонил следователь и попросил приехать в отдел, в отделе меня допросили (оказалось, что ДТП произошло на той же улице, по которой я езжу в ВУЗ), и произвели визуальный осмотр, который показал, что на моем поворотнике есть потертость (у меня было ДТП в прошлом году, и вся права часть, где и находится этот поворотник, пострадала) когда инспектор производил осмотр, не было понятых, и не было видео фиксации, ходатайством я приобщил к делу, материалы с прошлого ДТП и фотоматериалы, которые были сделаны, до этого якобы ДТП, в этот день я учился, я студент, и мог ехать только со своим одногруппником (всегда ездим с ним, в университет, живем в одном квартале) я попросил допросить его, т.к. он является свидетелем. Из протокола следовало, что у потерпевшего нету не свидетелей, не регистратора, сегодня меня должны были по повестке вызвать, но с утра позвонил следователь и сказал, что приезжать не надо т.к.потерпевшая сторона то же якобы нашла свидетеля и сегодня будут допрашивать свидетеля. Как поступать дальше в этой ситуации, мне кажется, что это развод чистой воды.
обращайтесь к адвокату...почему дело расследует следователь? по какой статье возбуждено дело? вы имеете право ознакомиться с поставновлением о возбуждении уголовного дела, если вы имеете статус подозреваемого, и допрашивать вас должны с участие адвоката
Спросить
Если в ходе предварительного следствия назначить судебную экспертизу, то эксперт даст заключение о том, что следы повреждений на вашей правой части автомобиля были получены в прошлом году и то, что они
не совпадают со следами повреждений автомобиля потерпевшего, и то, что они получены в этом году.
И свидетель, и подозреваемый имеют право пригласить адвоката по соглашению для участия в допросе.
Если вы - подозреваемый, то имеете право сами или со своим адвокатом ознакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела, с заявлением потерпевшего, подать в суд жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела.
Если у подозреваемого нет денег на адвоката по соглашению, то следователь должен ему бесплатно предоставить до начала допроса дежурного адвоката.
Если есть основания,то вы можете подать заявление о возбуждении уголовного дела против потерпевшего за заведомо ложный донос, показания, покушение на мошенничество.
Спросить
Позвонили с отдела розыска и сказали, что я якобы уехала с места ДТП и меня вызвали в этот отдел. Я приехала, показали видео, где нет моей машины и соответственно меня. Есть только объяснительная от потерпевшей. Что я якобы её задела и уехала, а она в это время сидела в машине и запомнила номера мои. Меня сразу из отдела хотела увезти в мировой суд, не выпускали оттуда. Потом судья не смогла и назначили заседание на сегодняшний день. Повестки нет, протокола нет. Просто капитан позвонил по телефону и сказал куда подъехать. Нужно ли мне ехать и имеют ли они права сейчас провести заседание без меня?
Меня обвиняют в том, что я задела машину и уехала. Мне позвонили, попросили о встрече. На встрече мне представили запись с видиокамеры, что моя машина стояла рядом в течении 40 минут, а затем я развернулась и уехала. Момента касания моей машины соседней машины на вдио сьемки нет. Доказательств других (следов на моей машине, следы краски на поврежденной машине) у них тоже нет. На моей машине никаких следов нет. На их машине есть потертость бампера. Когда я попросила подьехать их к моей машине и сравнить по высоте следы потертости, они отказались это сделать. Неизвестно, где они получили эти повреждения? Позвонили они только на следующий день и заявили о том, что я уехала с места ДТП. Сегодня звонил мне сотрудник ДТП и попросил подьехать, чтобы зарегистрировать ДТП (которое я не совершала)! Какие мои права? Как я могу себя правильно защитить?
На машине дворников обнаружили записку позвони, встретились, оказался сосед с соседнего подъезда. Утверждает что его машину ударили когда выезжали, якобы у него есть видио и вызывал гаи. на просьбы показать материал то он не показал. Предложил договорится на месте и попросил 30 000. на что мы отказались так как удара не чувствовали и на машине на нашей нет ни чего. Это было 5 марта, 7 марта мы позвонили в ГАИ в дежурную часть, там ответили, что на нашу машину ни чего нет. а сегодня позвонили с ГАИ отдела розыска и попросили подъехать 21 марта в отдел. Чем это грозит и что делать в этой ситуации. 21 марта сьездили, дознователи показали нам видео, но на нем кроме того что машина моя выехала и я её осматривала и отчищала от снега-то ни чего нет. Есть 2 свидетеля, которые утверждают на мою машину. Сотрудником ГИБДД был произведен осмотрт моего авто, на авто естественно ни чего нет. Попросили написать мое обьяснение и назначали экспертизу. Правильно ли всё это. экспертиза в любом случаи покажет, что на моем авто нет повреждений. Почему не прекращают дело?
Произошло ДТП 1.01.2017 в 12,30 в мою машину стоящий на парковке врезалась задним ходом нива и скрылась с места дтп догнать не смогли так кат до машин нам бежать было 300-400 метров на место были вызваны инспекторы дпс, им была показана запись с видео регистатора. Они сфотографировали мой автомобиль НЕ опросив свидетелей не посмотрев записи с камер видео наблюдений сказали мне приехать через час в гаи сели в патрульную машину и уехали. По приезду мной в гаи инспектора отказывались составлять протокол о дтп мотивируя тем что второго участника нет и страховая мне не оплатит ремонт. Но потом все же оформили протокол о дтп. На записи чать номера видна и на моей машине видны буквы виновника дтп. С моей стороны были розданы листовки с этим автомобилем всем таксистам и водителям автобусов его видели в городе. 11,01,2017 позвонили свидетели с места где стоял этот автомобиль продиктовали номер автомобиля. Я поехал в гаи предоставить номер беглица на что получил ответ от следователя, инспектор который оформлял дтп находится в отпуске и дознаватель находится тоже в отпуске и моим делом никто занимается Я попросил проверить номер автомобиля на что было сказано В гаи не имеют право проверять на кого зарегистрирован автомобиль так как у них нет кода. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ?
B 2004 году меня осудили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по статья 228 часть 3. Все материалы дела былы полностью сфабрикованы сотрудниками обоп, следователь была сожительницей начальника отдела, закупщик майор этого отдела, понятые 4 студента юрфака, судья именно та что бралась за все подобные дела этого отдела, закупщика я видел только на суде, видео съемок нет, аудио записей нет, отпечатков моих нет, все доказательства показания закупщика. Ни меня ни свидетелей того что во время проведения закупок я был в других местах на суде даже никто не слушал. Потом моим действиям через год дали клафисикацию попытка сбыта и мне скинули два месяца. Отдел этот уже разогнали, а мои жалобы во все инстанции по сей день никто даже не читает. Подскажите что мне делать, или мне так и сидеть 13 лет за то чего я и близко никогда не делал?!
Прошу Вашей помощи: Сложилась такая ситуация:
Я был остановлен сотрудниками ГИБДД, по объявлению моей машины в розыск за совершение ДТП и оставление места того самого ДТП. Согласно протокола изъятия у меня забирают права, выдают временянку, назначают время и место рассмотрения дела в отделе розыска УГИБДД. Сотрудниками отдела розыска мне предъявлены материала дела, в котором на основании только лишь показаний некоего гражданина я совершил ДТП (поцарапал передний бампер принадлежащей ему машины, выезжая с парковки. В момент ДТП потерпевшего в машине не было, саму ситуацию он видел якобы из окна) и уехал. Т.к. ДТП не совершал и машина не имеет никаких следов повреждений написал соответствующую объяснительную и был извещен о дате и времени осмотра обоих машин инспекторами ДПС. Осмотр показал, что моя машина повреждений не имеет. Машина предполагаемого пострадавшего имеет царапины выше уровня моего бампера на 10 см.
Материалы осмотра будут приобщены к делу, но тем не менее инспекторами отдела розыска был составлены протоколы о нарушении мной п.2.5. ПДД РФ, ответвенность по которому предусмотрена ч.2. статьи 12.27 КоАП РФ (материалы дела будут направлены в суд на лишение прав), протокол на основании статьи 12.15 КоАП РФ ч.1. за совершение самого ДТП (на основании данного протокола состоится разбор в УГИБДД).
В обоих случаях указал свое не согласие с нарушением.
Таким образом получается что только на основании слов потерпевшего меня обвинили в ДТП, без каких либо повреждений моей машины и доказательств обратного с их стороны. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации?
На машине дворников обнаружили записку позвони, встретились, оказался сосед с соседнего подъезда. Утверждает что его машину ударили когда выезжали, якобы у него есть видио и вызывал гаи. на просьбы показать материал то он не показал. Предложил договорится на месте и попросил 30 000. на что мы отказались так как удара не чувствовали и на машине на нашей нет ни чего. Это было 5 марта, 7 марта мы позвонили в ГАИ в дежурную часть, там ответили, что на нашу машину ни чего нет. а сегодня позвонили с ГАИ отдела розыска и попросили подъехать 21 марта в отдел. Чем это грозит и что делать в этой ситуации. 21 марта сьездили, дознователи показали нам видео, но на нем кроме того что машина моя выехала и я её осматривала и отчищала от снега-то ни чего нет. Есть 2 свидетеля, которые утверждают на мою машину. Сотрудником ГИБДД был произведен осмотрт моего авто, на авто естественно ни чего нет. Попросили написать мое обьяснение и назначали экспертизу. Правильно ли всё это. экспертиза в любом случаи покажет, что на моем авто нет повреждений. Экспертизу назначали уже на 25.04.2022. В течении какого срока результаты экспертизы. И как подать иск на свидетелей и участника дтп за вымогательство денежных средст!
Произошло дтп, выезжая со двора зацепил бампер машины и не заметил этого. Через час позвонили сотрудники гибдд и сказали, что скрылся с места дтп. Вернулся и мне выписали протокол в котором я написал, что факта дтп не видел, на что сотрудники ответили есть свидетели. Когда пришёл в суд ознакомиться с материалами дела узнал, что свидетелем в протоколе записан сотрудник экипажа дпс который прибыл на место, а в показаниях потерпевшей написано, что кто-то видел, что это была моя машина. Также в протоколе имелись рад недочетов из-за которых судья вернул его на доработк, но со мной все внесённые дополнения никто не согласовал (в протоколе указан факт дтп, а что пострадало не указано, отсутствовали ФИО и адрес жительства потерпевшей, в графе где ей доведены ее права отсутствовала ее роспись). Мне кажется такой протокол не действителен. Так ли это?
Притёрла машину, проезжая мимо припаркованных машин. Доехала до свободного кармана, припарковалась, осмотрела свою машину, вернулась пешком минут через 10-15 в поисках притертой, но пройдя мимо ряда машин-не смогла найти/определить какую притерла. Через 2 дня позвонил инспектор с сообщением что я покинула место ДТП и пригласил в отдел. Был составлен протокол осмотра моей машины (обнаружены царапины), предьявлено видео с телефона сотрудника ГИБДД, которое ему сбросил потерпевший (видео с камеры кафе, куда по делам работы заезжал потерпевший), предьявлена схема места ДТП, определение о возбуждении дела об адм. правонарушении, объяснение потерпевшего, что он заметил потертость на бампере и сразу вызвал ГИБДД. В объяснении я написала как и было: вернулась-прошла осмотрела машины-не нашла кого задела и уехала. Инспектор ГИБДД настоятельно рекомендовал встретиться с потерпевшим. Встретились, потерпевший запросил 20 т за покраску бампера, плюс 20 тысяч морального ущерба. Отдали. После чего выяснилось, что он тоже сразу покинул место ДТП (видимо позже вернулся, заметив потертость, есть вероятность что был сговор со знакомыми из ГИБДД). Лишат ли меня прав, если к моменту моего возвращения к месту ДТП его машины не было? Грозит ли ему наказание за отьезд с места и потом возврат и вызов ГИБДД? (там есть камеры). Как оформпяют ДТП, если нигде не указано во сколько был осмотр происшествия, должен ли быть протокол осмотра его машины (есть только схема)? Какие мои действия?
У меня проблема с виновником ДТП, который совершил наезд на мой припаркованный автомобиль, а сам скрылся с места ДТП, в ГИБДД мне выдали справку и протокол, о том, что был совершен наезд, после того, я взял видео с камер видео наблюдения, где было видно, как автомобиль совершил наезд. К делу так же всё приобщил. Сегодня пришло письмо, в котором было решение отказать о возбуждении дела об административном правонарушении, так как виновник не имеет ОСАГО и утверждает в протоколе, что он ничего не делал, причем мне даже не сообщили о том, что мне нужно подойти и расписать в протоколе, это сделал за меня инспектор. Есть свидетели и видеозаписи места наезда, где видно этого человека. Как обжаловать решение суда?
