Этичность и законность производства личного досмотра учащихся перед сдачей ЕГЭ
Правомерно ли производить личный досмотр учащихся перед сдачей экзамена ЕГ,с применением металлодетекторов, видео и фотосьёмка сдачи экзамена при наличии независимых наблюдателей? Педагоги предупредили у-ся,что-бы не было ни колец, ни серёжек, металлических косточек в лификах у девочек, как быть с зубными коронками, пирсингом? Это нарушение прав Человека. Это личное моё мнение, законно ли это?
Задайте этот вопрос в виде жалобы в Конституционный Суд России.
-
Вот там уже вам однозначно ответят - нарушаются ли права человека или нет.
Здесь же у каждого из юристов могут быть только личные мнения и суждения.
Спросить
Правомерно и законно проводить личный досмотр учащихся перед сдачей экзаменов ЕГ,сдачи экзаменов, с применением спец. Средств, видео и фотосьёмка. Педагоги предупредили у-ся,что-бы не было ни колец, ни серёжек, металлических косточек в лификах у девочек. Наличие пирсинга и зубных коронок, как это можно понять. Законно это или нет? Это прямое ущемление прав Человека.
Наличие пирсинга и зубных коронок,как это можно понять.Законно это или нет? Это прямое ущемление прав Человека.
---не преувеличивайте.
СпроситьСотрудник ДПС проводя досмотр моего автомобиля требовал от меня открывать личные сумки и демонстрировать их содержание. По моему мнение это уже было превышение полномочий, не досмотр автомобиля а личный досмотр. Сотрудником ДПС предварительно был составлен протокол досмотра с видеофиксацией. Основание досмотра им не были озвучены.
Вопрос:
Были ли правомерны действия сотрудника и если да, то могу ли я подать жалобу на данного сотрудника?
Вы может подать жалобу хоть на министра внутренних дел-это Ваше право.
Но судя по описанным Вами обстоятельствам, результативность Вашего обращения будет бесконечно смериться к нулю.
Спросить
Имеют ли право проводить личные досмотры на предприятиях с применением металлодетекторов, рамок, выворачиванием сумок, и т.д. и т.п.
Никто точно не может сказать, имеют ли право контролеры или охранники проверять сумки на проходных, т.е. производить досмотр личных вещей. Перед проходными даже плакат повесили-"Личные вещи к досмотру". Досмотр и осмотр-разные процедуры. Так могут досматривать или нет. Спасибо.
Охранники не вправе досматривать личные вещи (на основании ст. 12 ЗАКОНа РФ "О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ") Охранник может производить досмотр только с разрешения задержанного, в противном случае, охранник должен вызвать сотрудников полиции, которые могут досмотреть вещи задержанного, с обязательным составлением протокола досмотра и в присутствии не менее двух понятых.
СпроситьИмеет ли право охрана отеля производить личный досмотр сотрудников без всяких оснований (заставлять раздеться, ощупывать проверять личные вещи и т.д.)
Доброе утро.На данный вопрос имеется однозначный ответ. Охранники не имеют право досматривать сумки, не имеют право просить Вас показать ее содержимое, и тем более не имеют право применять грубую физическую силу при отсутствии на то видимых причин (таких как угроза жизни и здоровью, или имуществу), просто потому что законом такие права охранников не предусмотрены (имею ввиду Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», далее «Закон №2487-I»).
Охранник имеет право задержать Вас и передать сотрудникам полиции при совершении Вами правонарушения, преступления, что предусмотрено статьей 12 Закона №2487-I. Однако для этого у него должны быть веские основания, например, охранник может задержать Вас после того, как сработала сигнализация, а Вы совершили кражу в магазине. Но в любом случае досмотр имеет право проводить только сотрудники полиции, которых охранник должен вызвать, если Вы, например, совершили кражу.
Спросить
Нет, не имеет. Даже сотрудники полиции не всегда имеют право проводить подобные процедуры, а что говорить об охране отеля. Фактически это обыкновенные сторожа.
СпроситьМеня лешили прав в 2014 г.,когда еще не было закона о повторном сдаче экзамене и в постановлении не было нечего описано, а сейчас пришел забирать мне сказали записываться на экзамен, можно избежать сдачу экзамена и как забрать водительские права?
В апреле этого года я сдавал экзамен в ГАИ на получение водительских прав.
При сдаче экзамена в городе мною, по мнению инспектора, было осуществлено пересечение стоп-линии перед перекрестком. Однако, по факту эта стоп-линия отсутствовала, по причине стирания в послезимнее время.
Правомерно ли мне проставили штрафной бал в экзаменационном листе?
Если все так, как Вы пишете, то неправомерно. (учтите, что стоп-линия может быть обозначена еще и знаком). Сфотографируйте место и обратитесь с жалобой на имя начальника отделения ГИБДД, инспектор которого принимал у Вас экзамен. Если Вам откажут, можете обратиться в суд.
Разумеется, все это затевать можно только если штрафные баллы за пересечение стоп-линии стали решающими при решении не выдавать Вам права.
СпроситьВ автошколе перед сдачей экзамена не проверили дату медосмотра,. ГИБДД не допустило к сдаче, а деньги за пересдачу школа отказывается возвращать. Законно ли это?
Справку Вы же предоставили с истекшим сроком. Спорный момент. Можете судиться, разумеется, при желании... проиграете, вероятно.
Спросить
Законно. Автошкола не регулирует отношения Вас и ГИБДД, является коммерческой организацией по оказанию услуг и им не имеет значения, когда Вы будете сдавать экзамены.
Спросить
Добрый день. Фактически - вы не осуществили пересдачу. Пишите мотивированную претензию и направляйте в адрес автошколы. Ваши требования правомерны, и безусловно подлежат удовлетворению.
Спросить
Имеют ли право сотрудники милиции на улице или, допустим на территории метрополитена производить личный досмотр (обыск)?
И если это не законно, то рассмотрим такую ситуацию: Допустим во время такого досмотра у меня находят наркотики или оружие. Однако, это доказательства найденые с нарушением закона. Что мне грозит в такой ситуации.
А где вы увидели нарушение закона?
Личный обыск проводиться в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела. Личный обыск может быть проведен без соответствующего постановления при задержании лица, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте (в т.ч. метрополитене), в котором производиться обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. (ст.184 УПК РФ). Кроме того при производтве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы изъятые из оборота (к примеру, наркотики, холодное и огнестрельное оружие). Причем никакие предметы и документы не могут иметь заранее установленой доказательной силы.
Аналогичная норма существует и при производстве дел об административных правонарушениях.
Таким образом, правоохранительные органы действуют в рамках правового поля.
Спросить
