Условный приговор сменен на 8 лет особого режима, следователь возбуждено уголовное дело
Суд первой инстанции дал условно, апелляции переделала приговор и дала 8 лет особого. Следователь убрала с дела до ст. 217 показания свидетеля, и подменила постановления. Писали во все инстанции, в итоге прокуратура прислала письмо нам о возбуждение уголовного дела на следователя и передали в следственный комитет. Будут ли они разбираться? Или дадут ответ что нет состава преступления!? Нам пока в устной форме, что приговор вступил в законную силу и сделать ни чего нельзя. Что может быть следователю? Что нам сделать, для того чтобы все это доказать?
Если вина следователя будет установлена, и он будет осужден, приговор можно будет пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Суд первой инстанции дал условно, апелляции переделала приговор и дала 8 лет особого. Следователь убрала с дела до ст. 217 показания свидетеля, и подменила постановления. Писали во все инстанции, в итоге прокуратура прислала письмо нам о возбуждение уголовного дела на следователя и передали в следственный комитет. Будут ли они разбираться? Или дадут ответ что нет состава преступления!? Нам пока в устной форме, что приговор вступил в законную силу и сделать ни чего нельзя. Что может быть следователю?
Здравствуйте. Если привлекут к ответственности, то сможете на этом основании подать заявление на пересмотр приговора
Спросить
не этично давать советы по уголовному делу, так как вашу защиту осуществляет другой адвокат, которому известны многие обстоятельства, обратитесь с вопросами к нему
СпроситьСуд первой инстанции дал условно, апелляции переделала приговор и дала 8 лет особого. Следователь убрала с дела до ст. 217 показания свидетеля, и подменила постановления. Писали во все инстанции, в итоге прокуратура прислала письмо нам о возбуждение уголовного дела на следователя и передали в следственный комитет. Будут ли они разбираться? Или дадут ответ что нет состава преступления!? Нам пока в устной форме, что приговор вступил в законную силу и сделать ни чего нельзя. Считается нарушением следователю подмена документов и уничтожения показания свидетеля? Что может быть за это следователю?
Адвокаты и юристы! Подскажите пожалуйста. По ст 228 В суде первой инстанции дали условный срок, в апелляции переделали пртговор и дали 8 лет особого. До ст. 217 был допрошен свидетель, после закрытия этой статьи показания с дела этого свидетеля исчезли. На ст 217 следователь меня обвиняла в крупном размере, после ее закрытия она увидела ошибку исправила на значительном, была ошибка два раза, в итоге на руках есть три постановления с росписью следователя, моей и адвоката, и подменила листы в деле. Считаются это грубым нарушением? Сейчас мы подали во все инстанции, прокуратура направила письмо в следственный комитет о возбуждение уголовного дела на следователя. Будет ли нам от этого польза или просто они отпишутся?
Доводите уголовное дело в отношении следователя до конца, и у Вас будет возможность подать заявление в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить2 года назад подавал заявление в полицию о грабеже. Дал показания следователю с приложенными доказательствами. Сам следователь сказал, что доказательств может быть достаточно для возбуждения уголовного дела. Но потом я написал в заявлении, что все мои прежние показания верны и возбуждение уголовного дела я оставляю на усмотрение следователя. Год назад я получил отказ в возбуждении уголовного дела. Но я не стал его отменять, хотя отказ был необоснованным. Могу я сейчас по срокам и с учетом моего прошлого заявления, (что я оставляю на усмотрение следователя) через прокуратуру отменить этот отказ, если покажу и будет очевиден состав преступления?
Следователь полиции с уголовного дела подсудимого изъял показания свидетеля, краевой следственный отдел нашёл эти нарушения. Что может быть за это следователю?
В следственный комитет были переданы документы на возбуждение уголовного дела по статье 147 часть 2, где усматривается состав преступления. Однако следователь ссылаясь на слова ответчика вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Была подана жалоба в суд на данное постановление. Прокурор отменил данное постановление, однако начальник следователя так же опять говорит что будет отказ. Хотя по документам четко прослеживается состав преступления. Что делать дальше?
Иногда не один раз приходится обжаловать подобные отказы. Жалобы можно подавать в прокуратуру и суд, на основании ст. 124-125 УПК.
Спросить
После получения Вами копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, можно попытаться вновь обжаловать данное постановление. При этом в жалобе необходимо прямо указать с чем именно Вы не согласны, почему считаете, что вынесенное решение является незаконным.
СпроситьЯ подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Юрист 9111 ответил: Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело. Не странно ли Вам почему они возвращают заявление обратно для нового разбирательство, а не отказывают, чтобы я мог жаловаться дальше по инстанции? Я то знаю, что врач по просьбе следователя совершил данное преступление, вот они и прикрывают всеми способами его.
Ну вообще-то закон не ограничивает возможное количество принятия решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Правда, руководство СК в своих руководящих документах требует принимать обоснованные решения в установленный законом срок - 10 (максимум 30) суток. Так или иначе, суд согласился с принятым следователем решением. Вам тогда следовало обращаться в кассационную инстанцию областного суда с жалобой на постановление суда.
СпроситьВ продолжение разговора надо сказать, что сроков для обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела не существует, они, если и ограничены, то только сроками давности - в вашем случае сроки давности не прошли.
Вы, конечно, можете обратиться вышестоящему руководителю - руководителю областного следственного управления СКР. Только боюсь, что при наличии неотмененного судебного решения, отменять постановление об отказе в возбуждении уголовного дела там не будут.
Но попытка - не пытка. Обратитесь в СУ СКР, прокуратуру района (города)
СпроситьДТП. Дело в службе надзора ГИБДД. Установили тяжкий вред, проверили все экспертизы. Передали следователю в райотдел для возбуждения уголовного дела. Какой срок у следователя для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте! следователя дается 3 суток, потом он может его продлить до 10, в исключительных случаях можно до 30 дней.
С уважением Скрыпник Д.Ю,
Спросить
