ИП оспаривает незаконное начисление за безучетное потребление электроэнергии в своем магазине
199₽ VIP

• г. Кемерово

Я ИП.В конце апреля 2015 г отключилось электричество в магазине, приехавшие мастера с РЭС сказали заменить ввод в магазин, т.к. на подстанции перетерся кабель. 06.11.15 г работниками РЭС кабель замени, подключили к счетчику (в мое отсутствии и я не знала, что надо было проверить пломбу). А 11.11 15 г РЭС проводили проверку приборов учета электроэнергии по организациям и приехали ко мне опломбировать счетчик. Оказалось отсутствует заводская пломба (я не срывала эту пломбу), проверили счетчик-погрешность-037% (так в акте написано), позже я уточнила =3,7%. А допустимая-1. Счетчик 2006 г (за 9 лет могло что-то и произойти с ним). И сделали расчет безучетного потребления электроэнергии за период с 02.03.15 г, кол-во часов 6096, мощность устройства 5 кВт. Сумма=30480 кВтч. Я согласна заплатить за недочет электричества, но по факту, могу я оспорить в суде? Поясню: в 2006 г я купила магазин с электрическим отоплением и договор заключила на потребление мощности =5. К концу года провела центральное отопление и остались только 10 лам дневного освещения, потребление меньше 1 квт. Что договор надо было переделать никто не говорил, я каждый год подавала план потребления эл-ва на будущий год 350-370 квт, да и магазин работает не круглосуточно, а 12 час. Мне платить примерно 150 тыс руб. Что я могу сделать? Я 15.11.15 г счетчик заменила и за 10 дней потребление = 130 квт.

Ответы на вопрос (9):

Придется оплачивать. При отсутствии надлежащих приборов учета акт безучетного потребления электрической энергии может являться доказательством оказания энергосбытовой организацией услуг по передаче электрической энергии.

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442

(ред. от 07.07.2015)

"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"

(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")

Спросить
Пожаловаться

За все время можете не платить. Просите применить срок исковой давности в суде (ст. 196, 199 ГК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Да, конечно в суде вправе оспорить, в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить свои доказательства ,

Спросить
Пожаловаться

Платить конечно придется в любом случае, об этом сказано в ФЗ №35 "Об электроэнергетике", где определены общие принципы заключения и продления договора энергоснабжения, обязательства по определению количества потребленной электроэнергии, соответствия ее качества регламентированному и т.д., часть долга вы можете оспорить, если срок исковой давности превышает 3 года, согласно ст. 196 ГК РФ, в порядке ст. 56 ГПК РФ, предъявив все соответствующие документы суду

Спросить
Пожаловаться

"могу я оспорить в суде?".

Можете.

Не платите ничего энергетикам.

Они обратятся в суд.

А там Вы со своими доказательствами своей невиновности и указанием на неустановку пломбы работниками РЭС.

Ст. 65 АПК РФ указывает:

"Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений."

Спросить
Пожаловаться

У важаемая ТатьянаЙй У вас ка ИП есть право оспорить предъявленое начисление в арбитражном суде согласно ст4 АПК РФ. если будете оспаривать то на вас в соответствии со статьей 65 АПК РФ лежит обязаностьдоказывать неправильность произведенного начисления.

Прежде чем оспаривать проконсультируйтесь со специалистами

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

объем безучетного потребления электроэнергии определяется по фактической нагрузке (путем замеров электроизмерительными приборами).

Период безучетного потребления определяется, исходя из положений абз.2 п.155, абз.2 п.158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530.

Таким образом, если у Вас не было замеров, то есть все основания оспаривать акты

Спросить
Пожаловаться

Т.к. вы являетесь потребителем (согласно договора) энергетики не имеют права в ваше отсутствие проводить проверку счетчика и пломбировать его, вас должны были уведомить заблаговременно. Все проверки электрооборудования в магазине должны проводиться ТОЛЬКО в вашем присутствии. Обязательно составляется "Акт о безучетном потреблении электроэнергии", вы имеете право акт не подписывать. Затем выносится "Предписание к акту визуальной проверки схемы учета" с которым вас обязаны также ознакомить. По экземпляру этих документов обязаны вручить вам.

Если Акт или Предписание составлены с нарушением формы (исправления, не все строки заполнены, неточные сведения и т.д.), заявляется ходатайство в суде о признании данных документов ненадлежащими доказательствами, и как следствие отказ в иске энергетикам.

Я выиграл выиграл аналогичное дело после допроса понятых, с участием которых составлялся Акт. В результате допроса понятых установлено, что один был подставной, а второй не знал за что расписывался.

Поэтому, если на вас подадут в суд, внимательно читайте все документы, если нужны будут нормативные акты, СНиПы, решение суда, могу выслать на электронку. Удачи.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте. Сфотографируйте как осуществляется ввод в магазин (трасса от столба до счетчика).

Должно быть видно, что нет других, кроме вашего, подключений.

Крупным планом разводку на вводе в магазин. Показать, что нет обходных путей мимо счетчика (прямое воровство) и не было - изоляция цела, зачистки отсутствуют и т.д.

Перечислите электрооборудование магазина и рассчитайте месячное/годовое потребление.

Покажите что расчетное потребление близко к оплачиваемому.

Записать показания 2-х свидетелей что часто у вас бывают и не видели сварочных аппаратов, автоклавов и прочее.

Написать заявление в энергоснабжающую организацию с просьбой выдать копию оплаты за последние 12 месяцев.

Опротестовать их претензии в арбитраже.ст. 65 АПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Я ИП. В конце октября работниками РЭС устранили поломку на подстанции-перетерся кабель, они его изолентой перемотали и сказали заменить ввод. Я обратилась в РЭС, 06.11.2015 г их работник заменил, подвел к счетчику. Осталось опломбировать. А 11.11.2015 г с проверкой в наш поселок приехали с этой РЭС по организациям, в т.ч. и ко мне, заодно и опломбировать мне счетчик. Выяснилось-отсутствует госповерительная пломба (я ее не трогала и после замены ввода не проверила). Да счетчик показал погрешность 037% (я позже уточнила-это 3.7%).Счетчик 2006 г (в 2016 г надо было менять). Что с ним могло произойти за 9 лет-я не знаю. А в магазине 10 лап освещения и все магазин игрушек работает 12 часов. Я согласна была заплатить за недочет электричества, хотя я не виновата. (наивная). А мне насчитали обьем безучетного потребления 50480 кВтч-мощшость взяли Рмакс=5, т.к. в 2006 г я купила магазин с электрическим отоплением и договоре было разрешенная мощность 5 квт, ноя в 2006 г сразу провела центральное отопление, а договор не изменили. Но каждый год подавала план нужного потребления электроэнергии-360-400 квт. В акте указана присоединенная мощность 1,532 квт, в расчет взяли 5. Время взяли 24 часа-=6096, а магазин работает 12 час. Дату пред. Проверки 02.03.15 г. И сумме получается около 150 тысяч руб! Как мне оспорить с ними объем безучетного потребления? Проверку они делали без меня, письма о предстоящей проверки не было, но я в конце пршла и акты подписала с оговоркой, что пломба была куда она исчезла-не знаю. Мне 59 лет, а ума нет. Что мне сейчас делать? Обидно-я ее не воровала. 15.11.2015 г я сменила счетчик и за 10 дней потребление =130 квт.

Я ИП, у меня магазин игрушек 98 кв м. В конце апреля мне работники РЭС сказали заменить ввод в магазин, т.к. на подстанции он перетерся от срока службы. Я обратилась к начальнику РЭС. 06.11.15 г работники РЭС заменили ввод своим материалом. Должны были приехать другие специалисты этой же РЭС опломбировать. А 10.11.15 г к нам в поселок приехали инспекторы с проверкой (без предупреждения). В магазине была продавец. Они (2 человека) установили отсутствие пломбы госповерки. Да работу счетчика-037 (говорят замеряли) в акте в этом указали продавца. К концу проверки приехала я. Акт на-037 я подписала, т. к. погрешность счетчика 2 (3-х фазный), ОБ отклонении я узнала со слов инспектора. И в другой акт уже включили меня, я подписала с оговоркой Пломба госповерки была, куда она девалась я не знаю. Проверку провели в мое отсутствие, а продавец была в торговом зале с покупателями. Да и в договоре с продавцом нет обязанности меня замещать, или следить за электроприборами. Работники РЭС, которые заменили ввод и подсоединили к счетчику подтвердят, что пломба 06.11.15 была, что признаков посторонних подключений не было. Предписали заменить счетчик (он 2006 г, а в 2016 или поверка или замена). 15.11.15 г я счетчик заменила. Потребление электроэнергии не увеличилось, за 10 дней 130 квт как и по старому (у меня было 10 ламп освещения, так и осталось). Расчет объема безучетного потребления по акту=30480 квтч (дата предполагаемой проверки 02.03.15 г, кол-во часов=6096, максимальная мощность=5 квт (в 2004 г было электрическое отопление и было разрешенная мощьность 5. В 2000 г-центральное отопление, а в договоре я неизменяла, но в акте указаны замеры фаза А-общая, фаза В=1532 вт, фаза С-ничего (что это значит, я не знаю). Короче-мне насчитали 80000 рб, счет еще не выставляли, но выстявят.. После проверки этого магазина они пришли в другой мой магазин (продукты 16 холодильников, пивная установка, кондиционер, световая вывеска и ночное уличное освещение). Проверка бала в моем присутствии. Акт написали без нарушений. (вот уж где мне воровать электричество, не с 10 лампочек). Но у них конец года-где сможем-там урвем. Я писала объяснительную в вышестоящему директору РЭС, что меняли ввод работники РЭС, пломба была. Бесполезно! Буду доказывать в суде. Обратилась в Кемерово в юридическую компанию-там поморщились и сказали доказательная база слабая. Помогите пожалуйста остановить беспредел. У меня свидетельские показания 2 х работников РЭС о наличии пломбы, сделаю фото о невозможности подключения побочной проводки, возьму свидетелей что никогда здесь не работала сварка и т.д.,Что в магазине много лет одни и те же лампы освещения, Возьму счет-фактуры за год оплаты электричества по старому счетчику и сравню с показаниями по новому счетчику (старый счетчик продавцы выбросили по настоянию инспекторов, после его актирования 15.11.15 г после установки нового-что лишило меня возможности сдать его в СЭС для проверки независимой, я была возмущена). Я не знаю что еще? Действительно база доказательная слабая? Помогите, пожалуйста!

При проверке электросётчика в гараже обнаружилась сорванная пломба (хотя пломбу умышленно не срывали). По акту насчитали надо оплатить за 13261,248 квт (за период безучётного потребления с 13.07.2018 г по 12.12.2018 г при расчёте за 4368 часов). Правомерно ли это. Расход электричества в квартал составлял 2 квт ежегодно.

При проверки сбытовая обнаружила отсутствие пломбы на ящике где установлен счётчик. Всё пломбы на самом счётчике целы. Ящик висит на фасаде магазина. Пломбы сорвать мог кто угодно. Составили акт безучетного потребления. Проверка была 55 дней назад все было в порядке. Есть ли шансы оспорить акт?

Пришли контролеры по счетчику обнаружили что ушко пломбы надломано. Была поставлена новая пломба, старая осталась на месте. Составили акт, по своей невнимательности не прочитала, сказали распишитесь за новую пломбу. Сотрудники указали в акте, что ушко на зажимной коробке отломано. Пломба нэс № 21 висела на пломбировочном болтике, за счет чего был доступ к внутренним контактам счетчика.

Через 2 мес пришел расчет безучетного потребления. 108 дн*24 ч*9 кВт насчитали 18 тыс.

Как можно все это оспорить. Вчера приходили приставы.

Что делать и куда обращаться!

В квартире стоял счетчик только с двумя пломбами! При вызове специалиста из "петроэнегросбыта" был составлен акт, о том что пломба ПЭС отсутствует и тип счетчика не соответствует предъявленной нагрузке.

Было дано разрешение на установку нового двух тарифного счетчика, поставили третью пломбу ПЭС с номером пломбы.

И через три месяца прислали уведомление на оплату задолжности с периода 2005 г по 2008.

на звонок в справочную петроэлектросбыта, мне ответели, что вы сорвали пломбу и вам придется платить дополнительный счет на оплату безучетного потребления.

Вопрос? Где и как я могу получить документ о опломбировке старого счетчика тремя пломбами! Ведь сколько себя помню никогда не видела на счетчике трех пломб!

Заранее огромное спасибо за информацию.

В гараже физического лица 13 июня был заменен электросчетчик. Составлен акт проверки/замены приборов учета. Претензий в акте нет, вводной кабель не имеет соединений. 15 июня составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Дата предыдущей проверки в акте не указана. Электросети произвели расчет количества безучетного потребления с даты более ранней проверки - 31 октября прошлого года. Правы ли они? Является ли дата замены счетчика датой проверки приборов учета? Какие правовые акты регулируют эту ситуацию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

К моим родителям пришли проверять электроэнергию. Начали смотреть прибор учета, а на счетчике обнаружили царапину и сказали, что пломба повреждена. Сделали вывод, что на прибор было воздействие. Далее они составили акт расчет безучетного потребления электроэнергии, взяли в расчет 3 месяца. 107,53*2=215,06 день. 215,06/30=7,16 месяц. 7,16*10*92 = 6,587 за 3 месяца. Папа не хотел подписывать акт, но проверяющие сказали, что вызовут полицию и Папа взял и подписал акт. Родители пожилые. Что теперь делать, дальше, куда обращаться. Сказали чтобы снимали счетчик и везли на проверку, чтобы выяснить было ли какое нибудь воздействие на счетчик. Сами родители не лезли в прибор учета, пол года назад была проверка, пришла специалист энергосбыта и проверила пломбы, все было в порядке.

При проверке газового счетчика было обнаружено что поверительная пломба вообще отсутствует. А все остальные пломбы поставщика были на месте. Был составлен акт и подписан мною. Я действительно не знала почему ее нет и должна ли она быть там. В конце концом через месяц когда я пошла платить за газ, мне сообщили что мне начислили 26 тыс рубл за пол года на основе какого-то закона из-за отсутствия поверительной пломбы. Могу ли при обращении в прокуратуру доказать что я не срывала эту пломбу и не воровала газ а платила исправно и счетчик был на поверке в 2009 году и годен был до 2019

Пришло время замены газового счётчика вызвал специалиста он протестировал счётчик сказал что на больших максимальных оборотах счётчик допускают погрешности и счётчик нужно менять приехали два специалиста по замене счётчика снимали сняли старый поставили новый опломбировалиСказали что на старом счётчике нарушена заводская пломба три пломбы установлены ими 10 лет назад все целы нормальные после чего мне выписали штраф 30 000 законно ли это.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение