Огромная просьба указать разделы данных выше кодекса и закона, где описывается решение подобной ситуации

• г. Москва
Помогите пожалуста с решением задачки: друг дал другому в долг 100$, о чем свидетельствует данная заемщиком кредитору письменная расписка. Однако срок истек, а деньги возвращены не были. Тогда кредитор подал исковое заявление в суд, но суд заявление не принял (основания не известны). Какими должны быть дальнейшие действия кредитора на основании (очень важно!) гражданского кодекса и закона о валютном регулировании и валютном контроле... огромная просьба указать разделы данных выше кодекса и закона, где описывается решение подобной ситуации

Заранее благодарен

.

Ответы на вопрос (1):

Что означает: "Суд заявление не принял (основания не известны)"?

Направьте иск о взыскании долга в размере 3110 рублей (100 * 31,1) в суд по почте заказным письмом с заказным уведомлением о вручении. Приложите копии документов, подтверждающих долг и документ об уплате госпошлины в размере 134,4 руб. ((50 + (2110 * 0,04)).

В соответствии с правилами частей 2,3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса, об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное (обоснованное!) определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд направлено заявителю.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Спросить
Пожаловаться
Помогите пожалуста с решением задачки: друг дал другому в долг 100$, о чем свидетельствует данная заемщиком кредитору письменная расписка. Однако срок истек, а деньги возвращены не были. Тогда кредитор подал исковое заявление в суд, но суд заявление не принял. Какими должны быть дальнейшие действия кредитора.

Огромная просьба указать как данная задачка решается на основе гражданского кодекса и закона о валютном регулировании и валютном контроле.

Заранее благодарен.

Имеет ли юридическую силу расписка написанная заемщиком в отсутствии кредитора (если кредитор, например, находится в другом городе)? Можно ли кредитору использовать отсканированную расписку, заверенную у нотариуса?

Было заявление кредитору об отзыве перс данных, но кредитор передал коллекторам мой долг. Было ли нарушение со стороны кредитора?

Может ли кредитор перепродать долг другому банку, если заведено судебное производство. Новый кредитор прислал письмо уведомление о том что выкупил долг у предыдущего кредитора. Сумма у нового кредитора насчитана совершенно другая! Что делать в таком случае? Выплачивать приставам деньги или же новому кредитору.

Должник кредитора-1 умер, оставив в наследство определенное имущество (по оценке меньше суммы долга). Есть наследник, который составил завещание в пользу кредитора-1.

Есть и другие кредиторы, которые добиваются через суд признания своих долгов к наследнику.

В случае смерти наследника кредитор-1 может вступить в права наследства, но и получит обязанность уплатить по долгам наследника в пределах стоимости наследства. Но как быть если наследник по сути был уже должен кредитору-1, который вступая в права наследства не покрывает свои потери? Могут ли к нему предъявлять претензии другие кредиторы и на каком основании? Может ли в расчете долгов быть учтен первоначальный займ кредитора-1 должнику-1? Или же кредитору-1 надо судиться с наследником должника-1 для признания права требования дола с наследника?

Кредитор перед тем, как предприятию войти в стадию ликвидации (а потом и в банкротство) подписал с должником договор залога, обеспечивающий возврат долга кредитору (предмет залога - дебиторская задолженность должнику и некоторые материалы). Это перевело долг кредитора из 5-й очереди в третью. Все другие кредиторы и управляющий понимают, что договор явно подписан после принятия решения о ликвидации, но сделать ничего не могут: договор подписан формально правильно. Управляющий решил обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным. Что еще можно сделать, чтобы вернуть долги кредитора из 3 в 5-ю очередь - подскажите пожалуйста, буду благодарен!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кредитор подал жалобу на действия бездействие финансового управляющего Должника (физического лица), суд первой инстанции отказал Кредитору в удовлетворении жалобы. В период рассмотрения жалобы Кредитор выбыл из правоотношений (по договору цессии). Определение о замене Кредитора. Апелляцию подает "новый" Кредитор. Вопрос: имеются ли правовые основания у нового Кредитора на подачу апелляционной жалобы если он только вступил в судебный процесс в порядке ст 48 АПК РФ. У него имеется право подать аналогичную жалобу опять в суд первой инстанции на действие фин. управляющего. Благодарю за мнения.

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.

Ситуация такая: я брал в долг у знакомого деньги. Я написал расписку и передал ее кредитору. Пришло время отдавать долг. Однако, кредитор мою расписку потерял. Но, потребовать с него расписку в получении от меня денег я не могу, так как кредитор не может писать. Как поступить в такой ситуации? Я готов долг отдать, но, опасаюсь, что всплывет утерянная расписка, потому выплату кредитору не осуществлял. Может быть, имеет смысл ждать истечения срока исковой давности, чтобы та расписка потеряла юридическую силу, после чего и отдавать деньги?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение