Или расписка не является договором уступки права требования?

Текст расписки от 29 мая 2007 года таков: Я Земцова Наталия Владимировна получила от Бурыхиной Инны Васильевны деньги в сумме 42.000 рублей, в счет погашения долга Лазаревой Юлии Николаевны, которая год назад взяла у меня 45 000 рублей на оформление документов, работу не выполнила, в мае 2007 г. вернула всего 3000 (три тысячи рублей).

В настоящее время Бурыхина 19 октября 2009 г. подала исковое заявление на Земцову на неосновательное обогащение. У меня вопрос: Почему подала на Земцову, а не на лазареву? На мой взгляд состоялась уступка права требования. Или расписка не является договором уступки права требования? И не прошел ли срок исковой давности? Как может в суде защитить себя Земцова Н.В.Она фактически давала деньгм лазаревой, но та не дала ей расписку в получении денег и в суде может заявить, что ничего и не давала никогда Земцовой. Лазареву в суд вызвали третьим лицом.

Благодарю за ответ.

Договор уступки права требования г.Томск т 29 мая 2007

Полный текст таков: Я Земцова Наталия Владимировна получила от Бурыхиной Инны Васильевны деньги в сумме 42.000 рублей, в счет погашения долга Лазаревой Юлии Николаевны, которая год назад взяла у меня 45 000 рублей на оформление документов, работу не выполнила, в мае 2007 г. вернула всего 3000 (три тысячи рублей).

К этому договору больше никаких письменных документов НЕТ, нет доказательства сущетсвующего долга между Земцовой и Лазаревой. У меня вопрос: Может ли Бурыхина по суду взыскать с Земцовой 42 000 руб.? И сначала Бурыхина должна обращаться за долгом к Лазаревой, а если лазарева не заплатит, то потом уже обращаться к Земцовой? Или к лазаревой Бурыхина не должна обращаться вообще? В суде Земцова можт заявить, что она НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК?

Помогите пожалуйста разобраться в сложивщейся ситуации. Заранее благодарю.

Текст расписки от 29 мая 2007 года таков: Я Земцова Наталия Владимировна получила от Бурыхиной Инны Васильевны деньги в сумме 42.000 рублей, в счет погашения долга Лазаревой Юлии Николаевны, которая год назад взяла у меня 45 000 рублей на оформление документов, работу не выполнила, в мае 2007 г. вернула всего 3000 (три тысячи рублей).

В настоящее время Бурыхина 19 октября 2009 г. подала исковое заявление на Земцову на неосновательное обогащение. КАК Земцова может доказать, что Бурыхина знала, что долга нет? Мне сказали, что согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, не подлежат возврату.

ТАК вот как на практике можно доказать, что лицо знало об отсутствии обязательства?

Я дал в долг одному предпринимателю 10000 (десять тысяч) рублей, на что данный предприниматель написал расписку. В ней расписано также сроки погашения. Дата составления расписки 12.12.2002 г. Последний срок погашения 10.01.2003 г.

По расписке было погашено всего 3000 (три тысячи) рублей.

Вопрос: могу ли я через суд потребовать возврата остальных денег.

Заранее спасибо за ответ.

С уважением, Константин.

Дал знакомому денег вдолг по расписке,

через месяц снова дал денег по расписке,

потом опять дал денег по расписке.

Сейчас он деньги не отдаёт.

Вопрос: можно ли подать в суд одно исковое заявление объеденив три расписки?

Или на каждую расписку отдельное исковое заявление?

Заранее благодарен.

Взяла деньги на 2 месяца, написала расписку в 2011 г. Деньги вернула. В настоящее время 2015 года вызвали в суд. Требуют деньги по расписке, в иске указывают что деньги отданы не были. В расписке я тогда не указала, что деньги вернула. Действительна ли она сейчас или срок исковой давности прошёл?

Мой муж писал долговую расписку своей бывшей жене на 30000 рублей. Сроком до 31.12.2010 г. деньги им были отданы, но понадеевшись на порядочность этой женщины расписку он не забрал. В марте 2015 года с суда пришло исковое заявление с требованием возврата денежных средств по этой расписке с учетом всех процентов. Назначен суд. подскажите как нам поступать и имеет ли эта расписка срок исковой давности? Спасибо.

Ситуация такая: С какого времени считается срок исковой давности долговой расписки? Расписка была написана в ноябре 2012 долг по ней нужно было вернуть в январе 2014. Но я узнала о ней только в мае 2016. Расписка не моя, а другого человека, сейчас с меня требуют долг по этой расписке. С какого времени, в моем случае, считается исковая давность расписки, с января 2014 или с мая 2016

Будьте добры подскажите, какой статьёй ГК. РФ руководствоваться при исчислении срока исковой давности по расписки? Статья 196 ГК.РФ. применяется к долговой расписке? У меня проблема, заняла деньги в начале 2007 года, отдала все полностью, расписку у заёмщика не забрала так как он сказал что претензий не имеет и он её уничтожил и вот по прошествии 3 с половиной лет он подал в суд о взыскании с меня долга, в заявлении он указал что я ему деньги не отдавала, расписка составлена 4 января 2007 г,срок возврата 4 июля 2007 г. заявления он подал 30 июля 2010. уже прошёл срок исковой давности? Спасибо заранее!

Человек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..