Вопросы о возможности взыскания долга по договору уступки права требования

Текст расписки от 29 мая 2007 года таков: Я Земцова Наталия Владимировна получила от Бурыхиной Инны Васильевны деньги в сумме 42.000 рублей, в счет погашения долга Лазаревой Юлии Николаевны, которая год назад взяла у меня 45 000 рублей на оформление документов, работу не выполнила, в мае 2007 г. вернула всего 3000 (три тысячи рублей).

В настоящее время Бурыхина 19 октября 2009 г. подала исковое заявление на Земцову на неосновательное обогащение. У меня вопрос: Почему подала на Земцову, а не на лазареву? На мой взгляд состоялась уступка права требования. Или расписка не является договором уступки права требования? И не прошел ли срок исковой давности? Как может в суде защитить себя Земцова Н.В.Она фактически давала деньгм лазаревой, но та не дала ей расписку в получении денег и в суде может заявить, что ничего и не давала никогда Земцовой. Лазареву в суд вызвали третьим лицом.

Благодарю за ответ.

Расписка от 29 мая 2007 года

Текст расписки таков: Я Земцова наталия Владимировна получила от Бурыхиной Инны Васильевны 50.000 рублей, в счет погашения долга Лазаревой Юлии Николаевны, которая год назад взяла у меня 50 000 рублей на оформление документов, работу не выполнила, в мае 2007 г. вернула всего 3000 (три тысячи рублей).

В настоящее время Бурыхина подала исковое заявление на Земцову на неоссновательное обогащение. У меня вопрос: Почему подала на Земцову, а не на лазареву? На мой взгляд состоялась уступка права требования. Или расписка не является договором уступки права требования? И не прошел ли срок исковой давности? Как может в суде защитить себя Земцова Н.В.Она фактически давала деньгм лазаревой, но та не дала ей расписку в получении денег и в суде может заявить, что ничего и не давала никогда Земцовой. Лазареву в суд вызвали третьим лицом.

Очень жду Вашего ответа, 24 ноября назначено заседание..

Текст расписки от 29 мая 2007 года таков: Я Земцова Наталия Владимировна получила от Бурыхиной Инны Васильевны деньги в сумме 42.000 рублей, в счет погашения долга Лазаревой Юлии Николаевны, которая год назад взяла у меня 45 000 рублей на оформление документов, работу не выполнила, в мае 2007 г. вернула всего 3000 (три тысячи рублей).

В настоящее время Бурыхина 19 октября 2009 г. подала исковое заявление на Земцову на неосновательное обогащение. КАК Земцова может доказать, что Бурыхина знала, что долга нет? Мне сказали, что согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, не подлежат возврату.

ТАК вот как на практике можно доказать, что лицо знало об отсутствии обязательства?

Банк уступил право требования по кредитному договору с убытком. Погашение кредита должно было производиться должником по утвержденному графику с ежемесячной уплатой процентов. Срок возврата кредита - 27 июля 2004 года. Уступка права требования задолженности по кредитному договору - 30 июня 2004 года. К моменту уступки права требования должником было произведено только частичное погашение суммы основного долга, уплата процентов не производилась. В целом на момент уступки права требования долга срок кредитного договора не истек, были просрочены промежуточные сроки погашения, установленные кредитным договором.

Как в этом случае следовало учитывать для целей налогообложения сумму убытка от уступки права требования по кредитному договору?

Благодарю.

Мы имели задолженность перед фирмой А по договору поставки в сумме 400 000. Фирма А уступает право требования по этому договору фирме В 20 сентября 2002 года. Так как у нас с Фирмой А постоянные взаимоотношения то и фирма А была должна нам по договору подряда 200 000 руб. В декабре 2002 г.между нами и фирмой А был составлен акт сверки взаимных расчетов по которму за нами осталась задолженность в сумме 200 000 (400 000-200 000). Мы получили уведомление о состоявшейся уступке права требования лишь в июле 2003 года (хотя в договоре уступки требования было указано, что фирма В должна уведомить должника в течении 15 дней) да и сам акт сверки был составлен после 20 сентября 2002 г.Теперь фирма В пытается взыскать в суде с нас задолженность 400 000. Можноли признать договор уступки права требования недействительным и что можно сделать при данных обстоятельствах.

Меня зовут любовь. Меня интересует вот какой вопрос: взяла кредит в 2012 году в ренессанс банке оплачивала несколько месяцев, но потом мои платежи стали минимальными т.к. я оказалась в трудной жизненной ситуации и материальном положении, по этому договору я должна 300 000 руб, страховка 125 000 руб, притом что сумма долга выплачена 292 000 руб, остаток 8000 руб тоже уплачены, но банк долг не списывает, требует оплатить еще 700 000 руб. Счет-выписки отказывается предоставить, т.к просят сначала выплатить весь долг... помогите разобраться! Может быть вообще срок исковой давности вышел и я уже смело могу им ничего не платить!?

Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?

31 мая 2007 г заключили предварительный договор об участии в долевом строительстве с застройщиком ООО "Стройцентр", до конца 2008 г все полностью оплатили. Оснодные договора уклоняются заключать, шлют дополнительные соглашения к предвар. Договору.

Будем подавать иск о понуждении к заключению основного договора. Но исполнятся скорее всего будет долго, т.к у них проблемы с оформлением земли на строящемся объекте..

ВОПРОС: Можно ли по предварительному договору вернуть деньги? Или может через суд потребовать возмещения неустойки? Или может еще какой выход предложите из сложившейся ситуации?

У нас ситуация такая-суд присудил бабушке (65 лет) погашать задолженность по договору. Она подписала договор на согласие покупки пылесоса фирмы Кирби. Договор был подписан еще 2 года назад. Срок договора уже закончился в декабре 2010 года. Компания подала на нее в суд за то что она не выплачивала деньги по договору, каждый месяц по 5000 (пять тысяч) рублей. Первоначальный взнос был у нее внесен 28000 рублей. Она писала и звонила, что бы забрали пылесос, но результат печальный. Суд обязал выплачивать 92000 руб. Общая сумма составила 120000,00 руб. Вопрос-какую сумму она (бабушка) может выплачивать с пенсии если пенсия 7000 руб. а по договору надо выплачивать 5000 руб. Остается на жизнь всего 2000 руб. На эти деньги нереально прожить. Я слышала что по закону она может выплачивать не более 25% от пенсии. Так ли это? Или она может вообще платить по 1000 руб. т.к с пенсии за вычетом всех налогов и оплаты ЖКХ остается 3000 руб.

Спасибо. С уважением Юлия.

Я заключил в 2014 году договор уступки прав требования по договору долевого участия на квартиру в многоэтажном доме. Сумма договора уступки 1 950 000 руб. В договоре долевого участия стоимость квартиры определена в 1 390 000 руб. Застройщик не закончил строительство и не передал мне квартиру в срок (март 2017 г), предусмотренный в ДДУ, и перенес срок сдачи на год. В связи с этим я рассматриваю возможность расторжения ДДУ и взыскания с застройщика стоимости квартиры с процентами за использование средств. О какой сумме может идти речь - о той, которая указана в договоре уступки (1 950 000 р) и которую я реально выплатил по этому договору, или о той, которая указана в ДДУ (1 390 000 р)?

Заранее благодарю за ответ.