ДТП из-за нечищенных дорог - водитель в нетрезвом виде столкнулся с машиной, которая забуксовала на горе
Произошло ДТП, по причине снегопада были нечищенные дороги, меня занесло на встречную полосу и забуксовала на горе. Машина была без движения, навстречу ехал водитель в нетрезвом виде, не пытаясь объехать припятствие-дороги к тому времени были очищены, произошло столкновение. Водители уехали с места ДТП. Кто виноват и положена ли мне страховка по ОСАГО?
Я стал участником дтп, ехал по своей полосе на встречу выехала машина и выехала на мою полосу, водитель этого тс был в нетрезвом состоянии, что бы избежать столкновение мне пришлось выехать на встречную полосу, при выезде на встречную полосу водитель вернулся на свою полосу где произошло дтп меня обвинили в том что я виноват в данном дтп как поступить в данной ситуации?
Исходя из вашего рассказа в ДТП действительно виновны вы.
ПДД запрещают маневрировать, вы должны были остановить свое ТС.
СпроситьВодитель автомобиля ехал по своей полосе не превышая положенную скорость (60 км/ч) при повороте дороги машину стало разворачивать и занесло на встречную полосу поперек полосы, где и произошло столкновение с другой машиной которая двигалась навстречу. Удар пришелся на сторону, где сидели пассажиры (впереди и сзади), двое погибли. Резина на машине всесезонная и признана пригодной к использованию на дороге зимой. Должны ли брать на экспертизу кровь не только у водителя, которого занесло, но и у водителя второй машины, которая врезалась? А если взяли на экспертизу только у одного из водителей, как поступать?
УК РФ - Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьЯ ехала на машине (далее А) по грунтовой дороге, на встречу мне двигалась машина (далее В), тормозить она не собиралась и, чтобы уйти от лобового столкновения, мне пришлось свернуть на встречную полосу (т.е. я визуально делила дорогу на две полосы, т.к. разметки там нет). В результате чего произошло ДТП, мне поцарапали правую от водителя сторону машины, а у машины В - только передний бампер с правой стороны водителя. Кто виновен в данной ситуации: водитель машины А, либо машины В? Возможно ли было уйти от столкновения, не выезжая на встречную полосу?
Классные вопросы! Ответитьна них может ТОЛЬКО эксперт, изучив характер повреждений и схему ДТП.
СпроситьПроизошло ДТП с участием пьяного водителя. Я пострадавший. Дело было так, ехал я по своей полосе, вдруг из за ограниченной видимости из за поворота выехал автомобиль который ехал по моей полосе. Чтобы избежать лобового столкновения я был вынужден уйти на встречную полосу при этом не создавая помех другим участникам движения. Из за того что встречный автомобиль занесло произошло столкновение. Мне хотят вменить статью 12.15.4 правомерно ли это?
Денис,
попробую объяснить вам простыми словами -
в ПДД сказано: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Это значит, что если вам в лоб летит КАМАЗ, вы типа должны не увертываться от лобового, а тормозить "вплоть до остановки", т.е. прямо под КАМАЗ.
Это, конечно, ересь, но именно на этом основаны и решения судей, и ГАИ.
У меня на эту тему был и диплом, и статьи я писала, но вот такие законы у нас...
Можно, конечно, попробовать обжаловать в суде решение ГАИ. Но нужно изучать материалы дела - за что зацепиться.
Спросить
В вашем случае могут быть варианты. С одной стороны, вы нарушили формально правила, если в этом месте выезд на полосу встречного движения запрещен. Это ст.12.15.4 КоАП РФ.
С другой стороны, если путем соблюдения требований п.10.1-10.3 ПДД РФ избежать ДТП не удалось бы, то выезд на встречку в такой ситуации может быть рассмотрен как крайняя необходимость и состава правонарушения не образует. Но это нужно докаывать, проводить экспертизу в рамках расследования дела об административном правонарушении или уголовного дела (в зависимостит от тяжести последствий ДТП).
СпроситьПроизошло ДТП. Столкновение на перекрёстке! У 1 водителя был знак уступи дорогу, водитель притормозил никого не было видно. Он продолжил движение. На большой скорости (на 5-ой) 2 водитель ехал по главной дороге! Произошло столкновение! Водители не пострадали, пострадали пассажиры в обеих машинах! В 1-ой перелом грудины во второй перелом ключицы (была не пристёгнута во время столкновения). Была вызвана и скорая помощь и милиция 1 водителем, была предложена помощь 1 водителем пострадавшим из 2 машины. Был отказ, сказали что свяжутся сами. На 5-ый день позвонил юрист пострадавшей из 2-ой машины и запросил 200000 руб. Что делать?
P.S.Видимость на перекрёстках плохая. Водители трезвые.
Водитель, признанный виновным в ДТП, будет должен возместить потерпевшим расходы, связанные с лечением и расходы на ремонт повреждённого транспортного средства. Если его гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО, то страховая компания выплачивает компенсация в пределе 160 000 руб.
Спросить
В вашем случае оба водителя солидарно возмещают вред, причиненный пассажирам, доли определяются с учетом вины, то есть у обоих пассажиров возникает право требования возмещения вреда здоровью (если за рулем находились лица на законном основании)! Решайте все с привлечением страховой компании или через суд. Помните, что ни одна расписка не отнимает у пострадавших право на обращение с вуд, так что если кто-то будет отказываться от претензий, то только у следователя, который будет вести это дело. Удачи вам!
СпроситьЕхал с горы (скорость была немного превышена), перед носом выехала машина, решил объехать по встречке, в итоге занесло, разбил машину. Водителя данной машины не задел, он уехал. Кто виноват в данной ситуации?
Нужно смотреть схему ДТП, чтобы Вам ответить на вопрос. Если занесло, значит скорость была не маленькая и резкий маневр. Принимали ли попытку торможения? Вызывали ГИБДД?
СпроситьПроизошло дтп, водитель ехал не более 50 км/ч, из-за гололеда выкинуло на встречную полосу, где произошло столкновение лобовое, в котором один погиб, другой в больнице. На сколько известно, были не пристегнуты. Можно ли решить эту ситуацию не доводя до суда, если признают виновным водителя, которого занесло на встречную полосу?
Произошло столкновение лобовое, в котором один погиб, другой в больнице. На сколько известно, были не пристегнуты. Можно ли решить эту ситуацию не доводя до суда, если признают виновным водителя, которого занесло на встречную полосу?
---нет не получится а решать будет суд. ч. 3 ст. 264 вам обеспечена, в зависимости от состояния второго пострадавшего.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Утратило силу.
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Спросить
Нет, это исключено. Данные дела возбуждаются без заявления потерпевшей стороны.
ч. 3.ст.264 УК РФ Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -Спроситьнаказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Добрый день! По факту смерти сотрудники ГИБДД возбуждают уголовное дело. В ходе расследования и проведения экспертиз будет установлено виновное лицо. Далее, решается вопрос о возмещении материального и моарльного ущерба. Ущерб можно возместить добровольно без суда. Благодарю за вопрос.
Спросить
Произошло дтп, водитель ехал не более 50 км/ч, из-за гололеда выкинуло на встречную полосу, где произошло столкновение лобовое, в котором один погиб, другой в больнице. На сколько известно, были не пристегнуты. Можно ли решить эту ситуацию не доводя до суда, если признают виновным водителя, которого занесло на встречную полосу?
Да, если позволяют обстоятельства ДТП, содержащиеся в материалах уголовного дела или материале проверке. Но более подробно можно судить только после изучения материалов. Если есть основания необходимо добиваться проведения автотехнической экспертизы.
Спросить
Добрый день.
Возможно (но уже во время судебного следствия) прекращение дела в связи с примирением сторон и освобождение от уголовного наказания, но сведения об этом в системе останутся.
Необходимо проследить, чтобы следователем было установлено, что потерпевшие не были пристегнуты и дорога не была расчищена или обработана реагентами.
Однако в любом случае - нарушение 10.1 ПДД и ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Спросить
Согласно ч.8 ст.42 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.
С потерпевшим и придется решать. Подумайте о привлечении адвоката.
СпроситьПроизошло ДТП с участием фуры и легковых автомобилей, в результате погиб человек, двое в тяжёлом состоянии в больнице. Фуру занесло на встречную полосу из-за плохих погодных условий, снег, метель, выбита колея, скорость не была нарушена, водитель трезв, ехал ровно, есть запись видеорегистратор. В фуре было два водителя. Какую ответственность несёт второй водитель и что будет водителю, который был за рулём?
Второй водитель будет в статусе свидетеля и уголовной или административной ответственности он не понесет. Водитель, который был за рулем, будет привлечен к уголовной ответственности (минимум по ч.3 ст. 264 УК РФ).
СпроситьВ Омске произошло лобовое столкновение грузовых машин. Водитель. "Урала" скончался на месте, а второй водитель фуры Даф отделался ушибом ребер и были рассеченны бровь и колена... наложены швы... Кто понесет наказание и какое... если были свидетели, что. Водитель Урала был в алкогольном опьянении и уснул за рулем... а у водителя фуры есть тормозной путь и след пути идет от положенной для фуры полосы. И чтобы избежать столкновения водитель фуры в момент столкновения выехал на встречную дорогу. И водитель Урала задел фуру с правой стороны... Что грозит водителю фуры?
Попал в дтп по своей вине, ехал по дороге, машину занесло, был дождь, привод задний. Машину выкинуло на встречную полосу, на которой была пробка. Задел две машины. Две новые иномарки. Мне 20 лет, страховки у меня не было. Что мне грозит?
