Может ли представитель истца представлять интересы ответчика в апелляции?

Тут либо будет злоупотребление правом, либо отсутствие состязательности. Вряд-ли это суд примет.

Надо документы смотреть. Так что-то посоветовать сложно.

Вы обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

Если Вы как Физ. лицо привлечены к участия в деле в качестве 3-го лица, то Вы не сможете больше представлять интересы истца, т.к. может быть конфликт интересов.

Поэтому истцу надо искать другого представителя, а Вы будете представлять себя в этом судебном процессе.

Вы на основании консультаций, получаемых здесь бесплатно, оказываете платные юридические услуги)

Получается что это лицо совсем не истец Истца ни как не могут перевести в такой статус.

Уважаемая Людмила. А Вам не приходила светлая мысль сообщить "Юристам на этом сайте", что ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ИСТЦА потому что:

- Вы имеете нотариальную доверенность?;

- доверенносить иную?;

- по закону?.

"Все, что написано - "БРЕД КОНЕЧНО".

мне не кажется это правильным.

Никаких запретов на это не имеется.

Если имеется доверенность, то в данном случае представитель не вправе совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Но при представлении интересов в суде сделок не заключается, тем более в отношении себя лично.

Хотя конечно тут есть опасность для сторон, если им этот факт неизвестен, что адвокаты не будут действовать строго в интересах своего доверителя, как это требует закон.

При такой ситуации прокуратура дальше представлять интересы истца не может. Новому истцу предстоит осуществлять свои процессуальные права и обязанности самостоятельно.

Добрый день!

Истец правомочен вместо себя направить представителя. Вам нужно подавать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ и там уже выставлять требования.

Добрый день

Присутствие Истца-это право, а не обязанность. Истец имеет представителя и может не приходить и заставить его придти не может даже суд, ну только если сам суд не признает явку обязательной и только если вы сможете суд в этом убедить.

Скажите пожалуйста, гражданский процесс, может ли представитель истца (адвокат) представлять интересы ответчика на аппеляции? Можно ли как нибудь это опротестовать что ли истцу?

Адвокат - может;

Не адвокат - не может.

4. Адвокат не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;

2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:

имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;

состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;

Татьяна!

С точки зрения законодательства запрета нет, если представительство интересов ответчика с этим адвокатом оформлено должным образом. Это не является основанием для отмены определения апелляционной инстанции.

Если Вы заключали соглашение с адвокатом и оплачивали ему за представительство Ваших интересов в апелляционной инстанции, а он не представлял их, то можете требовать возврата оплаченной ему Вами суммы за неоказанную услугу.

Добрый день, уважаемая, Татьяна

Конфликт интересов Юможет только на апелляции предствавлять.

Удачи Вам и вашим близким!!

Истец может представлять сои интересы. Третье лицо может представлять интересы истца без доверенности, если истец в заседании лично заявил такое ходатайство, при этом сам истец должен будет присутствовать на заседаниях вместе со своим защитником. Можете заявить ходатайство о Вашем отсутствии в судебных заседаниях, но тогда защитнику будет нужна от Вас доверенность.

Представлять интересы в суде может каждая кухарка, поскольку она гораздо умнее любого адвоката. Главное побольше фильмов про суды посмотреть!

Не в следственный комитет, это вы слишком, а банально в полицию. Понимаю, что хочется чтоб чуть ли не Президент вашим делом занимался или на худой конец Бастрыкин))

Нет. О ложных доказательствах нет.

В СК РФ тоже нет.

Возможен иск о защите чести и достоинства.

Но при рассмотрении дел о защите чести и достоинства одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, является характер распространенной информации, то есть установление того, является ли эта информация утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением.

ТО есть можно ли проверить факты на предмет их соответствия действительности.., если да, то перспектива у иска есть.

НО, так как ВЫ были стороной рассматриваемого дела, то не то, что о ложных доказательствах не можете подать заявление, но и иск о защите чести и достоинства, так как в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование, по существу, является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.

Если же такие сведения были распространены в ходе рассмотрения дела указанными выше лицами в отношении других лиц, не являющихся участниками судебного процесса, то эти лица, считающие такие сведения не соответствующими действительности и порочащими их, могут защитить свои права в порядке, предусмотренном статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уважаемый Василий!

Сошлитесь на статью 188 Гражданского кодекса РФ ( Прекращение доверенности)

1. Действие доверенности прекращается вследствие:

1)

2)

3) отказа лица, которому выдана доверенность;

2. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - ОТКАЗАТЬСЯ от нее. Соглашение об отказе от этих прав НИЧТОЖНО.

То есть никто не может, даже Суд , вопрепятствовать в Вашем случае истцу отказаться от доверенности

Удачи Вам, Василий. Буду, признателен, если мой ответ смог удовлетворить Ваши ожидания

Я, однако, не понимаю, если Вы истец, зачем Вам затягивать дело, тем более что судья Вам помогает его НЕ затягивать. Если вынесение решения не устраивает Вас - откажитесь от иска и всё...

Здравствуйте. Нет, если истец не подавал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.