Перевод истца в качестве третьего лица - несправедливость в суде
Представляю интересы истца. После первого заседания, по ходатайству со стороны ответчика перевели в качестве третьего лица не заявляющего собственные требования на стороне ответчика? Это как? Истец на следующем судебном заседании точно не сможет присутствовать, интересы должна представлять я (ходатайство надо заранее подать, что интересы истца будет представлять представитель, который заявлен третьим лицом?) Бред, конечно!
Надо документы смотреть. Так что-то посоветовать сложно.
Вы обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
Спросить
Если Вы как Физ. лицо привлечены к участия в деле в качестве 3-го лица, то Вы не сможете больше представлять интересы истца, т.к. может быть конфликт интересов.
Поэтому истцу надо искать другого представителя, а Вы будете представлять себя в этом судебном процессе.
Спросить
Вы на основании консультаций, получаемых здесь бесплатно, оказываете платные юридические услуги)
Спросить
Получается что это лицо совсем не истец Истца ни как не могут перевести в такой статус.
Спросить
Уважаемая Людмила. А Вам не приходила светлая мысль сообщить "Юристам на этом сайте", что ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ИСТЦА потому что:
- Вы имеете нотариальную доверенность?;
- доверенносить иную?;
- по закону?.
"Все, что написано - "БРЕД КОНЕЧНО".
СпроситьСостою в наследственном деле. На сайте суда, случайно нашла дело, открытое без моего ведома (истец-один из участников наслед. Дела, где я состою), по вопросу раздела имущества и внесении 50% квартиры (которая была приобретена наследодателем и его женой, как совместнонажитое имущ.) в наследственное дело, в котором я состою. Истица ходатайствовала о внесении этих 50% в состав наслед. Массы. Меня как третье лицо возможно заявляла, но быть уверенной в этом не могу. Завтра в суде состоится беседа. Хочу заявить о своем сосуществовании. Я не знаю даже цены иска, чтобы рассчитать размер пошлины, для подачи письменного ходатайства о вступ. Третьего лица с самостоят. Требованиями. Да и что писать тоже не знаю. Нужны ли в данном случае самостоятельные требования или нет? Скажите пожалуйста, обязательно ли мне завтра ходатайствовать о вступ. В дело в кач. третьего лица с сам. треб, если истица просила внести квартиру в состав наслед. Массы? Я пройду по делу по умолчанию или все же надо заявляться? Если да, то как? Можно ли это сделать устно в заседании без оплаты пошлины? А если письменно заявляться в суде, то как, при условии, что кроме адреса квартиры я больше ничего по делу и не знаю, а истребовать не могу, я не истец и не ответчик. Заранее спасибо за ответы!
В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
Может ли третье лицо без самостоятельных требований заявлять ходатайства в ходе судебного заседания?
Зачем вообще нужно привлчение третьего лица? Какие последствия возможны в случае неявки в суд? Можно ли сделать из третьего лица стрелочника?
Благодарю. Ольга.
Вот такой вопрос.
Должен ли суд заранее известить истца о привлечение в судебный процесс третьего лица со стороны ответчика, если суд проходит без физического участия истца судебном в процессе.
Суд прошел, вынесено решение.
Истец узнал о том что судом был привлечено третье лицо в процесс (01.02.2021 г.), спустя полтора месяца после начала (01.02.2021 г.) судебного процесса и уже после вынесения судебного решения (22.03.2021 г.).
Заранее спасибо за ответ.
Банк подал в суд по невыплате кредита на одного из супругов. Супруг хочет тоже участвовать в процессе в качестве третьего лица не заявляющий самостоятельные требования, так как считает, что в случае удовлетворения исковых требований пострадает общий бюджет супругов, достаточно ли для суда такого обоснования нарушения прав одного из супругов.
