ЖСК борется за взыскание долга по коммунальным платежам, несмотря на оспоривание исковой давности ответчиками.

₽ VIP

Истцом было подано заявление о разделе имущества, была уплачена гос. пошлина, но вскоре было отправлено заявление (ходатайство) об остановлении иска без рассмотрения и о возврате гос пошлины. Должны ли были вернуть гос пошлину?

Обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением в котором одним из пунктов было наложение ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы заявленных исковых требований. Госпошлина за рассмотрение искового заявления уплачена, уплата государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска в размере 3 000 рублей не произведена.

Арбитражный суд вернул исковое заявление без рассмотрения.

Насколько правомерны действия суда, т.к. госпошлина за рассмотрение дела оплачена в полном объеме, следовательно, дело должно быть рассмотрено, но без заявления об обеспечении иска?

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.

Изначально исковое заявление о взыскании долга за причиненный материальный ущерб (недостача дизтоплива) было подано на 12905 руб.40 коп., госпошлина была оплачена не в полном размере, доплата госпошлины прошла позднее установленного срока и дело было прекращено. На вновь поданное заявление по этому же факту и на того же человека оплаченная госпошлина составила 516 руб.21 коп., но сумма ущерба была снижена 7412 руб.34 коп. Из данной суммы ущерба госпошлина составила 296,5 но изначально у нас было уплочено больше. Решение было принято в пользу истца, и с ответчика взыскали сымму долга 7412,34 и госпошлину в размере 400 рублей, а не 516,21.

Истец предъявил иск в последний день срока исковой давности. Исковое заявление было оставлено без движения в связи с уплатой госпошлины в меньшем размере, чем требуется. В установленный судом срок истец доплатил госпошлину до требуемого размера и исковое заявление было принято судом к производству. Однако, дата принятия искового заявления к производству суда, указанная в определении, оказалась за пределами срока исковой давности.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил возражение относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Какое решение должен вынести суд?

Если по делу было принято решение апелляционной инстанции, затем была подана кассационная жалоба опять в Арбитражный суд на новое рассмотрение, и в Арбитражном суде в ходе рассмотрения кассационной жалобы было принято Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что ни истец ни ответчик не являлись и ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Можно ли опять подать исковое заявление? И куда если можно?

Мой вопрос касается перерыва срока исковой давности (ст.202, 203 ГК РФ).30.05.05. я подала в суд заявление по поводу возврата мне долга должником (ст.807, 810 ГК РФ). Срок исковой давности был определён судом до 15.10.05. Суд моё заявление принял и оно было рассмотрено 20.12.05.В решении суда суд изменил основание иска без моего письменного заявления и в мотивировочной части решения сослался на стю 309, 310 ГК РФ. Ответчик обжаловал это решение суда в соответствии со ст. 39 ГК РФ.

11. 04. 06. Мосгорсуд в связи с этим решение районного суда отменил, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей. Теперь ответчик настаивает на том, что срок исковой давности истёк, в связи с неверным содержанием иска и не оплаченной госпошлиной (30.05.05. мною было подано ходатайство об отсрочке госпошлины, с которым суд согласился). Ответьте пожалуйста, действительно ли срок исковой давности истёк? Ведь дело всё время с 30.05.06. по сегодняшний день находится в суде. Оно было рассмотрено и по нему было вынесено решение в мою пользу (хотя ответчик долг не признаёт). А если срок исковой давности в данной ситуации был прерван предъявлением иска, то на какие факты я могу опираться, доказывая это.

18.04.13 АС было принято о взыскании с ответчика суммы задолженности, пеню за просрочку платежа, гос пошлины, представительских услуг истца.

Ответчик долгое время не платил. 23.06.14 истец подал заявление признать ответчика несостоятельным. 30.06. заявление было принято на рассмотрение и назначено судебное заседание. Так же 30.06 ответчик оплатил всю сумму по решению суда от 18.04.. Но истец при подаче заявления о признании ответчика несостоятельным понес расходы (гос пошлина, представительские расходы). Что нам, как истцу ждать 17.07? Обяжет ли суд оплатить гос пошлину и представительские расходы истца?

Состоялся суд по иску о востребовании физическим лицом (родственник) долга по оплате коммунальных услуг за 2009, 2010 и 2011 г. с другого совладельца. Квартира в совместной долевой собственности. Три собственника. Иск принят судом 21.01.2013 г.

В ходе рассмотрения дела ответчик несколько раз говорила о том, что по праву о сроке исковой давности не признаёт долг за 2009 г. Но данный факт судом не был внесён в протокол. Письменного заявления о непризнании долга за 2009 г в связи с истечением срока исковой давности ответчик не писала. В результате, по решению суда от 5 марта 2013 г. долг за 2009 г. был включен в общую сумму долга и определён к выплате истцу. Когда ответчик, получив решение суда стала говорить, почему сумма за 2009 г включена в общую сумму и что она не признаёт этот долг в связи с истечением срока исковой давности. Судья сказала, что нужно было письменно подавать заявление. Хотя в ходе рассмотрения дела об этом не упоминалось.

Вопрос: Что нужно сделать и в какой форме, чтобы срок исковой давности был учтен и сумма 2009 г. не была включена в сумму к выплате истцу?

Подал в районный суд исковое заявление на инвестиционную компанию о взыскании незаконно удерживаемой суммы по договору займа. При приёме заявления мне сказали, что я зря заплатил госпошлину, суд бы принял его к рассмотрению и без таковой. При беседе с судьёй я устно попросил вернуть мне госпошлину, но судья сказал, что в вышестоящем органе не утвердят его решения без пошлины. Суд состоялся без присутствия ответчика, и было рассмотрено заявление с позиции Закона о защите прав потребителей в мою пользу. При данном рассмотрении уплата госпошлины не требуется. Могу ли я вернуть уплаченную госпошлину.