Возмещение ущерба после аварии - правомерное требование транспортной организации? \n\nВлияет ли на требование транспортной организации отсутствие экипажа в договоре аренды?

Можете написать полный ответь к этому задачу.

Правомерно ли требование транспортной организации к Громову?

Помогите пожалуйста.

По договору аренды транспортного средства с экипажем транспортная организация предоставила индивидуальному предпринимателю Громову грузовой автомобиль «Камаз» во временное владение и пользование для перевозки партии сельскохозяйственной продукции из Астрахани в Самару. На пути следования ночью шофер заснул за рулем и «Камаз» врезался в столб, поддерживающий телефонные и телеграфные провода, и снес его. У «Камаза» оказались поврежденными фара, крыло и кабина.

Транспортная организация потребовала от Громова оплаты ремонта автомобиля и возмещения стоимости работ по восстановлению телефонной и телеграфной связи, которые она оплатила по счетам ремонтной организации.

Правомерно ли требование транспортной организации к Громову?

Изменится ли решение задачи, если был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа?

Произошла такая ситуация, у меня в аренде находился грузовой автомобиль вместе с экипажем, в феврале месяце я заключил договор-заявку на перевозку груза, по пути следования автомобиль перевернулся и весь товар пришел в негодность. За рулем находился водитель, предоставленный мне по договору аренды владельцем автомобиля. Причина ДТП отказ тормозной системы. Хотя в договоре аренды прописано, что экипаж должен в пути следить за тех. состоянием автомобиля, чего сделано не было, в следствии чего и произошло ДТП, Арбитражный суд вынес решение о взыскании с меня стоимость поврежденного товара. Могу ли я написать апелляционную жалобу и привлечь к ответственности владельца автомобиля и водителя виновного в ДТП.

Организация взяла в аренду у физ лица автомобиль. Договор аренды автомобиля без экипажа. Водителем авто является сам хозяин. По трудовому договору з/п водителя 10000 рублей, по договору аренды организация, оплачивает аренду в размере 20000 рублей. Авто сломался, стоимость ремонта 15000. Водитель просит возместить потраченные деньги на ремонт. Правомерны ли его требования. Спасибо.

Организация заключила договор об организации перевозок грузов с физическим лицом. На основании этого договора физ лицо ежедневно осуществляет перевозку грузов. Нужно ли дополнительно к этому договору заключать договор перевозки грузов на кажду партию? В договоре указывается, что перевозка осуществляется на основании заявок, в которых указывается место, дата и время подачи транспортного средства, а также принятия грузов к перевозке, пункт назначения, информация о Получателе, сумма за перевозку, а также объем очередной партии.

Транспортная компания предоставляла арендатору автомобиль во временное владение и пользование (аренда без экипажа). В процессе пользования автомобилем была обнаружена неисправность коробки передач. Согласно договору аренды обязанность текущего ремонта возлагается на арендатора. Был произведён ремонт АКПП в сервисе, стоимость ремонта составила 135000 рублей. 3 недели назад была направлена претензия арендатору с требованием возместить арендодателю стоимость ремонта. Арендатор отказывается возмещать стоимость ремонта. В какой суд необходимо подавать исковое заявление о возмещении ущерба, если Арендодатель находится в Москве, а Арендатор -- физическое лицо, проживает в Свердловской области?

Юридическое лицо (организация) предлагает своему работнику оформить договор аренды автомобиля без экипажа на автомобиль принадлежащий организации. (т.е. арендодатель - организация, а арендатор - работник, работающий в этой организации по трудовому договору)

У меня есть такой вопрос, помогите пожалуйста.

Учредителем государственный некоммерческой организации является Правительство. Между ними есть договор о безвозмездном пользовании транспортного средства. Согласно Договора Организация несет обязанность текущего и капитального ремонта транспортного средства.

Есть организация, которая несет обязанность ремонта государственных транспортных средств. Вопрос такой: как юридически можно обосновывать, что организация, которая несет обязанность ремонта государственных транспортных средств обязан исполнять также ремонт транспортного средство, который согласно договору использует ГНО.

Между организацией и физическим лицом заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Пять месяцев назад автомобиль попал в ремонт. Из-за дефицита запчастей (автомобиль редкой марки) срок ремонта продлен на четыре месяца. Организация отказалась платить арендную плату, мотивируя тем, что не использовала автомобиль по назначению и не получала от использования авто экономический эффект. В договоре аренды нет прямых указаний по этому поводу. Законно ли не платить аренду? Может ли организация расторгнуть договор аренды задним числом, мотивируя это тем, что между сторонами не был подписан акт приема-передачи автомобиля при сдаче его в аренду и не были оговорены технические неисправности автомобиля на момент передачи его в аренду? Спасибо.

Алексеев И.И. не является индивидуальным предпринимателем. Организация арендовала у него автомобиль (без экипажа). В договоре указано, что он используется для хозяйственных нужд. Стоимость автомобиля 150 000 руб. Ежемесячная арендная плата 2 000 руб.

Указать порядок налогообложения выплат по договору аренды. Как изменится налогообложение, если арендован автомобиль с экипажем? Ответ обосновать ссылками на статьи Налогового кодекса РФ.

Уважаемые юристы подскажите!

Между арендатором и арендодателем заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, с возможностью последующей сдачи транспортного средства арендатором в субаренду.

Арендатор сдал автомобиль в субаренду по договору аренды транспортного средства без экипажа.

Новым арендатором автомобилю был причинен материальный ущерб. Переговоры по добровольному разрешения спора оказались безрезультатными.

Подскажите от чьего имени следует обращаться в суд:

От собственника ТС

От лица непосредственно заключившего договор аренды с причинителем вреда?