Права банка при смерти кредитозаемщика - требования к поручителю или наследнику
Если кредитозаемщик умер, имеет ли право банк требовать уплаты кредита поручителем или наследником? Как можно прекратить требования банка? Этот вопрос как-то прописан в законодательстве?
Заранее благодарю, Анна.
Поручитель и вступивший в наследство наследник умершего заемщика несут ответственность по долгам заемщика. Если наследник может не вступать в права наследования и тогда по закону нельзя взыскивать, то поручитель обязан будет выплатить весь оставшийся долг. Прекратить требование банка не удасться.
Спросить
Такой вопрос, был взят кредит в банке заёмщик умер, наследства нет, наследников нет, имеет ли право банк взыскать задолженность по кредиту с поручителей?
Здравствуйте, у меня умер муж, у него был кредит в банке, кредит застрахован на случай смерти заемщика, страховая банка выплатила полную сумму кредита банку, банк требует уплаты процентов на кредит со дня смерти мужа до дня перевода денег от страховой компании. Правомерно ли требование банка?
Добрый день. Ситуация непростая по ряду причин. Во-первых очень многое зависит от условия страхования заемщика, нужно посмотреть договор, особенно условия наступления страхового случая.
Во-вторых, страховая по договору возмещает только сумму основного долга, но никак не проценты и пени за период пока вы занимаетесь оформлением/ вступлением в наследство итд. Ну и не стоит забывать, что можно было обратиться в банк с заявлением о приостановлении начислении процентов в связи с вступлением в наследство.
Попробуйте пообщаться с банком с помощью специалиста/юриста, если результатов не даст и сумма процентов для вас неподъемная, то обратитесь в суд или подождите пока банк это сам сделает.
Спросить
Нет, не правомерно. Пусть свои требования банк заявляет в суд, Вам не обязательно это даже слушать.
На сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы, которые Вы можете отправить на электронную почту.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
В банк обращались дважды с заявлением на приостановку начисления процентов до момента рассмотрения вопроса страховой компанией, страховая выплатила тело кредита, на вопрос о необходимости внесения платежей в банке отвечали, что ждите решения от страховой компании.
Спросить
Юлиана!
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 61) разъяснил, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Пунктом 59 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Но наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества. (ст. 1175 ГК РФ).
СпроситьКредитовалась в Банке А по договору ипотеки.
Банк А переуступил права требования Банку Б.
Мне пришло уведомление о переуступке от Банка А (печать на уведомлении отсутствует).
Банк Б отказывается предоставить подтверждение переуступки права требования.
Вопрос:
1) обязан ли Банк Б предоставить мне подтверждение переуступки прав требования?
2) если Банк Б не предоставит мне подтверждение переуступки прав требования, я должна выплачивать кредит Банку А? Какие могут быть последствия?
ст. 382 ГК РФ. Должник уведомляется письменно о переходе права требования.
Печать в уведомлении не обязательна, достаточно фирменного бланка.
Банк Б не обязан вам предоставлять подтверждение, , если вас уведомил ваш кредитор.
Должны выплачивать.
Последствия подробно указаны в ч.3 ст. 382 ГК РФ. Она доступна на в интернете для ознакомления.
Спросить
Банк обязан предоставить Вам подтверждение переуступки прав требования.В случае неудовлетворения Вашего требования о предоставлении соответствующего документа, в письменном виде уведомляете уполномоченный банк, о том, что Вы не будете выплачивать платежи по кредитному договору.А в целом, необходимо детально изучить первый ипотечный договор, непосредственно касаемо переуступки права требования долга.
Спросить
Простую писульку на каком-то бланке, естественно, признать надлежащим уведомлением нельзя. Рекомендую Вам направить в оба банка письменное заявление (у Вас естественно должны остаться копии с отметками о принятии банками) с описанием того, что получили письмо, приложить к нему копию письма, и требованием представить Вам доказательства уступки требования, а месли этого сделано не будет, предупреждить, что будете продолжать платить прежнему кредитору. Заявление (письмо), естественно, надо оформить юридически грамотно, со ссылкой на нормы права, желательно упомянуть какие-нибудь судебные решения Высших судебных органов РФ (желательно Верховного Суда РФ). Удачи, а понадобится более конкретная помощь, обращайтесь, опыт имеется.
Спросить
Уважаемая Оксана, Воронеж!
Договор уступки прав требования ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! должен быть подписан и изготовлен в ТРЁХ экземплярах, один из подлинных экземпляров которого должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! направлен в ваш адрес как Должника.
Если такого подлинного Договора уступки прав требования с мокрыми печатями вы НЕ получали, то имеются все основания утверждать, Уступки права требования НЕ БЫЛО !!!
Поэтому вам необходимо иметь дело с основным банком-кредитором(Б).
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 26 мая 2011г
20:43 уф.вр.(18:43 моск)
СпроситьПисьменное уведомление должника может быть на простом бланке кредитора и не надо требовать от него того, чего не предусмотрено законом. и пяти печатей на уведомлении.
При этом следует руководствоваться обычаями и правилами делового оборота.
Копию договора уступки права требования закон не обязывает предоставлять должнику.
Он только может это сделать по просьбе должника , а может и не сделать.
Про подпись вы говорите впервые,но здесь согласна. в любом случае должность и расшифровка подписи должна быть обязательно.
СпроситьЕстественно. Без надлежащего уведомления о переуступке Вы вправе исполнять обязательства перед прежним кредитором без риска неблагоприятных последствий для себя.
СпроситьЯ Вам дал ответ и рекомендации по дальнейшим действиям. Я полагаю, что Вы надлежащим образом об уступке требования не уведломлены.
СпроситьДля надлежащего исполнения обязательства должник должен удостовериться в том, что лицо, которое требует от него исполнения, является надлежащим кредитором. Поэтому ст. 382 ГК РФ требует, чтобы должник был письменно уведомлен о состоявшейся уступке требования. Новый кредитор должен представить должнику доказательства, удостоверяющие его права. В противном случае должник вправе ссылаться на просрочку нового кредитора или исполнить обязательство прежнему. Круг доказательств состоявшейся уступки требования, не определен. Ими может быть договор, решение суда, передаточный акт, разделительный баланс при реорганизации юридического лица, свидетельство о наследовании и др. документы.
В случае сомнений должник вправе потребовать проверки достоверности предоставленных документов.
Спросить
Галина Владимировна,
а как же ст. 385 ГК РФ, в которой сказано, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу?
Что подразумевается в данном случае под фирменным бланком?
Уведомление напечатано на формате А4, черно-белая печать, есть символика Банка-кредитора, только такой бланк в формате Ворд можно сделать и у себя дома. Подпись лица, которое подписало уведомление идентифицировать невозможно (отсутствует копия доверенности и пр. документы)
Мной направлен запрос в Банк Б на предоставление документов, подтверждающих переход права требования, но Банк Б скорее всего планирует отказать.
Мне нужен верный план действий, поскольку нет уверенности в том. что в случае, если Банк А не переуступил права требования, и все-таки сохраняются мои обязательства перед Банком А, уведомление сомнительного характера сыграет хоть какую либо роль в суде.
СпроситьБлагодарю Вас за ответы.
У Вас возникло несколько вопросов, относительно первичного договора.
Уточнение относительно первичного кредитного договора:
Переуступка прав требования третьим лицам осуществляется без согласия Заемщика.
В данном случае, все равно по ГК РФ мне обязаны предоставить подтверждение переуступки прав требования?
СпроситьИгорь Анатольевич,
спасибо за участие в моей проблеме.
подскажите пожалуйста, что Вы подразумеваете под надлежащим уведомлением?
Как раз предоставление копии договора цессии (переуступки прав требования) второго кредитора (Банка Б)?
Уважаемые юристы, вот действия, которые я произвела
Я отправила по адресам второго кредитора Банка Б запрос на предоставление договора переуступки прав требования, либо иных доказательств, свидетельствующих о переуступке прав требования.
Также запрос по электронной почте на сотрудника Банка, они тянут время, сегодня мне сказали, что пока получен отказ в предоставлении и время затягивается до 30 мая.
Галина Владимировна, спасибо за ответ.
Относительно подписи - в уведомлении указана должность и расшифровка подписи, однако у меня нет 100% уверенности в том, что лицо, которое подписывало данное уведомление имеет право подписи подобных бумаг (на официальном сайте Банка данное лицо не указано в составе руководства) и вообще в принципе работает в данном Банке. Мало того, подпись вообще факсимильная.
И Вы говорите о том, что по запросу должника кредитор может предоставить договор цессии, а может и нет? Так если мне по запросу вторичный кредиор отказывает - это правомерно? Я действительно обязана платить по уведомлению сомнительного характера? Я думала, что ст. 385 ГК РФ достаточно четко гласит, что доказательства вторичный кредитор обязан предоставить, тем более, что запрос был...
Извините мою юридическую безграмотность, речь идет об ипотечном договоре, рисковать своим имуществом нет никакого желания, поскольку нет никакой гарантии, что договор переуступки прав требования вообще в природе существует или заключен по всем нормам (могут быть и нарушения)...
Уважаемые юристы, мнения разошлись, все же хотелось бы прийти к единому мнению.
СпроситьЯ брал кредит в банке. Банк напутал счета в документах куда гасить кредит. В итоге мои деньги не доходили в банк и мне насчитали пеню. Через три месяца банк продал это право требования ко мне другому банку. В итоге другой банк подал в суд. Второй банк утверждает, что он купил права требования, а ответственность передо мной того банка он не покупал и поэтому я не могу к нему предъявлять требование про обоюдную вину. Так ли это и что правда, что банк только права ко мне купил по кредиту, а обязанности и ответственность первого банка тогда где и кому предъявлять? Или раз банк купил права требования то и ответственность того банка к нему автоматически перешла?
Огромное спасибо!
Подавайте встречный иск о переуступке прав требования недействительным, т.к. Вас должны были уведомить, данное условие должно быть отражено в условиях договора с первым банком и Вы не нарушали обязанностей по договору, соответственно банк не в праве был продавать долг. В суде придется доказывать отсутствие задолженности.
Спросить
Иван, Вы можете в иске указать в качестве ответчика оба банка, суд сам определит степень ответственности каждого исходя из представленных ответчиками документов, в том числе и договор об уступке права требования, где будет указано, что конкретно переуступил первоначальный банк. Вам все равно этот договор никто не выдаст. А что касается обжалования переуступки, то тут необходимо смотреть Ваш первоначальный договор возможно там заранее прописано ваше согласие на переуступку, либо оно могло быть оформлено отдельным документом при оформлении кредитного договора. В любом случае Вам лучше обратиться к юристу очно для анализа имеющихся у Вас документов и необходимости предъявления иска.
Спросить
Иван, для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации.
СпроситьОчень хотелось бы получить у Вас ответ на следующий вопрос.
Наследодатель при жизни был поручителем в банке. Заёмщик долги банку не выплатил. Наследодатель скончался. Банк требует с наследников выплаты долга банку.
Правомерны ли действия банка в данном случае?
Ведь наследодатель не был заемщиком в банке, а только поручителем.
Уважаемая Надежда! Поручитель отвечает по долгам заемщика в том объёме, который предусмотрен договором поручительтсва. Претензии к наследникам могут быть предъявлены в пределах стоимости унаследованного ими имущества. Правда, надо внимательно изучить договор поручительства - возможно, там предусмотрено, что смерть стороны прекращает обязательство.
С уважением
СпроситьНадежда, все зависит от того, было ли судебное, вступившее в законную силу решение о взыскании с наследодателя как с поручителя суммы долга. Если было, то требования банка правомерны в пределах стоимости наследственного имущества. Если нет, то банк не имеет права предъявлять к наследникам требования о выплате долга за заемщика. Это мое мнение. Полагаю, что при предъявлении иска к вам как к наследникам по последнему варианту вам понадобится помощь юриста очно.
СпроситьЯ являлась поручителем Заёмщика кредита в банке и предоставляла банку в качестве обеспечения кредита квартиру. Заёмщик не смог выплатить кредит. Мою квартиру банк продал с аукциона в счёт уплаты кредита. Могу ли я требовать с Заёмщика возврат мне денег за проданную квартиру.
Смотря что имеете в виду. Если сумму, взысканную с Вас по обязательствам этого заемщика - тогда, в порядке регресса, да.
СпроситьУ меня недавно умер брат. Перебирая документы обнаружили что он должен банку деньги. Он дважды разведен, от каждого брака несовершеннолетние дети. Вопрос заключается в следующем с кого банк имеет право и будет требовать погашение кредита (кредит без поручителей)?
Банк вправе требовать погашения долга с наследников, в т.ч. и в судебном порядке. Однако по закону наследники отвечают по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества. Поэтому, если от брата не осталось наследства либо его наследники не приняли данное наследство в установленном порядке, долги покойного на них не переходят.
СпроситьУ меня умерла свекровь. На нее был оформлен кредит в банке. Кредит был без страховки. Поручителей по кредиту не было. Вправе ли банк требовать от мужа свекрови (или других родственников) уплату оставшейся суммы займа? Законно ли со стороны банка требовать (в случае неуплаты) погасить кредит за счет передачи имущества умершей?
У меня такой вопрос: у меня брат брал кредит в банке под себя (без поручителей) ...но недавно он умер и кредит не погасил. Имущества на нем тоже ни какого не зарегистрировано. Имеет или банк право требовать с меня деньги и надо ли будет мне его платить? Заранее спасибо.
Долги умершего должны оплачивать его наследники в пределах стоимости наследственного имущества, если такового нет - то никто не обязан погашать долг за умершего.
СпроситьВ 2008 был взят кредит в приват банке. Сейчас деятельность банка запрещена на территории России. Может ли этот банк продать задолженность другому банку. И вправе ли тот банк сейчас требовать вернуть долг по кредиту.
Если с момента последнего платежа прошло более трёх лет, то срок исковой давности истёк, ничего не взыскать
Спросить
