Судебное разбирательство по краже на сумму 1877 рублей - возможная судимость и пути избежать ее

Если примиритесь по ст 76 УК РФ, то производсто по делу прекратят.

ст. 76 УК РФ:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Можно примириться и дело может быть прекращено, всё зависит от стороны обвинения (прокуратуры), суда. Следовательно, судимость может быть, может и не быть.

Здравствуйте!

Если магазин пойдет на примирение, суд вправе прекратить дело. В этом случае наказания не будет.

Вы наверное имеете в виду не "применение" а "примирение". Административного наказания Вам не назначат, так как в таком случае не возбуждалось бы уголовное дело.

"Хищение на каржу" нет такого термина, скорее всего вы имели в виду "покушение на кражу", так как имущество не присвоено, то есть преступление не доведено до конца.

Примирение возможно, если имущественный вред будет заглажен магазину, если магазин не будет возражать против примирения.

В данном случае уголовное дело прекращается и судья разъясняет, что дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. То есть в базе остануься сведения о том, что в отношении лица возбуждалось уголовное дело, и прекращено в связи с примирением.

При примирении сторон судимости у Вас не будет.

Если помирились, то уголовное дело прекращено, никакого наказания не будет

Вполне возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Прекращение уголовного дела за примирением сторон, по сути – прощение за совершенное преступление при наличии определенных условий (преступление совершено впервые, относится к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, заглажен вред перед потерпевшим) – не является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела.В этих случаях для лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, тем не менее, наступают негативные последствия, связанные с самим фактом привлечения к уголовной ответственности; в частности, такое лицо, например, не может поступить на службу в полицию.

Условно первый раз и при хорошей характеристике.

Районный судья не мог отправить на новое рассмотрение дело, так так такого права у суда не было. Вы можете подать на апелляционное определение кассационную жалобу в Челябинский облсуд.

[quote][/quote]Районный судья удовлетворил протест и отменил решение мирового судьи и дело направил на новое рассмотрение мировому судье. А смысл? Вы можете в этом же заседании приводить доводы и доказательства.

Приговор суда законен, т.к. Вас осудили по ч.1 ст. 158, статья 30 часть 3 УК РФ. По ч.1 ст. 158 уголовная ответственность наступает при сумме хищения в размере 2.500 рублей, а 5.000 рублей - это размер значительного ущерба для ч.2 ст. 158 УК РФ. Это означает судимость и погашена она будет через 1 год после уплаты штрафа.

Да, означает судимость, к сожалению. Сумма ущерба по первой части начинается от 2500. Была бы часть 2, то подошли бы под поправки.

Если вы возместили ущерб и судом назначена мера уголовно-процессуального характера в виде штрафа, то судимость у вас отсутствует.