Необходимость отмены решения суда о взыскании задолженности за коммунальные платежи, наложенной на мою дочь

Моя дочь, 1995 года рождения, была прописана по адресу, где проживает её отец до ноября 2014 года. Фактически она там не проживала с августа 2011 года. Есть письменные подтверждения от собственника этого жилья, соседей, родственников собственника жилья и участкового. Её отец собственник не платил коммунальные платежи за период 2011-2014. в 2014 году было вынесено заочное решение Мировой судьёй о взыскании образовавшейся задолженности в солидарном порядке с моего бывшего мужа и моей дочери. Подавали заявление о восстановлении пропущенного срока. Мировая судья снова вынесла такое же решение в апреле 2015. года. Может ли она как то снова это решение обжаловать? Какое нужно написать заявление? Помогите добиться отмены этого решения. Дочери 20 лет. , на съёмном жилье, вынуждена работать неофициально, иначе ей не на что будет жить и платить за жильё. Я мама. Я тоже на другом съёмном жилье, у меня ещё одна дочь 18 лет (11 класс). я не могу старшей помочь финансово. Заранее вам благодарна. Мне был дан ответ у вас что нужно подать апелляционную жалобу в районный суд. я почитала ст 320-322 ГПК Рф и там написано что подать её можно в течении 10 дне после решения суда. Суд был 15 апреля 2015 года. Нужно снова что то писать мировым судьям а потом уже это (либо решение, либо отказ) обжаловать в 10 дневный срок. А вот что писать мировым судьям мы не знаем.

Я не являюсь собственником квартиры, но имела постоянную прописку (регистрацию) , а фактически вынуждена была снимать другое жильё по договору найма,. Мой отец-собственник жилья не платил коммунальные платежи. Я об этом не знала. Было вынесено заочное решение о солидарной выплате долга между мной и отцом. Могу ли я добиться отмены этого решения через апелляционную жалобу, если у меня есть доказательства того, что я там не проживала и услугами не пользовалась за период 2012-2014 года.

Если в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Комната в коммунальном общежитии в собственности двух человек (по 1/2 доли) с 2009 года. 1 й собственник проживает в ней все время, а 2 й собственник никогда не проживал. По устной договоренности коммунальные платежи должен был оплачивать 1 й собственник, но ни разу этого не делал за весь период (2009-2018 годы). В 2013 году по решению суда со 2 го собственника была взыскана вся сумма задолженности за период (2009-2011 годы), так как у него были денежные средства на пенсионном счете, а у 1 го собственника - ни карт, ни счетов. После этого 1 й собственник обещал в дальнейшем платить вовремя. В 2015 году 2 й собственник подарил свою долю третьему лицу (внучке). В 2018 году история повторилась. Судебные приставы взыскивают задолженность за период 2012-2015 годы и опять только с 2 го собственника. Нужно отметить, что 2 й собственник не знала о проведении каких-либо судебных заседаний, решение вынесено в виде судебного приказа, в решении указано о взыскании задолженности субсидиарно с двух собственников. Как 2 му собственнику действовать в данной ситуации, чтобы судебные приставы не взыскивали с него всю сумму задолженности? Можно ли в суде разделить задолженность между собственниками? Можно ли уменьшить сумму задолженности 2 го собственника в связи с тем, что он не прописан и никогда не проживал в комнате?

Жилье признано в 2013 году аварийным. Дом многоквартирный. Получили письма, собственники жилья, о сносе квартир до 1 августа 2018 года за свой счет. Другое жилье не будет предоставляться. Рекомендовано провести оценочную стоимость жилья, тоже за свой счет. Правомерно ли такое решения администрации города Ивдель. По постановлению главы округа от 2013 года было принято решение о расселение жильцов дома до 31 декабря 2017 года.

Мне было вынесено заочное решение суда, по решению которого я должен в солидарном порядке оплатить коммунальные услуги по месту прописки. В той квартире я ни разу не проживал т.к. прописан в неё был биологическим отцом, сразу после рождения (1997 г.), а начиная с августа 2000 г. проживал по другому адресу вместе с матерью. Заочное решение было вынесено в 2015 году, на задолженность с 2010 по 2015 год., при этом в возраст совершеннолетия я вступил только в 2014 году, после того как мне исполнилось 18 лет. Вопрос: Насколько правомерно наложенное решение, если на большую часть периода задолженности я был несовершеннолетним, в квартире с 2000 г. не проживал. Доступа в квартиру, в том числе и ключей, не имею, коммунальными услугами Водоканала (истец) не пользовался. В квартире проживают квартиранты. Уведомление от судебного пристава не получал, 25.04.16 мою банковскую карточку сибирского отделения Сбербанка арестовали, и только после этого я узнал о том, что в отношении меня было заведено дело. Так же возникает вопрос, на каком основании была арестована карточка у лица, которое нигде не учится, официально не трудоустроен, проживает в другом городе, никаких доходов не имеет. Сейчас на руках есть заочное решение, как лучше написать заявление об отмене заочного решения?

Я проживаю одна в двух-комнатной квартире мамы с октября 2012 года. В апреле 2013 года моя мама написала дарственную на мою дочь. Моя мама прописана в этой квартире. Она проживает в квартире собственника бывшего моего мужа с моей дочерью c октября 2012 года. Я прописана в квартире бывшего мужа с 1996 года. По договоренности с мамой я плачу, где я прописана за себя., моя мать платит за квартиру, где она прописана. Там прописаны 3 человек были-бывший муж, я и дочь. Дочь с июля 2015 года оттуда выписалась и про писалась в квартире моей матери. Счёта не разделены в квартире собственника бывшего мужа. Где я должна платить за коммунальные услуги, если я имею льготы, там где я прописана, инвалид 2 группы, а мама имеет льготы, где она прописана, она ветеран труда? Спасибо.

Моя мама вышла на пенсию в ноябре 2012 года и продолжала работать в 2012, 2013 годах. Сезонными периодами работала гардеробщицей официально в 2014, 2015, 2016 и 2017 годах. В сентябре 2012 года до выхода на пенсию она приобрела долю (квартиру) в строящемся доме. Стройка затянулась, застройщик обанкротился. Собственность была оформлена уже по решению арбитражного суда в июле 2017 года. Может ли мама возместить НДФЛ из бюджета? За какие годы и что для этого нужно?

Иск подавали в августе 2014 г. за периоды октябрь 2011. сентябрь, октябрь ноябрь январь 2012 г. май 2013 и январь 2014 г. было заочное решение иск удовлетворили. В июне 2017 г. заочное решение отменили и дело рассмотрели заново. ПОдскажите применимы ли в такой ситуации положения ст.195 и ст.196 ГКРФ о исковой давности. Должен ли был суд это учитывать при постановлении нового решения.?