Чи можу продажи з выкупом авто вантажне: як юридична особа чи як фізична особа і фізичній особі?Євген.
Чи можу продати з викупом авто вантажне: як юридична особа чи як фізична особа і фізичній особі?Євген.
Скажіть будь ласка, я голова ОСББ, планую продаж квартири. Як це мені зробити, якщо всі документи ОСББ оформлені на мене, як на юридичну особу.
Ви - лише засновник або учасник. ОСББ - це окремо від Вас юридична особа. Тому звертайтесь до реєстратора та вносить зміни до статутних документів.
СпроситьДом записан на особу 1, а договор купли продажи заключён на особу 2. если идут судебные разбирательства могут ли этот дом забрать у особы 2, как денежную компенсацию если у особы 2 нет денег?
Если лицо 2 считаеться владельцем дома и дом нотариально заверен, то никто не может его забрать у лица 2. Он полноправный хозяин. А при чем здесь лицо 1? Лицо 2 в каких то родственных отношениях с лицом 1?
СпроситьНаша фирма занимается коммерческой деятельностью, но параллельно, абсолютно бескорыстно, мы ведем и благотворительную деятельность для малообеспеченных слоев граждан, сирот, инвалидов, пенсионеров и др.
Одно местное тематическое открытое сообщество Вконтакте систематически и безосновательно гадит на нашу фирму, как только кто-то из посетителей пишет, что обратился в нашу фирму, хоть в положительном ключе, хоть в отрицательном ключе, одна особа (администратор сообщества) сразу выливает кучу недостоверной информации, которая ущемляет и порочит честь, достоинство, деловую репутацию нашей фирмы.
А впервые недовольство этой особы было вызвано отказом нашей фирмы платить этой особе откаты за рекомендации, а т.к. эта особа представляет благотворительную организацию, то априори наша фирма оказывает бесплатные услуги тем людям которым эта особа рекомендовала нашу фирму. Т.е. наша фирма и так неся убытки из-за благотворительности, еще бы была вынуждена платить и этой особе! Мы сами были поражены, ведь как можно так цинично наживаться на чужом горе (
Также есть неофициальная информация, что эта особа получает деньги в виде откатов от наших конкурентов.
Из доказательств есть скриншоты публикаций этой особы и даже переписка.
Помогите добрым советом пожалуйста, как можно заставить эту особу прекратить эту вредоносную деятельность в отношении нашей фирмы, т.к. уже чувствуется материальный убыток и отток клиентов, а что самое обидное, что и людей которые обращались к нам за бесплатной помощью становится меньше, т.к. она врет, что мы тех кому мы оказываем благотворительность обделяем вниманием и делаем свою работу на отъ... сь - а это абсолютная и возмутительная ложь! Мы всем помогаем одинаково!
Заранее спасибо за помощь и консультации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.
При разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться не только нормами российского законодательства (статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и в силу статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" учитывать правовую позицию Европейского Суда по правам человека, выраженную в его постановлениях и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции (прежде всего статьи 10), имея при этом в виду, что используемое Европейским Судом по правам человека в его постановлениях понятие диффамации тождественно понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, содержащемуся в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения.
При распространении таких сведений в отношении несовершеннолетних или недееспособных иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут предъявить их законные представители. По требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти (пункт 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.
Если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.
5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Будут вопросы. можете позвонить 8-918-98-98-034
Спросить
Особо опасный объект Газпром - борьба с необоснованными обвинениями и оскарблениями на рабочем месте
Скажите пожалуйста у меня такая ситуация: я работаю на особо опасном объекте Газпром, спиртные напитки хранить запрещено, меня обвиняют что якобы я брала с чужого шкафа спиртное и куда то носила кому то давала, у меня есть запись на диктофоне, были оскарбления в мой адрес, унижение перед начальником и другими людьми, доказательств никаких нет, я этого не делала, просто как эта особа говорит " люди сказали", я бы хотела как нибудь наказать эту особу за оскарбление личности на рабочем месте, необоснованные обвинения, как я это могу сделать не затрагивая работу? Какие разбирательства и доказательства будут нужны если подать на эту особу в суд?
Добрый день. Для начала Напишите докладную записку непосредственно самим руководители что данные особо относится к вам приезжает а вы также можете обратиться в полицию для привлечения дома собаку к административной ответственности после этого вы можете обратиться в суд о защите чести и достоинства. Всего доброго вам.
СпроситьКиев. Я знаю, що Фізичній Особі Підприємцю, яка зареєстрована щодо надання юридичних послуг, та вчасно сплачує податки, фонди, можна буде врахувати цю діяльність як юридичний стаж для отримання адвокатського посвідчення. Це потрібно буде підтвердити необхідними документами та отримати рішення ВККА. У світлі нового Закону про нотаріат виникає питання, якщо я оформила ФОП та надаю консультаційні та юридичні послуги нотаріусу чи клієнтам, або уклала договір з нотаріусом по наданню певних юридичних послуг, чи буде мені враховано цей період у юр. стаж для подальшого здобуття статусу нотаріуса? Чи може мене нотаріус оформити на посаду юриста, юрисконсульта (крім помічника нотаріуса), у мене є вища юридична освіта. Чи буде мені йти юр.стажу цьому випадку? Якщо попередні варіанти неможливі, то як напрацювати 3 роки юридичного стажу. В адвокатуру йти не маю наміру Мені 35, вища юридична освіта. Юридичного стажу немає.
Он не только для русскоязычных, но хотя бы имейте ввиду, что не все украинский знают, т.к. написано 9111, RU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Потом, украинское законодательство отличается от российского. А то, мы тут Вам насоветуем...Люблю украинцев., ничего личного.
Спросить, яка подає позов до ПФУ про незаконні дії, щодо припинення виплати пенсії посадовій особі місцевого самоврядування на підставі статті 3 пункту 2 підпункту 13 Закону України "Про судовий збір"?
Доброго времени суток!
Обратитесь со своим вопросом к украинским юристам. Мы Вас не понимаем.
Удачи Вам и всего наилучшего!
СпроситьПроживаем в коммунальной 3-х комнатной квартире.2-комнаты принадлежат нашей семье состоящей из 3-х человек, а одна пожилой женщине. (по тех паспорту нам принадлежит тридцать сороковых данной квартиры) Свою комнату она не законно сдает молодой особе уже 3 года. Мы свои комнаты приобрели 1 год назад. Молодая особа живущая в комнате ведет себя по хамски и постоянно сознательно провоцирует стычки между нами и собственницой 3-й комнаты. Подскажите последовательность правомерных действий на выселение денной молодой особы. Регистрации в данной квартире у нее нет.
подавайте иск в суд. соседка сдавать может свою комнату (т.к. это ее собственность) а коридор, кухня туалет и ванна это места общего пользования и сдавать их она не может. в иске укажите что соседка сдавая места общего пользования нарушает ваше право.
СпроситьПомогите найти гипотезу, диспозицию и санкцию? В єтом законе---Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан особи належним установам чи особам, якщо це спричинило тяжкі тілесні ушкодження, - караються штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.”
