Кто должен признать заключение оф СЅ и кто должен заниматься оформлением бумаг - жильцы или ЖКХ?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться за разъяснением Постановления Правительства Российской Федерации? Имеется судебный спор, длящийся уже на протяжении 4 лет, между гражданином и органом местного самоуправления по вопросу аварийности частного деревянного дома, находящегося в собственности у гражданина. Стоит вопрос о том, за чей счет и кто должен делать экспертизу о технико-экономическом обосновании проведения в доме капитального ремонта: гражданин или межведомственная комиссия. Есть техническое заключение по данному дому, где указано, что возможно проведение капитального ремонта, указаны работы, но рекомендовано проведение технико-экономического обоснования проведения данного ремонта. Кто должен обращаться в экспертную организацию, оплачивать эксперту за технико-экономическое обоснование капитального ремонта дома: гражданин или межведомственная комиссия? В Постановлении указано, что собственник предоставляет в комиссию документы: заключение проектно-изыскательской организации по дому (помещению), заключение специализированной организации - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. У администрации отсутствуют полномочия по выделению бюджетных средств на проведение каких-либо экспертиз по домам, которые находятся в собственности граждан. Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться за данным разъяснением постановления правительства РФ? Заранее благодарю!

Мы являемся управляющей компанией жилого многоквартирного дома. Собственники жилого дома администрация поселения. За капитальный ремонт наша организация оплату не берет, так как жильцы перечисляют деньги за кап. ремрнт в другую организацию, которая поочередно планирует и делает ремонт. Жители одного из домов обратились в администрацию как к собственникам о проведении технического обследования состояния жилого дома. Администрация, в свою очередь данное письмо отправило нам на управляющую компанию и обязало провести обследование технического состояния дома.

Кто должен делать этот акт, мы, администрация или нанимается какая-то лицензированная организация и если нанимается, то кто оплачивает данные расходы?.

Заранее спасибо.

Недавно было проведено обследование нашего дома. Дом деревянный, 1984 года постройки, строилось, как временное жилье, но документы об этом утеряны, их нигде нет. В акте обследования написано, что проживание в доме небезопасно, износ 60,1 %. Указанно также, что возможен капитальный ремонт при установлении экономической целесообразности. Естественно, никто не будет проводить никакого капремонта, но и с таким заключением под снос мы не попадаем. В акте есть противоречия, пишут, что состояние дома удовлетворительное, тут же указывают, что проживание в этом доме небезопасно. Дом очень плохой. Даже если нас поставят в очередь на капремонт, пока мы его дождемся, верхние этажи провалятся на нижние. Помогите! Подскажите, что нам делать? Может ли межведомственная комиссия признать нецелесообразность проведения капремонта и признать дом подлежащим сносу? Куда нам обращаться, если мы не согласны с проведенной экспертизой?

Дом в деревне который оформлен на моё имя находится в аварийном состоянии и не пригоден для жилья. Была создана комиссия назначенная распоряжением главы администрации района и произвела обследование дома. И составила акт визуального обследования. Заключение комиссии по результатам обследования - Признать непригодным для проживания и подлежащим дальнейшему сносу. Каковы мои дальнейшие действия? Почему то за землю этого дома с меня требуют налоги. И ещё требуют плату в размере-1 500 рублей.

Помогите составить исковое заявление в суд о признании дома аварийным! Все документы для этого есть (обследование специализированной организацией, акт обследования районной межведомственной комиссии, заключение и постановление городской межведомственной комиссии: во всех документах говорится дом непригоден для проживания, износ дома более 80%). дом пострадал в результате стихийного бедствия в 1989 году, но до сих пор я пытаюсь признать свой частный дом аварийным. Заранее благодарна!

Я собственник жилья (квартира в 8-ми квартирном деревянном доме). Написал заявление в межведомственную комиссию для решения вопроса о признании дома аварийным и подлежащим сносу. Ответ комиссии: Для решения вопроса о признании дома аварийным и подлежащим сносу заявителям организовать проведение дополнительного обследования основных конструкций дома специализированной организацией, результаты обследования предоставить в комиссию. Уважаемые юристы, подскажите как добиться и куда обратиться для решения этого вопроса?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть заключение межведомственной комиссии: помещения квартир не соответствуют требованиям предъявляемым к жилому помещению и не пригодны для проживания. Проведение капитального ремонта по восстановлению утраченных эксплуатационных характеристик экономически нецелесообразно. Рекомендации: требуется расселение жильцов дома. Нужна ли еще одна комиссия для признания дома аварийным и подлежащим сносу? В департаменте жилищного хозяйства мне сказали (Я собственник жилья), что пока дом не признан аварийным и подлежащим сносу, я ни на что не имею права.

Мы подали документы на признание жилого многоквартирного дома аварийным или подлежащим капитальному ремонту. Износ дома составлял 62%. Положение дома существенно изменилось после взрыва газового балона. И теперь власти города препятствуют в новом заключении о износе строения. Хотят побыстрому все восстановить, чтоб не признавать наш дом аварийным. Это город Сочи. Куда нам можно обратиться? Чтоб жителям дома не препятствовали сделать это заключение до восстановлению ими нашего дома.

Являюсь собственником 1/2 доли в многоквартирном жилом доме. В 2014 г в результате заявлений других жильцов дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Мною заявление о признании дома аварийным не подавалось (т. е. заявления подали все, кроме меня), при этом я была против сноса.

В 2018 г. мне пришло требование о сносе дома из департамента ЖКХ (ранее о признании дома аварийным мне ничего не было известно, никакие уведомления и заключения не приходили, на руки не выдавались, никуда не вызывали, мероприятия по обследованию дома в моем присутствии не проводились). Таким образом, я фактически узнала о планируемом сносе дома только через 4 года после того, как он был признан аварийным.

В заключении по обследованию дома одни картинки и формальный вывод о том, что дом является ветхим. При этом стены не рушатся, крыша не протекает, видимых признаков непригодности для проживания нет.

На что ссылаться при обжаловании в суде заключения и постановления администрации о признании дома аварийным и подлежащим сносу? Какими статьями руководствоваться?

Заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции разъясните пожалуйста.