Истец должен ли приглашать ответчика на независимую экспертизу при заливе квартиры отоплением - законовые нормы и правила
Должен ли истец приглашать ответчика на независимую экспертизу при заливе квартиры связанной с прорывом батареи отопления и каким законом предусматривается?
Суд назначает судебную экспертизу по заливу. Обязана ли я (истец по делу о заливе) на время проведения экспертизы допускать в квартиру ответчика по делу. Я собственник квартиры. К ответчику по заливу испытываю личную неприязнь.
ПРоизошел залив квартиры. В квартире этажом выше никто не проживает. Кто определит лицо, виновное в заливе? Если судебную экспертизу не оплачивает истец, должен ли ее оплатить ответчик?
Алла!
В соответствии с ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, если не оплачивать экспертизу, то ее результат никто не получит. Что касется ответственности, то отвечает собственник.
Спросить
Ответчиком будет являться собственник, наниматель квартиры либо управляющая компания. определить ответчика возможно только после определения причины аварии. для подачи иска в суд необходимо сначала самостоятельно сделать экспертизу за которую соответственно и заплатить. далее все ваши расходы взыщат с проигравшей стороны.
Спросить
Исковое заявление подавайте к собственнику квартиры. Он же должен будет возместить вам стоимость оценки.
СпроситьИстец с квартиры 4 этажа подал исковое заявление в суд на ответчика с 6 этажа о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Как можно ответчику выиграть дело и не платить ущерб, если залив на самом деле был? Ведь существует презумпция невиновности и истец ОБЯЗАН предоставить доказательства вины? И почему ответчику вменяется оплатить досудебную экспертизу в размере 7000 рублей, когда сумма восстановительного ремонта составляет 3500 рублей? К ответчику истец до суда не обращался ни с какими претензиями, истец сразу молча без уведомлений и приглашений ответчика сделал экспертизу и теперь в суде требует возмещения. Ответчик не против заплатить 3500 руб за ремонт, но ответчик не понимает, почему он должен еще и экспертизу оплачивать?
По экспертизе можете эти доводы проводить в суде. Суд будет исходить из всех доказательств (ст. 55-56 ГПК РФ).
Спросить
Елена Васильевна!
В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений п. 2 ст. 1064 ГК Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Исходя из анализа действующего законодательства для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: совершение этим лицом виновных действий, наступление для другого лица вредных последствий, причинно-следственная связь между виновными действиями данного лица и наступившими вредными последствиями.
В гражданском праве действует презумпция виновности правонарушителя, и он считается виновным до тех пор пока не докажет свою невиновность, в связи с чем бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для возложения на причинителя вреда обязанности по возмещению причиненного вреда возложено на истцов, а ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать отсутствие своей вины в причиненном вреде.
Спросить
Добрый день!
Елена Васильевна, расходы на оплату экспертизы входят в состав судебных расходов и взыскиваются со стороны по делу, с которой взыскивают ущерб.
В случае если Вы считает, что решение суда незаконно, имеете право обжаловать его, тогда судебные расходы с Вас не будут взысканы.
Для подробной консультации, к сожалению, мало информации в сообщении. Необходимо видеть материалы дела и доказательства Истца. Удачи!
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Алексей!
Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.
СпроситьЯ истец-физическое лицо. Ответчик - юридическое лицо управляющая организация. Требования истца в суде - взыскание ущерба в связи с заливом квартиры. Истец сделал независимую экспертизу, но ответчик в суде просит исключить из локальной сметы по заливу квартиры суммы сметной прибыли и НДС, Правомерны ли требования Ответчика.
Уважаемая Татьяна! Рекомендую заявить ходатайство о вызове в СЗ эксперта для дачи пояснений, в том числе и по существу возражений ответчика.
Спросить
Татьяна, на мой взгляд требования ответчика правомерны, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
НДС и прибыль не являются показателями реального ущерба.
Спросить
Вы вправе обратиться за услугой по ремонту к юридическому лицу или ИП, которые в стоимость услуги включат и сметную прибыль и НДС, поэтому исключать эти суммы из локальной сметы нет оснований.
Спросить
Был залив квартиры. Ответчик имеет квартиру, которая сдается в аренду, с нее произошел залив. Ответчик живет и прописан в другом городе. Какие необходимые документы предоставить в суд при заливе квартиры и куда подавать заявление по месту прописки исца или ответчика?
Согласно ст. 28 ГПК РФ
иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, Вам необходимо предъявлять исковое заявление по месту регистрации ответчика.
Помимо искового заявления Вам необходимо приложить к иску документы, подтверждающий факт залива (акт залива, который составляется УК), копию претензии (если, конечно, предлагали виновнику в досудебном порядке разрешить данный вопрос), и отчет об оценке, подтверждающий размер причиненного ущерба.
СпроситьОбьясните пожалуйста если при производстве по делу о заливе квартиры истец просит назначить экспертизу обязанность по оплате этой экспертизы ложиться на него. Может ли истец при вынесении решения в его пользу взыскать с ответчика расходы на эту экспертизу.
Уважаемая Елена!
Да, конечно, при решении в пользу истца последний вправе требовать взыскать расходы по оплате экспертизы с ответчика. Нужно лишь заранее внести изменения в исковые требования. Тогда в случае выигрыша суд обяжет ответчика оплатить также и эти расходы.
С уважением,
Спросить
Уважаемая Елена!
Согласно ст.98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялос решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы..."
Как видите, в случае выигрыша дела оплата работы эксперта будет Вам компенсирована.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить
Экспертизу оплачивает та сторона, которая привлекает его в качестве доказательства в обоснование своей позиции по делу. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе оплату экспертизы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ). С уважением,
СпроситьОтветчик оплатил экспертизу-должен ли истец возвращать их,если экспертиза в пользу ответчика.
Решение о возмещении судебных издержек принимается судом. как правило, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, может взыскать судебные издержки с другой стороны.
СпроситьПо вине собственника вышерасположенной квартиры от залива пострадала моя квартира. Я предоставила в суд Отчет об оценке независимой экспертной компании. Ответчик с суммой не согласен.
По ходатайству ответчика, судом была назначена строительно-техническая экспертиза. Срок проведения экспертизы истек месяц назад. Я самоизолировалась на даче. Могу я отказаться предоставить доступ в квартиру и просить провести экспертизу без выезда специалиста.
Здравствуйте.
Проведение такой экспертизы без доступа в саму квартиру невозможно. Такие Ваши действия суд может расценить как уклонение от проведения экспертизы.
Спросить
Можете, это ваше право. Но тогда, вероятнее всего, суд удовлетворит ходатайство ответчика о снижении размера взыскания.
Спросить
Можете отказаться, разумеется.
Но в связи с этим Ваша экспертиза может проиграть в суде.
Спросить
Здравствуйте.
Это не в Ваших интересах, если будете препятствовать проведению экспертизы.
Статья 79 ГПК:
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьКто оплачивает экспертизу?
Обратились в суд к одному ответчику, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы.
Если экспертиза покажет, что ответчик ненадлежащий, и истец заменит его на другого, кто оплачивает экспертизу, истец или другой ответчик?
Добрый день. Когда суд назначает экспертизу, то в определении о назначении экспертизы суд указывает кто будет оплачивать эту экспертизу. После вынесения решения сторона выигравшая спор имеет право на возмещение судебных расходов, к которым относится оплата работы экспертов.
Спросить
