Совершение правонарушения сотрудником ДПС - использование чужого алкометра без соответствующих документов и его юридическая сила в суде
Вопрос такой. Сотрудник ДПС остановил, предложил пройти освидельствование на месте на состояние алкогольного опьянения (ОСАО) на что я дал согласие. В последующем оказалось что у наряда ДПС не было при себе АЛКОМЕТРА, тянули время не проверяли на алкоголь, Я сразу и не понял длительного ожидания. Один из сотрудников вызвал наряд скорой помощи и воспользовался их прибором. Имел ли он совершать такие действия, а именно пользоваться ЧУЖИМ алкометром, имеет ли этот прибор юридическую силу в суде, (2 варианта полагаю: 1-прибор имеет все требования поверки, пломба и т. д.
2-есть нарушения в приборе (пломбы нет, поверки и т. д.)) Какое наказание влечет сотруднику ДПС ЗА ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ, ЕСЛИ ОНИ НЕ ПРАВОМЕРНЫ И КАК ЭТО ОСПОРИТЬ В СУДЕ? Статьи, закон, регламент, чем воспользоваться? Заранее спасибо)
Один из сотрудников вызвал наряд скорой помощи и воспользовался их прибором. Имел ли он совершать такие действия,
---имел полное право в отличии от вас .вы не имели права садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения
12.8 ч. 1 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вводится примечание: «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, а также употребление психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.» 30000 рублей с лишением права управления от 1,5 до 2 лет; при повторном нарушении – 50000 рублей с лишением права управления на 3 года
Спросить
Если у сотрудников ДПС нет в наличии прибора на определение алкоголя, а у сотрудника есть подозрения, что водитель находиться в состоянии алкогольного опьянения. Какие должен поступить сотрудник ДПС?
Меня остановили сотрудники дпс, при проверке алкометром показало 0,167 промилли, в составленном акте освидетельствования написана погрешность прибора +-0,020, можно ли опираться в суде на это. Так как меня остановили в 4,40 утра и вокруг не было прохожих, инспектор дпс вызвал людей по телефону, пломбу, сертификат на прибор не предъявлялась, мундштук вообще достал неизвестно откуда уже распечатанным. Спасибо за ответ.
Вопрос такой. Выпил 2 стакана пива, поехал домой. Остановили сотрудники ГАИ. Сотрудник учуял запах, начал процедуру проверки на состояние алкогольного опьянения. При двух понятных и видеофиксации он её провел. Сотрудник не рассказал правила проведения процедуры, не предоставлял сертификаты проверки прибора (не запрашивали у него), не показывал пломбы на приборе, не показал что мундштук новый. Так же проверка проводилась один раз через алкотестер, а не два с интервалом 20 минут как положено. Результат выдало 0.45 промилле. Правомерны ли его действия?
Меня остоновили сотрудники ДПС у меня был запах алкоголя они предложили пройти продувку на месте. Показало 0,246 все записывали на камеру, а пломбу на приборе не показали (клеймо). Могу ли я выиграть суд то что они не показали пломбу на камеру?
Муж повёз меня на работу. Нас остановили сотрудники дпс. учуяв запах алкоголя не предложив пройти вначале на месте сразу предложил пройти медосвидетельствование в больнице. Муж согласился. В больнице прибор показал в начале со слов врача 0.22 через 20 минут также со слов врача 0.20 промиле. Судя по клиническим обследованиям признаков опьянения нет. диагноз запах алкоголя и показания прибора алкогольное опьянение. Хот муж выпил 250 г за 16 часов до поездки.
Меня остановили сотрудники дпс за нерабочие габариты, попросили документы для проверки их с собой не было, выписали штраф за габариты и предложили проехать с ними комне домой за документами, после того как документы были переданы для проверки (возле моего дома) сотрудник предявил что подозревает меня в олкогольном опьянений и предложил проити тест по прибору, вопрос насколько правомерны действия сотрудника, если нет то в чём?
В организации сотрудник был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения. Сразу же был составлен акт о нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения (сотрудник с ним был ознакомлен), сотрудника проверили на алкометре, о чем было указано в акте. От мед. осведетельствования и дачи объяснений сотрудник отказался (был составлен акт об отказе дачи объяснений). С того момента прошло 2 недели, все это время сотрудник не выходил на работу, на телефонные звонки не отвечал. Руководство хочет уволить данного сотрудника именно за нахождение на работе в алкогольном состоянии, а не за прогул. Скажите на сколько это будет считаться правомерным? В какие сроки вообще нужно увольнять сотрудника по статье за нахождение на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения? Распространяется ли на данный случай, месячный срок наложения дисциплинарного взыскания?
Меня остановили сотрудники дпс, при проведении освидетельства на состояние алкоголя, на камеру не были зарегистрированы первоначальные показания, не была предоставлена пломба на приборе, можно ли как нибудь выиграть суд на этом?
Интересует вопрос, остановили сотрудники Дпс, якобы за тонировку, далее на мое законное требование предъявить служебное удостоверение, сотрудник отнекивался и в итоге не показал его, далее было составлено постановление, хотя я просил составить протокол, после замера прибором тоник, на который я так же попросил документы поверку паспорт и инструкцию, была показана только поверка, на приборе отсутствовала пломба, что является явным нарушением. Вопрос: какой порядок обжалования?
Помогите пожалуйста разобраться. Я попал в дтп в другой области. Сотрудники ГИБДД провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибором pro-100 combi. показания прибора очень велики, и у меня появились сомнения в том, что прибор исправен. Начал искать в интернете требования поверки измерительных приборов но так толком ничего и не нашёл.
в акте значится дата поверки прибора 21.10.2009 ДТП произошло 17.10.2010. считается ли такой прибор допустимым?
PS: перерыл весь интернет, нашёл 3 понятия-проверка, поверка и калибровка. Но точного ответа что должно производиться раз в год а что раз в 6 мес так и не нашёл. заранее СПАСИБО!
