Вопросы пересмотра дела о лишении водительского удостоверения - отказ в освидетельствовании и возможность прощения за давностью
24.11.2009 пришел на обмен вод. удостоверения и узнал, что 31,03,2009 лишен на 18 месяцев за нс.Освидетельствовали на месте через трубку - 0,7 промиля, в мед. учреждение везти отказались, по ситуации мне пришлось оговорить себя - накануне 1 бут. пива. Через полчаса после составления протокола сам приехал в мед. учр. и прошел освидетельствование на двух приборах - все по нолям. Извещений не получал, копию протокола также на месте мне не дали. Документ, подтверждающий мое трезвое состояние на момент составления протокола, имеется. Откажут мне в пересмотре дела за давностью - я же даже не знал. (первый вопрос). Протокол составлен 24,1,2009, а постановление со слов гибдд от 31,03,2009. Слышал, что если рассмотрение проходит спустя более двух месяцев - то за давностью совершения прощается. (второй вопрос)
1. Придите в мировой суд по месту жительства.
2. Получите у секретаря мирового судьи решение судьи.
3. Обжалуйте данное решение в районный суд через мировой суд (то есть пишете жалобу в районный, а подаете de facto в мировой), к жалобе сразу же приложите мотивированное заявление о восстановлении пропущенного срока.
P.S. Обратите внимание, что если районный суд удовлетворит заявление о восстановлении пропущенного срока, однако оставит в силе решение мирового судьи, срок лишения начнется заново!
СпроситьДата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?
Добрый день, обжаловать можно, но результат можно и не получить. В апелляцию вызовут инспектора, который составлял и если из фабулы протокола следует, что правонарушение было именно в 15 году, то суд скажет о технической ошибке при составлении протокола. Но если из фабулы не следует указанное, то можно на этом выиграть дело.
СпроситьЗдравствуйте Кристина. Конечно такое постановление можно и нужно обжаловать. Но чтобы это сделать правильно, вам нужна квалифицированная юридическая помощь, хотя бы по составлению жалобы. Поэтому если в этом возникнет необходимость, то можете мне позвонить в удобное для вас время на номер 925-263-46-53 или 916-311-23-75. В случае встречи я вам скажу куда можно подъехать в Москве.
СпроситьСитуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Уважаемый Максим!
Я лично впервые сталкиваюсь с профессионализмом мирового судьи в Вашем случае - честь и хвала судье!
Вам необходимо обратиться в ГАИ и получить водительское удостоверение. А дописать, исправить или переписать ГАИ не вправе.
Вам очень повезло!
После Вашего случая хочется верить в российское правосудие, поверьте - Ваш случай это исключение.
С уважением А. А. Абакумов!
СпроситьСоставление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.
Переформулируйте вопрос. Описка - может быть в том случае, если протокол составлен 30 числа. Вы - этого не утверждаете, значит он составлен 31 числа, доказательств обратного, по тексту - нет.
СпроситьЛишили прав на основании отказа от мед освидетельствования, направили на мед освидетельствование на основании показания прибора alcotest 6810, показало 0.22 промилле. В протоколе указал что показаниям прибора не доверяю и был трезв, после составления протокола поехал сам в мед учреждение и прошел мед. освидетельствование показало 0,00 промилле. Возможно ли вернуть права?
Александр, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования
направление на м/о
ваше заключение м/о
При грамотном алгоритме действий, шансы есть остаться с правами. Для этого необходимо составить ряд ходатайств, объяснение лица, привлекаемого к адм. ответственности.
Если у вас еще остались вопросы, пишите, буду рада вам помочь.
СпроситьНеобоснованная остановка и нарушение процедуры - Как действовать при низкокачественном протоколе ДПС
28 января 2017 примерно в 22.55 был остановлен экипажем ДПС за не горящую подсветку госномера автомобиля, перед выездом знак был освещён.
Во время остановки сотрудник ДПС представился но не сразу назвал причину остановки, цел остановки назвать отказался.
Меня остановили по улице Шоссейной но в протоколе и постановлении фигурирует улица Полевая.
В машине ДПС попросил назвать цель остановки, на мою просьбу предоставить бланк жалобы получил отказ.
На меня был составлен протокол, в протоколе я указал что желаю рассмотреть дело по месту постоянного жительства, после составления протокола я заявил, что постановление на меня сразу составлено не может быть, на составление протокола даётся не более 15 минут и пояснил, что дома у меня маленькие дети и я очень тороплюсь домой, на что получил ответ что постановление составлено может быть и что они могут со мной работать и три часа, а не только 15 минут.
В постановлении мне не дали возможность написать свои объяснения, хотя было принялся писать, но был остановлен сотрудниками ДПС. И тем более никакого бланка для дачи своих пояснений по обстоятельствам дела мне не было предоставлено!
В постановлении и протоколе неправильно указано место.
Номер постановления заклеен клеещейся лентой на которой написан другой номер постановления, который и фигурирует в тексте самого постановления.
Также сотрудник ДПС составлявший постановление знал меня до этого.
В постановлении я указал что несогласен.
В протоколе, когда мне дали бланк в пустом месте графы место составления я написал словами не указано и на второй строчке сделал прочерк, также в графе указывающей на то что копию получил я указал что на момент подписания копию не получил, притом я сотрудника сказал что перед тем как расписаться мне в протоколе они мне должны отдать протокол, на что получил отказ. Когда дома смотрел протокол то увидел что во второй строчки графы место рассмотрения прямо возле моего прочерка увидел запись которую инспектор сделал после "На месте".
Ситуация произошла в Юрге, где я бываю теперь только в выходные дни, постоянно в рабочие дни проживаю в Ленинск Кузнецком, в постановлении и протоколе место проживания Ленинск.
Как в такой ситуации лучше поступить?
Здравствуйте! Постановление вступает в законную силу в течении 10 дней, за это время его можно обжаловать, если вы не согласны, так же в административном порядке. Если вас признают не виновным в нарушении КоАПП, то можно получить компенсацию 160 000.
СпроситьСоставлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу.
Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции.
Заранее спасибо!
Здравствуйте. Некоторые недостатки протокола могут быть восполнены как в самом судебном заседании, так и при направлении в орган для устранения недостатков.
Вам лучше обратиться к реальному адвокату/юристу. Он - быстрее разберется.
Спасибо, что выбрали наш сайт. Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте, Вячеслав.
В протоколе и имеються недостатки, можете обратиться к юристу очно в Вашем городе для составления всех необходимых документов и решении Вашего вопроса.
СпроситьПри составлении протокола об освидетельствовании на состояние опьянения сотрудники ГИБДД не выдали никаких копий лицу, на которого протокол был составлен. На руках только повестка к мировому судье. Как будет надежнее получить копии материалов дела, направив ходатайство?:-направить по почте заказным письмом до рассмотрения дела;-заранее сдать в канцелярию, получив заверенную копию;-принести на само рассмотрение дела;
Если возможен последний вариант, то насколько суд может отложить рассмотрение дела?
Здравствуйте, Алексей!
Придите в суд, напишите заявление на ознакомление с материалами дела и с просьбой снять и выдать копии материалов дела. Можете в судебном заседании попросить копии или непосредственно перед ним, но у Вас не будет возможности хорошо подготовиться.
С уважением!
СпроситьОстановили в состоянии алкогольного опьянения! В трубку дуть не просили, мед освидетельствоние не проходил! Выписали протокол. Остановили по очередной двух водителей чтоб они расписались в моём протоколе! Потом отдали права и уехали! Копию протокола не дали! Правильно ли они всё сделали? Ждать ли повестки в суд? Легат ли прав?
Остановлены два понятых, которые на суде подтвердят, что Вы были в состоянии алкогольного опьянения. Вы можете даже не расписываться в протоколе. В протоколе сотрудник ГИБДД напишет, что от подписи и прохождения медицинской комиссии Вы отказались. Такое составление протокола применяется на практике.
СпроситьОни вам написали скорее всего отказ от освидетельствования- ст.12.26 КоАП.
По худшему варианту- 30т.р. и лишение ВУ.
Все остальное можно сказать только рассмотрев административный материал.
СпроситьНикита, естественно действия ИДПС были незаконны! Понятые привлекаются сразу после выявления у водителя признаков опьянения. Уточните, когда Вас остановили сотрудники ДПС? В данном случае возможно несколько вариантов развития событий. В нашей практике были случаи, когда водитель спустя пол года узнавал о том, что суд вынес постановление, хотя на суд не вызывали. Чтобы избежать подобной ситуации Вам необходимо действовать наперед. Вы можете подъехать к нам в офис на бесплатную консультацию, либо получить ее по номеру телефона 8-499-391-18-04, 8-925-414-68-04.
Спасибо.
СпроситьПри понятых никаких вопросов не задавалось! При них не прелогали не в трубку дунуть не мед. Освидельство пройти! Тоесть чисто визуальное заключение
Спроситьвам отказ написали. не играйте в кошки мышки- вам помощь юриста нужна, при чем в срочном порядке.
Дело в том, что ИДПС не обозначают телефонов понятых, а их адреса пишут не разборчиво, т.е. их вызвать в суд и опросить иногда совсем не просто.
И ведь за что-то они подписались... Против своих слов они не пойдут и скажут, что в их присутствии вам предлагалось пройти освидетельствование, но вы отказались и приехали....
СпроситьЯ сталкивалась на практике с подобными случаями, для того чтобы Вам выйти с выигрышем из данной ситуации Вам необходимо избрать верную позицию защиты при помощи юриста
Спросить10.02.16 г в 2.00 ночи, был остановлен сотрудниками ппс, которыми были составлены протоколы об админ. Правонарушение по статье 12.26 ч.1. Три раза в трех разных машинах дпс дышал в трубку с разными результатами. 1-0,4,2-0,1, 3-0,17. После чего не согласился с ними, но от мед. освидетельствования отказался. Копии Акта освидетельствование на месте не выдали, чеков тоже. В протоколе в объяснии указал что 9.02.16 в 18.00 выпил пиво 2,5 л. Понятых пригласили только на момент отказа от мед. освид. В протоколе ходатайствовал о проведении рассмотрения по месту территориальной подсудности, также дал расписку на вызов в суд по смс. В итоге суд прошёл по другому территориально участку 8.04.16. В постановление указали что был извещение надлежащим образом посредством почтового отправления. Повестки не было вручено. Но зато 28.04.16 пришло уже извещение на копию постановление. В постановлении вообще написано что от освидетельствование на месте отказался. Есть ли варианты обжалования в данном случае, или же ноль? Если без вариантов, то можно ли рассрочить штраф? Постановление вынесено 8.04.16. Копию выслали 20.04.16
Что бы дать точный ответ и определить шансы выигрыша при обжаловании, нужно смотреть полностью административный материал (т.е. все документы ГИБДД). Что касается рассрочки штрафа, то этот вопрос теперь нужно решать после вступления в силу постановления, с суд. приставами, писать заявление на имя пристава-исполнителя, и он ВПРАВЕ предоставить рассрочку (но не обязан).
СпроситьУ меня такой вопрос. На моего несовершеннолетнего сына (16 лет) и его друзей был составлен протокол инспектором дпс за переход дороги не в положенном месте. Но протокол был составлен с явным нарушением закона, во-первых при себе документов подтвержающие личность ни у одного из подростков не было, во-вторых не дали копию протокола. Со слов сына инспектор заполнил протокол с его слов, далее дал расписаться, где стоят галочки, никакой копии не дали. На сына первый раз составлялся протокол, он всей сути не знает, так же не знал, что должны были дать копию протокола. Пока никакого штрафа нам не приходило, поэтому я думаю, протокол должна была рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних, но мы никуда не ходили, так как сын не читал протокол, а я знаю, что в протоколе пишется адрес и время где будет рассмотрен протокол, но раз нет копии, мы не знали куда и когда идти (еще сын рассказал мне, что на него был составлен протокол только через неделю после произошедшего). К слову мой муж сам работает инспектором дпс (сын ему не родной) и он мне сказал, что раз он везде расписался, значит и за копию расписался, а значит ничего не доказать. Подскажите могу ли я обжаловать протокол только потому, что он составлялся с явным нарушением закона?
Доброго времени суток. У вас есть право обжаловать протокол, т. е. вы можете обратиться в суд. Но чтобы иметь основания для признания протокола незаконным, вам нужны доказательства. А так, в теории, любое нарушение процессуальной формы составления протокола может привести к его отмене.
Спросить