Апелляционный суд рассмотрит вопрос о возможности изменить решение о регулярных посещениях дочери после развода
Я развелся с женой. Суд обязал жену давать мне дочь 4 раза в месяц в субботу и воскресенье. Жена подала на апелляцию, так как экспертиза признала меня конфликтным, так как эксперты ее знакомые. Может ли она выиграть при апелляции? И могу ли я повторно требовать проведение экспертизы?
Решение суда есть, она его обжаловала, если в суде первой инстанции вопроса по экспертизе на было то ей в апелляции могут отказать в ее проведении.
Спросить
Не устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?
Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда и заявляйте ходатайство о повторном проведении экспертизы в ином экспертном учреждении.
Спросить
Обращайтесь в течение месяца с апелляционной жалобой на решение районного суда. Ваша информация не действительна. Удачи.
Спросить
Здравствуйте! Нет, пропускать апелляционную инстанцию нельзя. В кассационном порядке могут быть обжалованы те постановления, которые были предметом рассмотрения в апелляционном порядке ст. 376 ГПК РФ.
Спросить
Суд провел экспертизу, согласно которой вынес решение. Остальное это ваши доводы. Подавайте апелляцию, однако ваши требования не удовлетворят.
СпроситьКак оспорить трасологическую экспертизу в суде кассационной инстанции, по судебной экспертизе повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП, обратился к независимым экспертам для проведения независимой экспертизы и проведения рецензирования судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отказал в опросе независимого эксперта, с пояснением не имеет отношения к делу, а независимую экспертизу и рецензию на судебную не взял во внимание, пояснив что у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, в ходатайстве о проведении повторной экспертизы отказал, вынес решение, не в нашу пользу. Подал апелляцию в доводах указал что судебная экспертиза выполнена с многочисленными нарушения о экспертной деятельности не может служить доказательством в суде, приложил независимую экспертизу и рецензию на судебную экспертизу, рецензию к судебной экспертизе, ходатайство о проведении независимой экспертизы, итог оставили без изменений, формулировка та же у суда нет оснований не доверять судебной экспертизе т.к. эксперт предупрежден об уголовной ответственности, общался с многочисленными экспертами не только со своего города, все говорят что у них нет сомнений что автомобили побывали в указанном ДТП, каким добиться проведения повторной экспертизы? Возможно ли подать иск на судебного эксперта проводившего экспертизу?
Возможно ли проведение экспертизы в апелляции, если в суде первой инстанции она заявлена не была. Я ответчик, суд первой инстанции отстояла, но истец, подал апелляцию, и я хочу провести экспертизу документов. И возможно ли проведение экспертизы за счет суда?
Апелляционное обжалование решения суда первой инстанции предусматривает возможность подать ходатайство об экспертизе в апелляции в исключительных случаях. Как правило, это определение суда об отказе в удовлетворении заявления на проведение экспертизы и частной жалобы на такое определение.
Во всех иных случаях, в ходатайстве об экспертизе в апелляции потребуется обосновать, по какой причине такое право не было использовано при рассмотрении дела судом первой инстанции. При этом такие причины должны быть объективными. Также основным аргументом при подготовке такого ходатайства может стать нарушение процессуальных правил проведения экспертизы по гражданским делам.
Спросить
Анжела, кто является инициатором экспертизы, тот ее и оплачивает.
Вас нужно на апелляцию грамотно составить возражения и конечно же составить ходатайство о проведении экспертизы. Нужно видеть решение первой инстанции, на руках у вас?
Спросить
Если суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, то сможете.
Зачем вам это-если решение в вашу пользу? Вы подайте отзыв на жалобу-укажите, что решение суда законное и обоснованное и суд сделал правильные выводы.
Спросить
Доброго дня
Проведение экспертизы в апелляционной инстанции возможно, но только после того, как вы докажете, что не смогли провести и представить ее результаты в качестве доказательства в первой инстанции. Суд может назначить экспертизу по своему усмотрению, расходы за ее проведение будут в дальнейшем отнесены на сторону, проигравшую спор.
СпроситьО чем у вас спор? Заявите - будет оплачивать эту экспертизу. Можете заявить. Но нужно исходить из предмета спора и фактических обстоятельств. Недавно в одно из процессов при проведении экспертизы, эксперт 17 часов (по заключению) изучал документ и пришел к выводу, что невозможно установить кто писал, так как дырка в документе этому препятствует, но ответчик теперь должен экспертам 40 000)))
Спросить
Здравствуйте, Анжела!
Экспертизу нужно очень грамотно обосновать. Иначе 90%, что откажут в её проведении. В данной ситуации еще важнее - составить хороший отзыв на апелляционную жалобу. Это увеличит Ваши шансы добиться победы в суде.
Надеюсь, мой ответ Вам помог! Всего доброго!
СпроситьОтветчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьЯвляемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
Проведите экспертизу самостоятельно и заявите ходатайство о приобщении ее к материалам дела.
СпроситьОтветчик, проиграл первый суд и апелляцию, когда моя жалоба пришла в апелляцию, моя жена подала жалобу, как не привлеченной, с заявление о восстановлении пропущенног срока по 112 ГПК. суд апелляции известили об апелляции жены, в апелляции в суде было заявлено о снятии с рассмотрения иза нерассмотренной апеляции жены, аппеляция отказала. Готовим кассацию, а вот как же апелляция жены по ст 112 не рассмотрена, как быть ведь решение вступило в законную силу.
Здравствуйте.
Сначала в суде первой инстанции рассмотрят заявление о восстановлении пропущенного срока, затем, возможно, апелляционную жалобу Вашей жены.
Спросить
Добрый день!
Раз проиграно две инстанции - скорее всего что-то вы делаете не так.
А в рассмотрении естественно могут отказать, суд ведь решает по своему усмотрению, а не по желанию сторон.
Обратитесь к юристу, покажите документы, нужно суть понимать почему две инстанции проиграно, может требования необоснованы.
Спросить
Вступит ли решение в законную силу пока не рассмотрено заявление жены по ст.112 поданное с апелляцией?
СпроситьОно вступило в силу в момент объявления решения суда по первой апелляции.
Теперь только просить приостановления исполнения.
СпроситьЗначит если по ст 112 пропустят апелляцию жены, а как же тогда решение которое вступило в законную силу? Это что пересмотр?
Спросить
Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях (пункт 4 части 4 статьи 330, часть 1 статьи 376 ГПК РФ).
В случае, когда суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции и вынес апелляционное определение, судебные постановления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе (представлению) которого дело проверялось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу, а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если вступившими в законную силу судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
Лица, не привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если постановление суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.
Оцените ответ специалиста
практическая помощь при обращении по телефону.
СпроситьУточняю, по моей жалобе апелляционный суд отказал, понятно что кассация на лежит в первом суде апелляционная жалоба жены с восстановлением срока, по которой суд первой инстанции ответил, что ее жалоба будет рассмотрена в.соответствии ст 112 когда дело вернется с апелляции которую подал я.в моей апелляции суд отказал по моему ходатайству о снятии с рассмотрения моей жалобы, в связи с нахождением в суде жалобы жены, на основании того, что все жалобы поданные по одному делу должны рассматриваться в одном судебном заседании. Так если решение вступило в силу жена имеет право подать кассацию, или будет рассмотрено по 112, отказ частная жалоба, отказ и только тогда кассация?
Спросить
Игорь!
Вы гадаете и заставляете гадать юристов. Попробуйте выполнить следующие действия, чтобы все встало на свои места:
1. Убедитесь, что дело вернулось в суд первой инстанции из апелляционной инстанции.
2. Ознакомьтесь с материалами дела. Внимательно прочитайте определение апелл. Инстанции, котором должно быть сказано, что дело возвращается без рассмотрения Вашей (Игорь) жалобы по существу. Возвращается для принятия решения по заявлению Вашей жены о восстановлении срока.
3. Ознакомьтесь с определением суда первой инстанции о рассмотрении заявления Вашей жены, дата, время, приглашены ли стороны на заседание.
4. Уточните у помощника судьи, который будет рассматривать заявление жены, в какой срок дело с Вашей апелл. Жалобой и апелл. Жалобой жены (если сроки восстановят) или без апелл. Жалобы жены (если сроки не восстановят) будет направлено в суд апелляционной инстанции.
По-моему еще рано говорить о кассации.
Удачи.
СпроситьСуд апелляции огласил определение, оставить мою жалобу без удовлетворения, что тут не ясно? Огласил дважды в разных заседаниях отказать мне в снятии с апелляции моей жалобы в связи жалобой жены в первой инстанции, решение вступило в силу. Я не спрашивал как мне быть, со мной все ясно, определение получу и кассация, Но я очередной раз спрашиваю как поступить жене? Как же вам донести это.
Спросить
Конечно же Ваша жена имеет право подать кассационную жалобу после восстановления ей процессуального срока
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроковСпросить(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спасибо за ссылку я ее почти наизусть знаю, что если не восстановят пропущенный срок, а это так скорее и будет, кассация ее жалобу примет, ведь решение вступило в законную силу, или сначало часную жалобу об отказе по 112 а потом в кассацию.
СпроситьЕсли не восстановят то следует подавать частную жалобу на отказ в восстановлении срока, а если восстановят то соответственно уже может обращаться в кассацию.
СпроситьПервая часть истории: Бывшая супруга родила ребенка в течении 300 дней с расторжения брака. Отцом записали меня. Хотя я нигде не утверждал что это мой ребенок.
Она подала в суд чтобы меня признали не отцом этого ребенка.
Я согласился на проведение экспертизы, с условием что экспертиза будет проведена между мной, ребенком и ее сожителем. Но сожитель на экспертизу не явился. Но так как у меня забрали биоматериал до того как я узнал что сожителя не буде, то экспертизу провели без его участия. По экспертизе я не отец ребенка. И на суде я говорил так: я не исключаю возможности что этой мой ребенок.
Я считаю что экспертиза проведена незаконно, так как я согласия на проведения экспертизы только между мной и ребенком - не давал.
А меня еще и обязали по суду оплатить эту экспертизу. У меня таких денег нет. Я один содержу (бывшая алиментов не платит) нашего общего ребенка, который по суду оставлен со мной.
Как я могу избавить себя от обязанности платить за экспертизу. Ведь по сути бывшая супруга нагуляла ребенка во время нашего брака. А я еще крайним оказался.
Вторая часть истории: Апелляционные сроки уже прошли. Уже прошло 3 месяца. А я все безуспешно пытаюсь обжаловать решение. Безуспешно так как было так: я подал апеляцию, судья вынес постановление чтобы я исправил ошибку (я принес справку о доходах, которая подтверждает что я не могу платить такую сумму) так как в апеляции нельзя новые доказательства, я исправил как он и просил, исправил в срок, а именно принес апеляцию уже без указания моих доходов, после чего мне приходит бумага о том что я не указал что эта апеляция подана согласно постановлению судьи, поэтому она не может быть принята, и как самостоятельная она не может быть принята так как сроки апеляции прошли. После этого я писал жалобы на действия судьи, заявления о продлении сроков принятия апеляции, но каждый раз рассматривает дело именно тот судья который не принял апелляцию и каждый раз дает мне отказ. Этот отказ я снова обжалую и так уже месяца три длится.
Я совсем уже не понимаю как мне быть и как добиться правды.
Здравствуйте!
В Вашем случае нужна очная консультация специалиста.
Готовы Вам помочь,обращайтесь.
СпроситьБыл мировой суд по обуви. Я покупал обувь, обнаружил недостаток (отслоение подошвы) и вернул обувь продавцу. Она втихаря провела испытания (от экспертизы она отказалась) и обратилась в суд, что мол обувь качественная, а я потребительский экстремист.
Судья наделала ошибок. В конце вынесла решение в пользу истца.
Я подавал апелляцию с целью проведения судебной экспертизы. В суде истец заявил, что не доверяет Торгово-промышленной палате в проведении судебной экспертизе. Ранее истец настаивала на эксперте из Минюста (которая приходила в суд и высказала утверждение, что обувь качественная, хотя экспертизы и не проводила). Именно Минюсту апелляционный суд и назначил судебную экспертизу. Я сразу же высказал возмущение, потом подал частную жалобу с просьбой отменить проведение экспертизы в Минюсте, поскольку их эксперт уже высказал утверждение о качестве, хотя и не проводил экспертизу. Но суд вернул мне мою частную жалобу.
Экспертиза проведена. Результат слово в слово, которое эксперт Минюста озвучила на судебном заседании (до проведения экспертизы).
На что ссылаться, чтобы признать данную экспертизу не надлежащей?
Уважаемый Азат Маратович!
Для корректного ответа на вопрос необходимо изучать имеющиеся документы.
СпроситьСуд назначил экспертизу по объектам не относимых к делу. Они исследованы. Эксперты выставили счёт. Оплату назначили мне, истцу, инвалиду. Мне-же на основании этой экспертизы отказано в Иске. Апелляцию подал. Как не платить, пока по апелляции не будет решения?
Здравствуйте!
Пока решение не вступит в силу, можете не платить.
Возможно, решение будет изменено или отменено.
Как вступит в силу, тогда обязательства по оплате должны быть исполнены.
СпроситьЯ предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
