Суд будет рассматривать дело о химическом ожоге глаз 1 степени на основании справки из травмпункта? Возможно ли назначение медицинской экспертизы и что будет, если она не обнаружит никаких доказательств для
Подали в суд за химический ожог глаз 1 степени. Из доказательств только справка из травмпункта. Будет ли суд заниматься этим делом? И назначит ли суд. мед.экспертизу, и если не чего не покажет, что будет ответчику?
У Вас практически нет информации для ответа на Ваш вопрос. Конкретизируйте. И еще: суд НИКОГДА сам не назначает экспертизу. Вы сами должны готовить ходатайство мотивированное и вопросы.
Спросить
Более подробнее изложите информацию по данному делу. Какие требования были указаны в заявлении для суда?
Спросить
Получил хим. ожог 1 степени глаз из газового баллончика. Есть только справка из травмпункта. Заявлении в милиции приняли, но отказали в возбуждении уг.дела.
Подала в суд.
Будет ли суд заниматься этим делом и какое наказание грозит ответчику (он говорит что была самооборона, свидетелей нет)
Кто оплачивает экспертизу?
Обратились в суд к одному ответчику, ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы.
Если экспертиза покажет, что ответчик ненадлежащий, и истец заменит его на другого, кто оплачивает экспертизу, истец или другой ответчик?
Где можно найти приказ министра о порядке производства химических экспертиз. Дело в том, что мы знаем, что химические экспертизы должны производиться человеком с высшим химическим образованием. А у нас в деле экспертиза произведена была человеком, закончившим Педагогический институт, факультет химии и биологии.
Ребенок в детском саду сходил в бассейн. Когда пришли забирать: глаза красные и опухшие, лицо и тело покрасневшие. Съездили в травмпункт к окулисту, сказали, химический ожог глаз. Что делать?
Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Ходила на наращивание ресниц, после процедуры покраснел глаз. Выяснилось, что это химический ожог слизистой глаза. Врач назначил лечение. Каким образом мне предьявить притензию мастеру за некачественно выполненную работу?
Виновник дтп официально не установлен (прошли сроки). каждый из участников уверен в виновности другого. 1 участник дтп подал иск о компенсации морального вреда. Районный суд назначил сумму 8 тыс. руб. ответчик не согласен И хочет обжаловать это решение в областном суде. Ему намекнули, что суд назначит экспертизу и если она покажет, что виновник именно ответчик, то именно он и должен будет её оплатить. МОЖЕТ ЛИ ОБЛАСТНОЙ СУД НАЗНАЧИТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ? И КТО ДОЛЖЕН БУДЕТ ЕЁ ОПЛАТИТЬ?
Сосед в состоянии алкогольного опьянения брызнул перцовым баллончиком нам в квартиру. Пострадала я (ожоги на теле и химический ожог коньюктивы 1 степени) и мои несовершеннолетние дети 12 и 5 лет. У них хим. ожоги век и роговицы глаз 1-2 степени, а также психологическая травма. Соседу 63 года. Еcть ли надежда что он будет наказан?
Злоумышленник выстрелил в глаза из предмета похожего на пистолет, видимо газовый. После обращения в больницу диагноз химический ожог конъюнктивы и раговицы глас 1-2 степени. Так же полученна судебная экспертиза. Грозит ли злоумышленнику уголовная ответственность?
