Право вызвать участкового в апелляционный суд для дачи показаний признано недопустимым но срок уже истек?
В суде первой инстанции объяснение отобранное участковым у подсудимой, в котором она сознается о совершении ею противоправных действий, признано недопустимым доказательством. Могу ли я вызвать в апеляционный суд участкового для дачи показаний? А если он скажет, что ничего не помнит. Уже полгода прошло?
Вы можете ходатайствовать о вызове участкового, но вызывать его для допроса или нет- решит апелляционный суд, тк. надо было вызывать его в суд первой инстанции. Если суд решит его вызвать, то он может сказать - что ничего не помнит из за наплыва дел. Но как правило, сотрудники полиции знают - в связи с чем их вызывают и отстаивают позицию обвинения.
Спросить
Скажите, а ходатайство о вызове участкового подавать вместе апелляционной жалобой или можно на сомом заседании?
СпроситьХодатайство о вызове участкового подавать вместе апелляционной жалобой, указать его адрес или адрес полицейского участка.
Спросить
От имени пострадавшего в суде давал показания его представитель. Могу ли я, являясь подсудимой, вызвать в суд самого пострадавшего для дачи показаний?
Может ли в апелляционный суд быть вызван свидетель суда первой инстанции для изменения им показаний, которые он дал на суде первой инстанции (где он наврал)
Кассационная инстанция отменила апелляционное определение, вернула дело на новое рассмотрение. Согласно данному определению: заключение эксперта, которое было принято судом 1 инстанции в качестве доказательств, было признано недопустимым доказательством. Апелляционная инстанция назначила повторную судебную автотехническую экспертизу по определению стоимости ремонта автомобиля истца. Можно будет в суде истцу уточнить исковые требования исходя из результатов данной экспертизы? Исходя из норм ГПК нельзя. Но в 1 инстанции истец не мог уточнить исковые требования, потому что повторная экспертиза не была назначена. Суд руководствовался заключением эксперта, которое в последующем было признано недопустимым доказательством. Как быть?
Могут ли предметы, изъятые при осмотре места происшествия, быть признаны недопустимыми доказательствами, если протокол осмотра места происшествия будет признан недопустимым доказательством ввиду несоответствия требованиям УПК РФ?
Таксист продал бутылку водки гражданину в пьяном виде. Участковый полиции остановил пьяного гражданина и предложил ему дать показание на таксиста, о том, что он продал водку таксисту. Затем участковый полиции составил на таксиста протокол по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ по безлицензионной продажи алкоголя. В суде гражданин, который купил водку у таксиста, даёт показания, что на тот момент времени, при даче участковому полиции объяснения о покупке водки у таксиста, был пьяный и ничего не помнит и не знает. Можно ли показания свидетеля отнести к недопустимым, так как в суде выяснилось, что он был пьяный и ничего не помнит и не знает.
Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
Суд апелляционной инстанции должен выносить свое решение на основании исследованных судом первой инстанции доказательств, но при вынесении решения не учел существенное доказательство, которое фактически упомянуто в суде первой инстанции и влияет на исход дела. Суд даже не дал этому оценку в решении. Вопрос: какую норму права нарушил апелляционный суд? Имеет ли апелляционный суд безосновательно исключить установленный факт в суде первой инстанции?
09.10.2021 г. состоялся Суд апелляционной инстанции. Апелляция (городской суд) оставила Решение Суда первой инстанции (районный суд) без изменеий. Прошло уже 2 недели с даты вступления Решения Суда в силу, но материалы дела до сих пор не переданы в Суд первой инстанции. Каким образом можно воздействовать на апелляционный Суд для ускорения передачи дела в Суд первой инстанции? Какой порядок получения Исполнительного листа в суде первой инстанции?
Скажите, пожалуйста, какое решение надо требовать отменить в кассационной жалобе по административному судопроизводству, если прошли суды первой инстанции (районный суд) и апелляционный (краевой суд)? Оба решения? Районного суда - первой инстанции? Или краевого суда - апелляционной инстанции?
Спасибо.
