Юридическая ответственность Гражданки Н. за долг Гражданина У. - возможность взыскания судом и методы защиты
Гражданка Н. живёт с Гражданином У., они имеют двух общих детей, но не находятся в браке. Гражданин У. попадает в места лишения свободы, дети остаются с Гражданкой Н. Гражданин У. на свободе был должником по кредиту, Гражданка Н. не была поручителем. Банк начал требовать оплаты долга с Гражданки Н., угрожая судебным процессом. Вопрос: имеет ли право суд взыскать деньги с Гражданки Если можно, то со ссылками на НПА и с советом Гражданке Н. как защитить себя. Заранее спасибо!
Спасибо за ответ! А на какие статьи законов Гражданка Н. имеет право ссылаться и что ей предпринять для защиты от кредиторов?
СпроситьГражданка китая была замужем за гражданином россии. Гражданства РФ не имеет. Муж недавно умер, остались две дочери-гражданки России. Имеют ли право на жилье дети и жена? Имеет ли право мать вывезти детей в Китай?
Гражданство никак не влияет на получение наследства. А какой закон нарушает мать,увозя их к себе на родину? посмотрите ст.20 ГК РФ
СпроситьХотел у вас проконсультироваться. Произошла такая неприятная история, которая еще не закончилась. Имена я не буду называть по понятным причинам, буду использовать сокращения «Д.» и «С.». Так вот между гражданкой Д. и гражданином С. был заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с этим договором гражданка Д. бесплатно передала под выплату ренты принадлежащий ей дом гражданину С., а гражданин С. Обязался ежемесячно выплачивать гражданке Д. до ее смерти ренту в размере 700 руб. Через два года в результате ссоры гражданин С. Толкнул гражданку Д., которая при падении ушибла голову и через несколько часов умерла в больнице. Суд признал гражданина С. Виновным в неосторожном убийстве гражданки Д.
Дети гражданки Д. требуют возврата дома переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат гражданина С. сказал, что закрепленный главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания продолжения ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть гражданки Д. наступила из-за неосторожных действий гражданина С., который не имел намерения лишить ее жизни. Имеют ли дети гражданки Д. право на возврат им дома? Если дети гражданки Д. не имеют право на возврат им дома, то если при повторном слушании дела, суд все таки установит, что гражданин С. намеренно убил гражданку Д., тогда дети гражданки Д. будут иметь право на возврат им дома?
Уважаемый Алексей! Полагаю, что договор ренты, предусматривающий бесплатное отчуждение дома под выплату пожизненной ренты содержит определённые элементы договора дарения, хотя и является самостоятельным договором, предусмотренным параграфом 3 главы 33 ч.2 ГК РФ. Действующее законодательство предусматривает отмену дарения из-за неблагодарности одаряемого, в том числе при покушении на жизнь дарителя, членов его семьи, близких родственников, умышленного причинения телесных повреждений (п. 1 ст. 578 ГК РФ). При умышленном лишении жизни дарителя одаряемым право требовать отмены дарения имеют наследники дарителя, которые могут в этом случае как истребовать дар в натуре, так и требовать возмещения его стоимости (если дар не сохранился либо вообще не представлял собой материальный объект). Полагаю, что суд может применить эту норму ГК РФ по аналогии к договору пожизненной ренты, если дом отчуждён получателем ренты бесплатно. Иск наследники могут предъявить в обоих указанных Вами случаях. При установлении умысла на причинение даже телесных повреждений(не обязательно смерти) позиция истцов выглядит убедительно.
СпроситьТакой вопрос: Гражданка Белоруссии должна деньги гражданке Украины, расписка была написана в России, так же свидетель расписки живет в России, деньги давались по расписке в России, гражданка Украины дала ген. доверенность на ведение дел в суде гражданину России. Можно ли подать в суд на гражданку Белоруссии в России?
Добрый день.
Да, это возможно - подсудность по выбору истца или по месту исполнения договора.
Статья 29. Подсудность по выбору истцаСпросить1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Мой брат находится в местах лишения свободы, у него остался не погашеный кредит. Вопрос: имеет ли банк право требовать с ближайших родственников оплату кредита! И как быть если банк названивает?
Мой брат находится в местах лишения свободы, у него остался не погашеный кредит. Вопрос: имеет ли банк право требовать с ближайших родственников оплату кредита! И как быть если банк названивает? Нет, это неправомерно, пришлите им документы что он осужден вы не правопреемники по его долгам.
СпроситьЗдесь все будет зависеть, как от взаимоотношений с родными, так и от условий кредитного договора.
Необходимо определить если по кредиту поручители
Другой вариант – связаться с банком, сообщить о случившемся и попросить отсрочки платежа. Не исключено, что получится договориться о переводе в счет погашения долга заработка, получаемого в местах лишения свободы.
СпроситьВопрос: имеет ли банк право требовать с ближайших родственников оплату кредита! И как быть если банк названивает?
Банк такого права не имеет. Не отвечайте или посылайте их в суд, как хотите.
СпроситьНет не имеет, если вы не являлись поручителями по данному обязательству.
В случае, если коллекторы ведут себя не адекватно, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на их действия. Также можете обратится с жалобой в региональное управление приставов (УФССП) так как они в настоящее время ведут реестр всех коллекторов и выдают им лицензии на деятельность.
ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г.
Законом предусмотрены следующие ограничения:
3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;
3) посредством телефонных переговоров:
а) более одного раза в сутки;
б) более двух раз в неделю;
в) более восьми раз в месяц.
4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;
2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) общим числом:
а) более двух раз в сутки;
б) более четырех раз в неделю;
в) более шестнадцати раз в месяц.
Согласно ст.6 Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ
ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО» в ред. от 03.07.2016 г.
2. Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с:
1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;
3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;
5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:
а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;
б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;
в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;
6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
3. Если иное не предусмотрено федеральным законом, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.
4. Согласие, указанное в части 3 настоящей статьи, должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа.
СпроситьОплачивать кредит должника родственники не обязаны, если только кто-либо из них не является поручителем по договору. А вот прекратить звонки будет довольно сложно, попробуйте сначала письменную претензию в банк написать, возможно, они поймут, что неправы.
СпроситьЗдравствуйте, банк не имеет права требовать с ближайших родственников погашения кредита, если никто из них не выступал поручителем по кредиту, Вы можете предоставить банку документы, подтверждающие факт того, что Ваш брат находится в местах лишения свободы; действия банка можно обжаловать обратившись в прокуратуру. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
СпроситьДоброго времени суток! Пишите письменную жалобу на действия банка - жалобу подавайте в прокуратуру, указав номера телефонов с которых вам звонят.
СпроситьВ коммерческом банке "В" был получен кредит гражданкой "З" в качестве обеспечения возврата кредита, согласно договору, под поручительство: сына гражданки "З" и двух физических лиц. Не расчитавшись за кредит и проценты за пользование кредитом, гражданка "З" умерла. В праве ли банк предъявлять кредиторскую задолженность сыну гражданки "З" как долг универсального наследования, если смерть заемщика не предусмотрена кредитным договором?
Ситуация следующая: Мне была выдана доверенность от гражданки Д. для сбора, подачи документов и регистрации договора дарения квартиры гражданке К. Гражданка Д. на момент подписания доверенности признана вменяемой. Но по прошествии 2 недель госпитализирована в психиатрическую клинику. Встает вопрос о дееспособности гражданки Д.
Вопрос: Если гражданку Д. признают не дееспособной, сохранит ли юридическую силу доверенность?
Уважаемый Алексей.
Данная доверенность сохраняет юридическую силу, так как на момент ее составления дееспосособность доверителя была установлена самим нотариусом.
СпроситьПолагаю, что в данном случае можно провести аналогию с доверенностью умершего. Впоследствии будет отсутствовать волеизявление на прекращение полномочий по доверенности
СпроситьВидите ли, в отношении распоряжения имуществом недееспособного лица существуют совершенно особые правила, поэтому с точки зрения закона с момента вступления в силу решения суда о признании недееспособным лица, никакие сделки не могут быть осуществлены волей самого лица. Это может сделать опекун с согласия органов опеки. Опека на дарение согласия не даст.
СпроситьТакая ситуация гражданка М. вышла замуж за гражданина Р. У гражданки М. было имущество в виде квартиры, которую она подарила своему мужу. Вскоре гражданка М. умерла и Гражданин Р. продал квартиру подаренную ему Женой гражданке Л. Вскоре объявились наследники на квартиру проданную гражданином Р. Гражданка Л. в данный момент с ними судится. Эти наследники выдвигают свои права на эту квартиру. Скажите как в данной ситуации поступить Гражданке Л., и и есть ли в этой ситуации какая нибуудь махинация с договором дарения, ведь Гражданка М. была не единственной владелицей данной квартиры,
Если договор дарения зарегистрирован в юстиции и выдано свидетельство о праве на собственность и про других владельцев нет никакой информации на свидетельстве (на его обороте) нет, то соблюдены все правила дарения.
Спроситьто есть женщина которая купила квартиру у гражданина Р в данном случае может проживать в данной квартире и будет права потому что она ее купила, и не знала что есть еще собственники.
СпроситьТо есть женщина которая купила квартиру у гражданина Р в данном случае может проживать в данной квартире и будет права потому что она ее купила, и не знала что есть еще собственники.
СпроситьЕсли у нее есть свидетельство о праве на собственность и решения суда о признании договора, по которому она купила квартиру, недействительным нет, то она может проживать в этой квартире.
СпроситьА если у нее есть свидетельство но нет решения суда о признании договора, как ей быть.
СпроситьЕсли у нее есть свидетельство о праве на собственность и решения суда о признании договора, по которому она купила квартиру, недействительным нет, то она может проживать в этой квартире.
СпроситьСитуация такова. Примерно 24 февраля 2017 года гражданка М., приглашенная на репетицию концерта отказалась от участия в самом концерте. Она никак не провоцировала гражданку В., не нарушала ее прав и свобод. Гражданка В.услышав отказ гражданки М., которая была старше ей в матери годилась, намеренно ударила ее. Свидетели стояли молча и смотрели на это преступление. Гражданка В. не успокоилась на этом и снова бросилась на гражданку М., выкрикивая угрозы. Тогда одна из свидетелей решила удержать гражданку В. от дальнейших действий. Дальше судмедэкспериза, следствие, но никакого наказания для гражданки В. не было
Предпочитаю получить ответ на эл.почту: mega.munkueva@mail.ru
Если не было наказания то на основании ст 124 УПК РФ нужно писать жалобу в прокуратуру, чтобы этим вопросом начала заниматься прокуратура.
СпроситьЯ, жительница Севастополя по профессии учитель, пока гражданка Украины (документы на получение гражданства России находятся в суде) в 2008 году взяла ипотечный кредит в банке Форум. Частично кредит выплатила, но на взыскание с меня остатка долга банк подал в суд и было вынесено решение о взыскании с меня долга. По вопросам погашения долга я общалась со службой безопасности банка Форум.
В феврале 2014 банк Форум объявил о начале процедуры банкротства.
В июле 2014 ко мне пришли судебные приставы Нахимовского района г.Севастополя и вручили постановление о взыскании с меня долга по кредиту, получателем указан отдел судебных приставов по Нахимовскому району.
Банк Форум прислал мне реквизиты для оплаты по кредиту. Как мне поступать в данной ситуации? Судебные приставы вчера приходили снова. Имеет ли право служба судебных приставов РФ исполнять решение украинского суда по отношению к гражданке Украины в в пользу украинского банка?
Спасибо заранее.
таких прав служба судебных приставов не имеет, в данном случае усматривается превышение служебных полномочий, кроме того нарушение требований ФЗ "Об исполнительном производстве" Подробную консультацию можете получить по телефону или на индивидуальной консультации, кроме того важно не пропустить срок на обжалование постановления о открытии исполнительного производства
СпроситьГражданка РФ подала заявление в суд на развод с гражданином СНГ (дети совершеннолетние) в феврале 2012 года. Гражданин СНГ не был прописан в РФ, в данный момент не проживает на территории РФ. Судом было отправлено исковое заявление гражданину РФ, на которое он не отвечает. Каковы действия гражданки РФ? Каковы сроки расторжения брака гражданки РФ с гражданином Украины?
Уважаемая Елена вы не написали есть ли у вас несовершеннолетние дети.Если вам нужна помощь в профессиональной юридической консультации то можно обсуждать при встрече.Тогда я вам подробно расскажу как это делается.Звоните 89032033725 Фахрад.
Спросить