Требование описки от участников дела при ознакомлении с материалами судебного процесса - касается ли оно адвоката?

• г. Благовещенск

В городском суде рассматривается мое дело. Мне известно, что я, как участник процесса, могу прийти в суд и ознакомиться с материалами дела, что мною и было два раза сделано. После ознакомления секретарь попросила меня сделать письменную отметку, о том. что я ознакомлена с материалами дела, и расписаться. Скажите, пожалуйста, в случае, если предположим, мой адвокат захочет также ознакомиться с материалами дела, то он тоже должен делать такую же письменную отметку и расписываться?

Ответы на вопрос (1):

Совершено верно. Все расписываются

Спросить
Пожаловаться

У меня прошёл суд у мировых судей, я по делу проходила в качестве потерпевшей. После первого слушания я написала заявления чтоб ознакомится с материалами дела. Суд был в середине сентября. С материалами дела мне не предоставили возможность ознакомиться. Суд прошёл не в мою пользу. И спустя столько времени, буквально 2 дня назад, мне звонит секретарь с мировых судей, и обозначает конкретно дни в которые я должна явиться у ним, чтоб ознакомиться с материалами дела, и расписаться. На что я ответила секретарю, что возможности явиться в назначенные дни я не могу, т.к работаю. И по большому счёту мне это уже не надо, т.к когда я писала заявление, мне не дали ознакомиться с материалами дела, а теперь когда суд прошёл не в мою пользу, я в этом не нуждаюсь. На что мне секретарь ответила, что обвиняемый подал апелляцию, и мировой суд не имеет возможности передать дело, так как я написала заявление, не ознакомилась с материалами дела и не расписалась. Имеют ли право меня заставлять это делать и могу ли я от этого отказаться потому что мне это уже не надо.

28 августа в Московском областном суде (суд апелляционной инстанции) состоялось судебное заседание по рассмотрению моей апелляционной жалобы по гражданскому делу.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отложила рассмотрение моей апелляции по данному делу.

Сейчас нужно ознакомиться с материалами данного дела.

Но не знаю как это сделать, если материалы дела находятся у судьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

Возможно ли ознакомиться с материалами дела в суде апелляционной инстанции (Мособлсуд), если дело находится у судьи? Само заседание по данному делу перенесено.

Если ознакомление с материалами дела возможно – что для этого следует сделать?

На чье имя писать заявление на ознакомление и кому подавать?

Спасибо.

Знаю, что когда идет судебный процесс, то с материалами дела может ознакомиться любая из сторон судебного процесса в любое время, в ходе процесса. Скажите пожалуйста, это право распостраняется на все страны.? Меня интересует, как допускаются участники судебного процесса к ознакомлению с материалам дела в Германии? Спасибо. С уважением, Светлана.

После предварительного заседания истцом было написано заявление на ознакомление с материалами дела, в котором попросили указать его телефон. Скажите, пожалуйста, истцу должны позвонить или он сам должен в любое время подойти к секретарю для ознакомления? Насколько мне известно, для ознакомления существуют определенные дни. Спасибо!

Судебное заседание назначено на 11 июня. Повестка пришла почтой, получили 30 мая (суббота) в почтовом отделении. Дело рассматривается в Всеволожском городском суде. Приехали по адресу, указанному в повестке для ознакомления с материалами дела 1 июня (понедельник). В ознакомлении с материалами дела было отказано, поскольку канцелярия Всеволожского суда дает возможность ознакомиться с материалами дел только по пятницам. Ближайшая пятница - 5 июня. Далее два выходных дня (суббота, воскресенье). Итого - практически нет времени для подготовки к судебному заседанию, принятии решения о привлечении защитника. Как перенести дату рассмотрения дела?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:

1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.

2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)

4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)

5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…

И так далее.

Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

После вынесения в отношении меня приговора по уголовному делу, мною было заявлено ходатайство в суд об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудио протоколом а также с материалами уголовного дела в присутствии моего адвоката. В процессе ознакомления мне так и не предоставили адвоката, является ли это нарушением права на защиту? Если да то какая норма закона в отношении меня была нарушена? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли что сделать в моём случае?! Посмотрела на официальном сайте мировых судей дело, которое было в 2013 году, где я потерпевшая. Обнаружила что два раза написанно что я не являлась на суд. Я в шоке. Не было такого. Написала заявление о том чтоб разрешили ознакомиться с материалами дела. Секретарь в трубку мне сказала что истёк срок давности и всё дело не могут дать на ознакомление, а только выборочно. Я опять в шоке. Они ведь должны мне по моему запросу всё дело предоставить? Подскажите, что мне делать, про то что я не являлась, это не правда и то что не дают ознакомиться, я могу написать в Вышестоящую инстанцию?

Обязан ли был в этом случае суд удовлетворить ходатайство об ознакомлении после судебного заседания, раз не захотел удовлетворить его во время? (Районный суд, ГП оЗПП, Дело рассмотрено заочно)

СИТУАЦИЯ

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела было подано мною на заседании, на котором рассматривалось и само дело, суд его отклонил, сказав что не видит смысла делать перерыв и ознакамливать меня с материалами дела

Ключевые моменты

1. Мною ходатайство об ознакомлении с материалами дела составлено без указания перерыва и причин для ознакомления - предельно абстрактно - просьба ссылкой на статью, шапка, подпись. Дата и все.

2. Также точно не указан дата того когда бы хотел ознакомиться

3. Я о перерыве заявил устно и протянул это ходатайство.

Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение