Продолжительное рассмотрение дела ДТП - неопределенность и отсутствие ответов от сотрудников ГИБДД

10 марта 2009 г произошло дтп. Никто из двух участников вины не признал и инспектор гибдд, составив два протокола, назначил группу разбора, указал время, дату и место рассмотрения дела в протоколе. В назначенный день (17.03.2009), второй участник дтп не пришел. Сотрудник группы разбора посмотрел материалы дела и сказал, что нужно присутствие второго участника. Иначе он закроет дело "за недоказанностью". Я звоню второму участнику по телефону уже 10 дней подряд, результат нулевой.

Вопрос:

каким законным способом можно заставить явиться второго?

Кто должен этим заниматься (я или гибдд)?

возможно ли признание меня правым в отсутствии второго участика?

Может ли гибдд закрыть дело за недоказанностью, если все-таки второй не придет?

10.02.2013 у меня произошло ДТП, второй участник ДТП уехал, я вызвала сотрудников ГИБДД, было все составлено, другой участник ДТП найден, прошел месяц, а до сих пор сотрудники не установили виновника. И мне не выдают запрос для страховой компании. Дело продлили. Сотрудник ГАИ говорит что собственник автомашины болен, хотя документов подтверждающих это не предоставляют. Как мне быть, я хочу написать жалобу на сотрудников ГИБДД за намеренное затягивание дела. Подскажите как правельно поступить.

Заметив на своем автомобиле повреждения я вызвал сотрудников ГИБДД. Второго участника ДТП не было, сам сотрудник отказался фиксировать и просматривать камеры на соседних домах. В итоге поиском предполагаемого виновника ДТП занимался сам (опрашивал соседей, ходил камеры смотреть). Установив предполагаемого виновника ДТП, я подал данную информацию на следующий день в ГИБДД. В итоге нас двоих вызывают, сотрудник нехотя оформляет документы и выносит определение о возбуждении дела об АП по ч.2 ст.12.27 КоАП. Передает данное определение в отдел розыска. Меня не вызывают (думал осматривать авто будут, может экспертизы назначат), решил сам узнать что и как. Оказалось, инспектор вынес постановление о прекращении производства по делу об АП руководствуясь ч.6 ст. 28.7 КоАП в связи с отсутствием в действиях предполагаемого виновника ДТП состава АП. При этом объяснения не брал, меня не вызывал, авто не осматривал (повреждения не устанавливал, сказал, что экспертизу розыск не делает, должен был делать первый инспектор). Понимая, что дела по ч.2 ст.12.27 КоАП рассматривает мировой суд, я подал жалобу. Жалобу удовлетворили дело направили на новое рассмотрение этому же должностному лицу. Сейчас выясняю, что он опять ничего не делая (возможно протокол составил) передает дело в суд и сразу едет туда с предполагаемым виновником ДТП совместно.

Зная, что сотрудник приедет в суд с материалом дела могу ли я присутствовать при рассмотрении дела (но меня не извещали, я просто их буду там ждать)?

Как происходит рассмотрение дела по ч.2 ст.12.27 КоАП, т.е. если сотрудник ГИБДД едет туда с предполагаемым виновником ДТП может ли суд без меня сразу же рассмотреть дело (со слов сотрудника материал он судье в день приезда передаст)?

За столько заседаний обычно рассматриваются дела по ч.2 ст.12.27 КоАП?

Попал в дтп 1 декабря, сотрудники Гибдд оформили протокол на второго водителя-виновника (не уступил дорогу)! сейчас виновник хочет это всё дело обжаловать, так как я был на летней резине, и хочет сделать меня виновным в дтп! как быть, и что может вынести суд по этому делу?

На прошлой неделе я попала в ДТП (въехала в резко затормозившее впереди ТС). в эту же ночь водитель второго ТС обратилась в травмпункт. Ей поставили диагноз растяжение мышц (или связок) правой стопы. Она меня об этом проинформировала по телефону, а также сообщила, что претензий ко мне не имеет и готова это оформить письменно. На след. День мы вместе ходили в ГИБДД к рассматривающему наше дело сотруднику. Второй участник ДТП сама спросила у сотрудника ГИБДД может ли она написать, что не имеет ко мне претензий, т.к. нога прошла. На что сотрудник ГИБДД заявил, что вне зависимости от нашего желания, дело будет направлено судмед эксперту, который и определит был ли нанесен вред здоровью второму участнику. Из сложившейся ситуации у меня несколько вопросов. 1.ни мне ни второму участнику не выдали копию протокола. Сотрудник ГИБДД сказал, что вместо него мне как виновнику выдали квитанцию-постановление и этого достаточно. Так ли это? 2 вопрос, самый главный: правомочны ли действия сотрудника ГИБДД, который не принял письменное заявление второго участника, что она не имеет ко мне претензий? Я в ДТП попадаю не каждый день и на написании этой бумаги сильно не настаивала. Получается, что человек говорит, что ему не нужна эта бумажная волокита, хочет написать отказную и забыть про это, а ему сотрудник ГИБДД не дает это сделать, вынуждая (или я бы сказала, провоцируя) на разбирательства в отношении меня против ее желания. Больничный второй участник ДТП не брала и повторно в поликлинику не обращалась. 3.может ли быть выявлена и какая степень вреда здоровья с вышеуказанным диагнозом второго участника ДТП? что мне за это грозит? Что и как писать в отказе от претенезий второму участнику?

Спасибо.

Я попал в Дтп, меня и другого участника дтп признали обоюдно виноватыми. После чего я нанял юриста, чтоб обжаловать решение ГИБДД в суде. \Через некоторое время юрист сообщил, что в одном суде ему отказали в рассмотрении дела (бумаг об отказе я не видел) и после этого с его слов/ он подал обжалование в краевой суд, мне сказал ждать повестку в суд. С того момента прошло уже 8 месяцев повестку так и не получил. Юрист не отвечает на звонки, избегает встреч. Уже месяц не могу встретиться с ним/ а со страховой компании мне сообщили что второй участник дтп оправдался в суде и теперь я остаюсь виновным. Какие действия можно предпринять если юрист не подал дело на перерассмотрение? И могут ли с меня взыскать стоимость очень дорогой машины/ второго участника дтп/ так как авто разрушено полностью.

Ещё в октябре попала в дтп, я была пострадавшей, отдала все документы об аварии в Росгосстрах на возмещение ущерба, в результате трижды заставляли справку из гибдд переделывать каждый раз говоря что не соответствует их высоким требованиям. И уже после принятия документов почти два месяца они просто молчат. Статус дела документы на рассмотрении почти 2 месяца! Попросила справку дать по какой причине отказывают в выплате, чтоб в суд могла обратиться, должны были дать в течении 10 дней, прошло уже 18. На телефонные звонки ничего внятного и конкретного не отвечают. Что же мне делать?

Елена, г.Барнаул.

В октябре 2016 произошло дтп, в связи сразногласием сторон сотрудники выдали определение о возбуждении административного дела с увеличением сроков решения (необходимы временные затраты на поиск и приобщение доказательств). решение по делу до сих пор нет (прошло 5 месяцев). сотрудник, который ведет дело, говорит, что закроет дело по срокам давности и каждый будет выполнять ремонт тс своими средствами. Правомерны ли действия сотрудника и что делать в данной ситуации? Спасибо.

У меня такая ситуация, попала в ДТП еще в ноябре месяце 2013 г, в аварии участвовало 3 машины. Виновника определили, а я и еще машина, как потерпевшие идем. Страховая виновника Росгосстрах, мне отказали в выплате, соответственно 2 участнику тоже. Я нанимаю юриста, юрист мне говорит, возможно кто быстрее из потерпевших подаст все документы в суд, тот может выиграть больше денег. (у нас у обоих полюс Осаго). Я быстрее отдаю юристу деньги, все документы, чтобы он написал иск и обратился в суд. Это было в конце МАЯ! Вчера звоню своему юристу, спросить как дела идут по моему делу, а она говорит первое заседание будет в начале сентября примерно, дата точная еще не назначена! По закону 1 заседание должно не позднее 2 месяцев быть, ведь так? Она говорит подала документы в суд 11 июня. Я думаю что то здесь не так, захожу на сайт центрального районного суда, дата моей регистрации стоит 15.07.! Я ей звоню, она мол судья заболела секретарь так зарегистрировала. Причем дата регистрации стоит одна и та же со 2 участником ДТП, разница в минуты. (2 участник обратился в эту же юридическую фирму). Получается скорей всего наши с ним дела соединят, и будут делить сумму? Как думаете, Юрист мне ВРЕТ? что 11 июня подала документы.