Контрольная закупка - подробности протокола и спор о совершеннолетии молодого человека
Работники по делам несовершеннолетних. Произвели контрольную закупку Молодой человек выглядел на 21-23 года, Затем по словам по словам сотрудников ему нету 18 лет Составили протокол при этом не было свидетелей и видеосъемки. В протоколе написала, что с протоколом не согласна, так как посчитала молодого человека совершеннолетним и под этим расписалось Есть у меня шанс избежать наказания?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Есть у меня шанс избежать наказания ?
---у вас нет шанса. Продажа пива и алкоголя несовершеннолетнему
---Статья 14.16 К оАП РФ Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе --- 2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202207/04/30x30/c0c29bd9cc8e9bdfe65b6c4dba56b2ff.jpg)
Здравствуйте, Марина. Шанс у Вас есть. В протоколе Вы отразили свою позицию правильно. Для оценки перспектив нужно изучить документы административного производства.
СпроситьБыла проведена контрольная закупка алкоголя несовершеннолетним, при этом лицо делавшее закупку выглядело на 23-25 лет и не вызывало сомнений что он совершеннолетний. При заполнении протокола под диктовку полицейского была признана вина, судья сказал что штрафа не избежать. Что можно сделать в таком случае?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201005/11/30x30/41997.jpg)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2012 г. по делу N А81-1820/2012
" Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что несовершеннолетние граждане не могут привлекаться к оперативно-розыскным мероприятиям ни по инициативе ОМВД, ни с согласия родителей.
Таким образом, преднамеренное использование при осуществлении проверки несовершеннолетнего лица, инициирование покупки им алкогольной продукции свидетельствует о применении проверяющими недозволенных методов проверки."
"В обоснование апелляционной жалобы административный орган указал, что в Федеральном законе "Об оперативно-розыскной деятельности" не содержится прямого запрета на добровольное участие несовершеннолетнего в осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе проверочной закупки. Оказание содействия со стороны несовершеннолетнего возможно без заключения контракта.
Указанные доводы судом апелляционной инстанции отклоняется как противоречащие Федеральному закону от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", где разъясняется порядок привлечения лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия (статья 17). При этом законодатель указывает на возможность заключения контракта именно с совершеннолетними дееспособными лицами. На возможность проведения оперативно-розыскного мероприятия с привлечением несовершеннолетнего лица, ссылки в законодательстве не имеется, в том числе и не представлена возможность участия несовершеннолетних лиц без заключения с ними контракта."
Вот такой вот закон!
СпроситьМужчина сдал на пункт приема 6 кг лома меди, сказал, что паспорта при себе нет, упросил приемщика лома, мотивируя, что не на что жить, нет денег. При получении денег за лом сообщил, что произвел контрольную закупку, предъявил удостоверение сотрудника полиции, вызвал по телефону еще двух сотрудников, был составлен протокол по ст. 14.26.КоАП РФ. При составлении протокола понятых не было, при проведении закупки свидетелей так же не было. Права приемщику лома никто не огласил и не разъяснил, сказали, чтобы расписался в протоколе где галочки в том, что его проверили. Приемщик расписался, протокол не читал (плохо видит, был без очков). правомерно ли проведена данная контрольная закупка? И что необходимо предъявить приемщику лома в свою защиту?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Доброго времени суток! Проверка не законна и направлена была на компромитирование. Подавайте жалобу в прокуратуру. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.
СпроситьХочу проконсультироваться по теме продажи спиртных напитков, несовершеннолетнему лицу в процессе контрольной закупки, без присутствия сотрудников полиции, без присутствия общественника, все записывалось на его мобильный телефон. Детали: Подходит молодой человек на кассу со спиртным напитком, так как я кассир и моя обязанность проверять в таких случаях паспорт, я засомневался и спросил у молодого человека паспорт, где выше был указан 2001 г.р.,после чего молодой человек оплатил покупку и вышел за пределы торгового зала. Проходит 10 минут, он возвращается в магазин, уже с общественником, предъявляют паспорт уже 2003 г.р после этого они вызывают полицию, протокол составлен не был, была взята объяснительная с меня, в присутствии участкового и сотрудника ПДН. Среди документов общественной организации, не было найдено ни слова, о привлечении несовершеннолетних лиц в контрольную закупку, ни разрешения на проверку именно нашего магазина, в тот период времени, также хочу подчеркнуть что не один закон, не дает права на использование несовершеннолетних лиц в контрольной закупке, что по моему мнению было с их стороны нарушено, так как они предъявили документ, что родитель (опекун) ребенка, в данном случае мать, дает разрешение им,на контрольную закупку при помощи ее ребенка. Вопрос что можно сделать в такой ситуации? Ибо протокола не было, он еще не составлен.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Оспаривать постановление об административном правонарушении в суд в порядке Кодекса Административного Судопроизводства и в рамках дела доказывать наличие нарушений порядка составления протокола, отсутствие достаточных доказательств. При участии адвоката такие дела зачастую заканчиваются прекращением производства по делу. Для профессиональной защиты можете обратиться к адвокату по личным контактам.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМолодого человека остановили ДПС, составили протокол о нахождении за рулем в нетрезвом состоянии. Алкотестер показал сначала 0,22 пром, на второй раз 0,25. При этом молодой человек чувствовал себя хорошо, был адекватен, после употребления спирт. Напитков прошло 7 часов. Копию протокола не предоставили, дали только акт о задержании тс. Будет ли 100% лишение прав или можно как-то избежать данного наказания?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/18/30x30/72062.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Если были составлены все документы и нет процессуальных ошибок,то в вашем случае лишение.В отнношении Вас составили протокол по ст.12.8 КоАП РФ ?
СпроситьСегодня в магазине была контрольная закупка пива. Молодой человек выглядел старше своего возраста. Закупка была произведена в 19.00, а покупатель несовершеннолетний с сотрудниками полиции пришёл в магазин через час. Чек, фото и видео съёмки моей продажи алкогольной продукции нет. Протокол я не подписала. Копию сотрудники мне оставили. Что мне делать в этой ситуации? Могу ли я избежать наказания?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/24/30x30/7b2b4bbdac94e3231dd3f3aeb6fb4665.png)
Здравствуйте, Елена!
Во-первых, в указанном вами случае речь идет об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" (кратко - КоАП РФ).
Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
При этом к административной ответственности могут привлечь и должностное лицо (продавца, директора юридического лица), и юридическое лицом. Штрафы будут при этом разными.
Во-вторых, в этой ситуации нужно внимательно ознакомиться с КоАП РФ (минимум 2-3 дня Вам потребуется, что бы разобраться с данным Кодексом) и защищать свои права или обратиться к юристу, который специализируется по административным делам, он Вам быстрей по этому вопросу поможет разобраться.
Всего Вам доброго.
СпроситьПродала пиво подставному несовершеннолетнему. Паспорт не спросила, так как выглядел он на 26-28 лет. По незнанию в протоколе подписалась под всеми галочками. Понятых и свидетелей не было. Копию протокола. Не дали. В суде ознакомилась с делом, появились вымышленные понятые. Действителен ли протокол, если я везде подписалась? Если шансы выиграть дело?
Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД в части статья 12.15 часть 4 КоАП. Разумеется с составленым протоколом не согласен, о чем и написал в протоколе и + к тому что ПДД не нарушал. Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола. Схемы нарушения ПДД сотрудником ГИБДД не составлено. Свидетелей со стороны привлечено не было. Спецтехники фиксирующей, якобы нарушение ПДД, нет. ВОПРОС Есть возможность признать протокол в суде не действительным? И, как следствие признать его ничтожным - т.е. отсутствие состава преступления.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/bfb2921260586f20fcdb8c9c948c89f5.jpg)
Уважаемый Сергей.
Необходимо видеть составленные документы, но думаю у Вас есть шансы оспорить привлечение к админстративной ответственности в судебном порядке.
СпроситьПроверка ОБЭП без постоновления распоряжения только приказ (копия) о проведении операции фармаколог, была совершена контрольная закупка препарата без рецепта без свидетелей и понятых, составлен протокол и обьяснительная на сотрудника (фармацевта) в протоколе и обьяснительной указали не контрольную закупку а факт выявленый таким образом (фармацевт отпустила парню препарат без рецепта чем нарушила ст. 14.2) фармацевт подписала протокол и обьяснительную. Дело переданно на комисию в Роспотребнадзор, можно ли доказать, что действия сотрудников были неправомерны, так как они должны были составить акт о контрольной закупке? Что можно сделать? Кроме протокола и обьяснительной нет никаких документов и свидетелей (ни кассового чека, ни парня, которому был продан препарат, и в этот же день, в еще шести аптеках, этими же сотрудниками были проведены такие же проверки, закупка такого же препарата и оформлены документы так же как и в моем случае. Заранее спасибо.
Олег!
Если покупателем был сотрудник ОБЭП или их доброволец, то контрольная закупка была проведена обоснованно и протокол об этом составлен законно. Чек может быть продублирован кассовой лентой.
Думаю, что факт нарушения в такой ситуации не оспорить!
В.Валов
СпроситьСоставлен протокол об административном правонарушении ст. 20.1. Лицо в отношении, которого составлен протокол, написал в объяснениях, что с протоколом не согласен, действия описанного в протоколе не совершал, свидетелей данного факта нет. Никаких доказательств и свидетелей нет, только слова неадекватного человека, который написал эту клевету в объяснениях к заявлению на него. Этот протокол отправят в суд или прекратят производство по делу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/25/30x30/199425.jpg)
В соответствии с частью 2 ст. 23.1 КоАП РФ постановление о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 может вынести как начальник ОМВД или его заместитель, или же судья, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
А уж какое решение будет вынесено, гадать нет смысла-надо смотреть материалы дела.
СпроситьВ магазин пришли Представители ОБЭП. Увидели один вид пива без ценника. Произвели фотосъемку. Сказали, что прошла контрольная закупка. Хотя пиво не покупали Показали удостоверения, но не было приказа на контрольную закупку. Составили протокол и акт изъятия пива. Была фотосъемка, но не было понятых. Все ли действия сотрудников правомерны. Завтра уже судебное заседание.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Если была только фотосъемка, то этого недостаточно. Согласно ст.27.10 КоАП РФ нужна либо видеозапись, либо понятые. А это похоже были какие-то неустановленные лица, которые представились должностными лицами. Имеет смысл обратиться в полицию, чтобы выяснить, служат ли такие сотрудники у них.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
Судя по всему много нарушений порядка вынесения административного протокола. На суде данный протокол нужно признать недействительным. Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, о чем обязательно делается запись в протоколе.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
После завершения контрольной закупки должностное лицо должно объявить, что проводилась контрольная закупка, предъявить служебное удостоверение и приказ о проведении контрольной закупки. Причем копию приказа оно обязано передать представителю или работнику проверяемой компании.
По общему правилу контрольная закупка проходит в таком же виде, как если бы покупку совершал потребитель. Съемку имели право производить.
Правительство РФ приняло постановление от 21.11.2018 № 1398 «Об утверждении Правил организации и проведения контрольной закупки при осуществлении отдельных видов государственного контроля (надзора)»
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Если закупка именно контрольная, то должностные лица действовали по приказу. Только ознакомиться с материалами можно у инспектора по исполнению административных наказаний. Фотосъемка доказывает некоторые обстоятельства (ст.26.2 КоАП РФ), но изымать должны были в присутствии понятых или под видеозапись (ст.27.10 КоАП РФ).
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Первого декабря 2018 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 21.11.2018 № 1398 «Об утверждении Правил организации и проведения контрольной закупки при осуществлении отдельных видов государственного контроля (надзора)» (далее – Правила). Правила определяют порядок принятия решения о проведении контрольной закупки либо внеплановой проверки, а также особенности и порядок проведения контрольной закупки. Правила подготовлены во исполнение ч. 9 ст. 16.1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – ФЗ № 294), которая гласит, что порядок принятия решения о проведении контрольной закупки либо внеплановой проверки, особенности и порядок проведения контрольной закупки устанавливаются Правительством РФ
Согласно п. 7 Правил, типовая форма приказа о проведении контрольной закупки устанавливается Министерством экономического развития РФ.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Часть 5 ст. 16.1 ФЗ № 294 говорит о том, что контрольная закупка (за исключением контрольной закупки, осуществляемой дистанционно с использованием информационно-коммуникационных технологий) должна проводиться в присутствии двух свидетелей либо с применением видеозаписи. И только в случае необходимости применяются фото-и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/04/30x30/4ca56b180344668c2b94500d6d5c52d8.jpg)
Здравствуйте. Конечно, действия сотрудников полиции неправомерны. По ЗАКОНУ изъять в порядке обеспечения вправе, а конфисковать - только суд. Нормы права. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 35 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении 1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 4) изъятие вещей и документов; а об отсутствии понятых и НЕвручении копии акта - это полное беззаконие. СРОЧНО ПИшите подробную ЖАЛОБУ прокурору в 2-х экземплярах и обжалуйте действия сотрудников их руководству и в суде: Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции [Закон РФ "О полиции"] [Глава 10] [Статья 53] Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. И ВСЕ КОПИИ ЖАЛОБ приобщите в завтрашнем судебном заседании. Желаю удачи. В.
СпроситьДавайте так - все ваши доводы - завтра в суде " не прокатят"!
Вы не на том акцент делаете!
Все, что вы написали - завтра рассыпится, как карточный домик. Все документы (протокол - акт-рапорта и пр) будут в полном порядке! Сами завтра увидите.
Совершенно другое в вашей истории (админ. Правонарушении) важно!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Положениями ст. 495 гл. 30 "Купля-продажа" ГК РФ продавцу вменяется в обязанность предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре. Закон о защите прав потребителей (ст. 10) гласит о том, что должна включать информация о товарах. Одним из обязательных пунктов является указание цены и условия приобретения товаров. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). В Законе о защите прав потребителей нет прямого упоминания о ценниках, но есть указание на доведение информации в документации, прилагаемой к товарам, и на этикетках. Если не оформлен ценник на товар - ст. 14.15 КоАП РФ говорится об административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров. Следовательно, если на товаре нет ценника, то торговую фирму могут оштрафовать. Согласно ст. 14.15 КоАП РФ размеры этих санкций для ИП от 1,5 до 2 тыс рублей.
СпроситьНужен ли приказ на проведение контрольной закупки? И фотосъемка является ли фактом контрольной закупки,
Спросить