Пострадавшая в ДТП машина признана неподлежащей восстановлению и продана - почему требуют недостающую сумму?
Я виновник дтп, у пострадавшего машину после дтп признали не подлежащую востановлению, продали битую, выплатили стоимость авто, а разницу выставили на оплату по страховой. Денег по осаго не хватило, с меня требуют недостающую сумму. На экспертизу не звали.
Виновник в дтп установлен. Машина восстановлению не подлежит. Страховая выплата по ОСАГО максимум 120 т. р. Машина новая, была в эксплуатации 6 месяцев пробег 15 т. км.. Сегоднешняя стоимость машины в салоне 965 т.р. Что я могу предпринять в данной ситуации? Могу ли я подать иск на виновника, чтобы он забрал битую мою машину и выплатил рыночную стоимость машины за вычетом страховой выплаты?
Уважаемый Сабир ! Подавайте по полной программе. Закон допускает это. Ссылайтесь на ст. 1072 ГК РФ.
Удачи
СпроситьПопал в дтп я виновник у пострадавшего было каско теперь мне предьявляют счет но не стоимость ремонта а они оценили битую машину по ее рыночной стоимости в разбитом состоянии и от суммы ее стоимости в целом виде вычли стоимость битой и разницу требуют с меня законно ли так.
Оспаривайте проведенную оценку, требуйте повторной независимой технической экспертизы.
Спросить
Возражения на иск (если дело в суде), ходатайство о проведении экспертизы.
Подготовьте указанные документы.
Если вам непонятно, как действовать в данной ситуации, позвоните мне 8 (926) 580-00-50, я буду рад помочь!
СпроситьВ какой срок после оценки независимой экспертизы после ДТП, владелец пострадавшего автомобиля может требовать с виновника ДТП недостающую сумму после выплаты страховой суммы.
В сентябре 2008 года в результате ДТП пострадал автомобиль (мерседес 1995 года) принадлежащий моему сыну. Автомобилем управлял я (доверенность) . Виновник ДТП - другой водитель. Страховка-ОСАГО. Страхования компания выплатила полностью стоимость оценочного ремонта (с учетом износа). Естественно выплаченной суммы не хватило на оплату стоимости ремонтных работ. Можно ли взыскать разницу между действительной стоимостью ремонта и выплаченной суммы с виновника ДТП?
С уважением, Юрий.
Стоимость восстановительного ремонта устанавливается на основании отчета оценочной компании. Если Вы не согласны с размером суммы ремонта указанного в отчете, проводите повторную оценку в другой оценеочной компании и разницу взыскивайте через суд.
До 120 тыс со страховой причинителя вреда.
А все что свыше 120 тыс. непосредственно с причинителя вреда.
А то, что Вам не хватило денег на ремонт, это не основание, чтобы предъявлять претензии причинителю вреда ( за исключением превышения стоим. ремонта свыше 120 тыс.).
Для того и проводится оценка, что не было таких споров.
СпроситьМожно ли взыскать с виновника ДТП недостающую сумму. Попала в ДТП. По страховой выплатили 260. Рыночная стоимость автомобиля 450 тыс. Страховая компания признала мой автомобиль как "тотальная гибель". Виновник был пьяным.
Да, можно с виновного лица. Или соглашение с ним заключайте, или в судебном порядке вопрос решайте.
Спросить
Здравствуйте. Ваш автомобиль был признан "тотальным", т.е. расходы на ремонт превышают 80 % от его рыночной стоимости. В этом случае расчёт страховой выплаты производится по следующей формуле: рыночная стоимость автомобиля МИНУС стоимость годных остатков. Годные остатки - это неповреждённые в ДТП детали, агрегаты, запчасти автомобиля, которые Вы теоретически можете продать за некую сумму, которая рассчитывается экспертом. Возврат годных остатков страховой компании, чтобы получить полную рыночную стоимость автомобиля, не предусмотрен законом ОСАГО. Реализация годных остатков - это Ваша головная боль, а не страховой компании. Поэтому выплаченная Вам сумма страхового возмещения законна, и обоснованна. Если сведения о том, что рыночная стоимость автомобиля равна 450 000 руб. подтверждены заключением эксперта, то Вы можете обратиться с иском в суд к виновнику с требованиями о взыскании 50 000 руб. - суммы ущерба сверх лимита страхового возмещения. Также обратитесь в страховую компанию ОСАГО с заявлением о возврате неиспользованной части страховой премии, после расторжения договора страхования. То, что виновник был пьяный, никак не влияет на сумму возмещения.
Спросить
Можно взыскать, подав исковое заявление. Но может СК не доплатила? В любом случае, они будут привлечены в дело..
СпроситьКонсультация бесплатна? Вопрос такой: родители попали в ДТП, в суде второй водитель признан полностью виновным. Но в результате ДТП машина не подлежит восстановлению, причинен вред здоровью средней тяжести. Страховая по ОСАГО выплатила за машину примерно 50% рыночной стоимости, машина дешевая. Как нам сказали надо делать независимую экспертизу по стоимости машины и подавать в суд. Только непонятно на кого лучше подавать - на Страховой или виновника ДТП? Можно ли потребовать возмещения недостающей стоимости машины с виновника ДТП по суду? Или только со страховой? Можно ли включить стоимость услуг юриста, проведение независимой экспертизы и другие судебные издержки в счет виновника ДТП или Страховой, если судиться со Страховой?
У второго участника (виновника ДТП) оформлен полисОСАГО. Если вам выплатили (в абсолютном измерении) меньше максимальной стоимости страховой выплаты виновника, то судиться надо со страховой.
Спросить
Все правильно Вам подсказали. В Вашем случае возмещению подлежит не только имущественный вред, но и вред здоровью и связанный с этим моральный вред.
Оценивайте все эти виды вреда, добавляйте стоимость услуг оценщика, вычитайте стоимость уже полученного от страховой возмещения и обращайтесь с иском.
В пределах 500 тыс. за вред здоровью и 400 тыс. руб. (включая уже выплаченное возмещение) требуйте со страховой. Все, что сверху - непосредственно с виновника ДТП.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия. Вам не сказали самого главного. С 01.06.2019 г. изменился порядок обращения в суд к страховой компании по недоплатам ОСАГО. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤
Сделайте независимую экспертизу оценки ущерба, станет ясно, сколько Вам недоплатила страховая компания (если у Вас тотал, то эксперт будет устанавливать рыночную стоимость, и стоимость годных остатков автомобиля. Разницу между двумя этими цифрами должна Вам заплатить страховая компания).
Если после прочтения статьи желание судиться со страховой компанией не пропало, то Ваши дальнейшие действия:
1. Обращаетесь с претензией в страховую компанию. К претензии прикладываете заверенную копию независимой экспертизы оценки ущерба.
2. Получив от страховой отказ (или доплату меньше того, что Вы потребовали), Вы ОБЯЗАНЫ обратиться со второй претензией к финансовому уполномоченному (к которой также прикладываете заверенную копию независимой экспертизы стоимости ущерба).
3. Если финансовый уполномоченный отказал Вам, или принял решение доплатить меньше, чем вы просили - Вам открыта дорога в суд. При подаче искового заявления в суд Вы должны приложить заверенную копию независимой экспертизы оценки ущерба.
Если не захотите предъявлять требования к страховой компании, а изъявите желание взыскать с виновника ДТП компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью - то обращаться с претензиями к страховой, и к финуполномоченному не надо, можно сразу подавать иск в суд. Будут проблемы - обращайтесь, помогу.
СпроситьЯ виновник ДТП, у пострадавшего по каско росгосстрах выплатило страховое возмещение, моя страховая выплатила пострадавшему в пределах калькуляции с учетом износа и теперь страховая пострадавшего взыскивает с меня недостающую сумму. Как мня обжаловать. Мне сказали, что моя страховая тоже обратится в суд и взыщет ту сумму, которую они перечислили страховой пострадавшего?
Все зависит от претензий. Для начала нужно вам получитт судебные и иные документы и сними уже прийти на очную консультацию к адвокату.
Спросить
Добрый день. Принципиальных нарушений в том, что они требуют недостающее от Вас нет. Однако Вы вправе проверить — не выставили ли Вам к погашению стоимость устранения повреждений, которые возникли не в Вашем ДТП (а такое случается). Также Вы вправе проверить стоимость устранения повреждений и если устранение неисправностей происходило по завышенным по отношению к среднерыночным ценам, то сможете отклонить требования так или иначе. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.
Спросить09.09.2013 г. произошло ДТП. Виновником признали меня. Я был застрахован по ОСАГО, а машина пострадавшего по КАСКО. Повреждения виновнику были незначительные, но машина была БМВ-3.После 2 х лет я получаю предложение добровольно оплатить разницу ущерба в 70 тыс. руб.сверх оплаты моей страховой компании виновнику. Теперь, по происшествии 3 х лет меня вызывают в суд для возмещения ущерба. Виновник меня на экспертизу не вызывал. Ему насчитали за царапины 220 тыс. руб.Как быть?
Заявите в суде о пропуске срока исковой давности.
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
СпроситьПопал в дтп я виновник. Потерпевший подучил от страховой 400 тыс. Заказал независимую экспертизу, продала машину без восстановления, сейчас требует денег по заключению экспертизы стесняя стоимость машины 700, получил 400 от страховой, требует 14000000, правомерно ли это? какие риски?
Требования разницы по экспертизе правомерны. Требуйте проведение повторной экспертизы.
Спросить
Добрый вечер. Необходимо ознакомиться с иском. Скорее всего машина не подлежит восстановлению.
Спросить
С ноликами не ошиблись? Точно 14 000 000 рублей?!
Если, надеяться, всё-таки, что требует 1 400 000 рублей - экспертиза определила 700 т.р., а получил ОСАГО 400 т.р. - то, какие деньги в таком размере?!
Тысяч 300 рублей - ещё объяснимо. Пусть в суд обращается...
Тенденция Верховного Суда последних лет несколько: "потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе требовать возмещения ущерба за счет лица, в результате противоправных действий которого он образовался".
СпроситьПопал в ДТП. Я потерпевший. Экспертиза от страховой насчитала сумму, по моему мнению, недостаточную для ремонта авто. Я обратился в независимую экспертизу, но представитель страховой не явился. Было принято решение осуществлять ремонт, а потом по факту требовать возмещения разницы. Сумма ремонта оказалась выше 120 т.р., поэтому оставшуюся разницу требую через суд у виновника ДТП. Он ссылается на то, что его на независимую экспертизу не вызывали и он сомневается в истиной стоимости ремонта. Обязан ли я был вызывать на независимую экспертизу виновника ДТП (ТС виновника зарегистрировано на юр.лицо)? Не предполагалось, что ремонт авто будет выше стоимости стразовой премии 120 т.р.
Уважаемый Иван !
Это "прописные истины", что в случае обращения о проведении автоэкспертизы поврежденного автомобиля в результате ДТП, заявитель обязан уведомить о дате, времени и месте проведения такой экспертизы участников ДТП, Страховые компании, собственника автомобиля, на котором было соверешено ДТП.
В тоже время Вы можете возразить на эти доводы виновника ДТП, ссылаясь на те нормативные акты, которые регулируют эти все вопросы.
Удачи Вам.
Спросить
