Правильно поступила судья, отклонив ходатайство о примирении сторон по ст.119 часть 1?
199₽ VIP
Правильно поступила судья, отклонив ходатайство о примирении сторон по ст.119 часть 1?
Согласно ст. 25 УПК РФ суды вправе прекращать уголовные дела небольшой и средней тяжести за примирением сторон при условии, что лицо впервые привлекается к уголовной ответственности.
Возможно, что были основания для отказа, например прежняя судимость подсудимого
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
Здесь нужно исходить из того что статья 25 УПК РФ предоставляет судье право,а не накладывает на ее обязанность удовлетворить ходатайстве о примирении Поэтому судья в данной ситуации не нарушила закон В статье25 УПК РФ ключевое слово "праве"
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Если нет оснований для удовлетворения ходатайства, то можно ещё раз заявить о примирении сторон.
Ст. 120 УПК РФ позволяет:
"Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство."
Только не голословно нужно заявлять, а предъявить заявление от потерпевшего о примирении.
Спросить
Судят по 119 ч 1 стороны хотят примирения су дья отказала в примирении можно ли подать жалобу на судью жалобу в вышестоящий суд?
можно ли подать жалобу на судью жалобу в вышестоящий суд?
В данном случае - прекращение уголовного дела в связи с примирением, это не обязанность, а-право судьи
Если будет вынесен обвинительный приговор, то вы можете обжаловать приговор в апелляционном порядке.
Спросить
У вас имеется право на апелляционное обжалование судебного решения в соответствии со ст. 389.1. Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Спросить
Не жалоба на судью, а апелляционная жалоба на приговор в данном случае. Обращаю Ваше внимание на то, что прекратить дело на основании примирения-право судьи, а не обязанность.
СпроситьЯ бы хотела с вами посоветоваться по поводу ходотайства о примирение сторон в суде по статья 111 часть 1.Может ли потерпевшая сторона написать ходотайство в суде?
Здравствуйте Ольга.
Любой участник процесса может заявить в судебном заседании заявить любое ходатайство. Вопрос в другом удовлетворит ли его суд.
С уважением
Спросить
Возможно Ваше ходатайство не было обосновано, однако Вы на данное обстоятельство вправе указать в апелляционной жалобе на решение суда.
Спросить
Доброго времени суток.
Уважаемая Анастасия,
Составляйте и подавайте апелляционную жалобу на решение председательствующего. Официальное прохождение жалобы через канцелярию Суда и необходимость дать на нее официальный ответ являются замечательным доказательством того факта, что ходатайство Ваше в ходе Судебного заседания все таки подавалось. Соответственно, в дальнейшем этот факт можно без особых проблем использовать для апелляции, кассации, а то и обращения в ЕСПЧ.
СпроситьКак правильно составить ходатайство на примирение сторон постатья 116 часть 1. я потерпевшая.
Развод. 1 е заседание прошло - дали месяц на примирение... но этого мало... было мое ходатайство на 3 месяца примирения - отказали... кому мне можно пожаловаться на судью? Они реально, не способствуют примирению сторон... что можно сделать в моей ситуации?
кому мне можно пожаловаться на судью ?
- на судью - в квалификационную коллегию судей.
- на решение мирового судьи - в районный суд через канцелярию мирового.
они реально ,не способствуют примирению сторон .....что можно сделать в моей ситуации ?
- а разве обязан?
как приостановить бракоразводный процесс?
- а как заставить жить супруга с вами, если он не хочет?
какой док. нужно подать до повторного заседания,?
- О чем?
куда подается обжалование приговора мировых судей ?
- в районный суд через канцелярию мирового.
СпроситьУголовное дело ст 158, ч 1. как органиовать приверение сторо до суда. Нужно составить бланк ходатайства роимерени сторон.
Как правельно составить хадотайство о примирении сторон 146 часть 2
прошу прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, ущерб полностью возмещен
Спросить
Валентина,Образец не получится потому что у каждого уголовного дела свои обстоятельства, но заявление о примирении сторон пишется и оглашается в суде и указываются обстоятельства приведшие к такому заключению например погашен ущерб и. т. д.
Следует иметь в виду, что прекращение дела за примирением сторон возможно при условии, что обвиняемый (подсудимый) вину свою признает полностью и ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался.
Нужна помощь- пишите
Спросить
Пусть потерпевший и подаёт заявление о прекращении дела за примирением на предварительном слушании
Судья вправе прекратить дело
СпроситьМеня обвиняют по статья 116 часть 1 и 119 ч.1. потерпевшая из-за болезни не может участвовать на заседании. Ей назначен представитель. В ходе заседания подано ходатайство потерпевшей о примирении сторон, что лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ему вред. Её представитель, мой адвокат и я поддержали заявление о прекращении дела связи с примирением сторон. Однако судья отклонил его.
приговор - 240 часов принуд работ. Стоит ли подавать аппеляцию и на сколько прав судья? Спасибо.
Можете подать апелляцию- насколько прав судья можно сказать только прочитав сам приговор
СпроситьРайонный суд отклонил ходатайство по примирению сторон по статье 216 ч.2 при соблюдении всех условий по примирению и возможности его применения. Какова вероятность апелляции не приговора, а отклонения ходатайства в Мосгорсуде?
Добрый день! Тут чтобы более точно ответить нужно смотреть материалы дела, но если стороны согласны, условия примирения выполнены, то Вам нужно в любом случае обжаловать определение об отказе и стараться добиваться примирения, указывая на данный обстоятельства.
Спросить
Здравствуйте.
Шансы на отмену определения районного суда Мосгорсудом в этом случае составляют не более одного процента.
Спросить
Какова вероятность апелляции не приговора, а отклонения ходатайства в Мосгорсуде?
Нулевая, так как отказ в ходатайстве такого рода невозможно обжаловать, не предусмотрено законом.
СпроситьОбжаловать определение суда, отказавшего вам в примирении сторон, вам необходимо в рамках обжалования самого приговора. Поэтому получите приговор суда и добивайтесь именно его обжалования в апелляционном порядке. Укажите, что судом первой инстанции нарушены права сторон на мирное урегулирование. Вообще, необходимо изучать материалы дела и имеющиеся в деле доказательства. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Здравствуйте!
Обжаловать следует сам приговор.
Заявляейте аналогичное ходатайство в апелляции.
Вероятность определить не возможно, поскльку не известны обстоятельства дела.
Спросить
