Как отменить недействительную расписку, используемую риэлторами для уклонения от исполнения обязательств?
Если вдруг каким то образом оказалась расписка собственноручная или подписанная у риэлторов, которые не желают исполнять свои обязательства по договорам, но ею они козыряют в полиции и суде (содержание неизвестно) есть ли меры которыми можно признать недействительной данную расписку?
Если давать деньги под заверенную наваристом расписку, и в случае не выполнения обязательств по расписке или отказа вернуть деньги, поможет ли расписка при подачи в суд? И каким образом согласно этой расписке суд будет требовать вернуть деньги? Или расписка это формальность и суд не поможет ничем. Спасибо.
В уголовном производстве была произведена экспертиза расписки, но в заключении было сказано что исследовалась печать совершенно с другой фамилией, не та что на расписке. Что там исследовал эксперт не понятно. Повторную экспертизу сделать не предоставляется возможным, т.к. в полиции утерян вещдок (расписка). Можно ли признать данную экспертизу недействительной и как? Как доказать без экспертизы, что расписка поддельная, ведь она утеряна в полиции.
ЗДравствуйте! Для ответа на ваш вопрос необходимо изучать заключение эксперта. Нужны основания для признания заключения недействительным, пропажа подлинника расписки таким основанием не является.
СпроситьОснование,что в заключение дано относительно печати не находящейся на расписке, совершенно другая фамилия.Есть на руках заключение,но почему то не могу файл прикрепить к вопросу.
СпроситьДеньги были переведены мне в июне добровольно через банк. Без обязательств.
На днях, под давлением написал расписку о возврате денежных средств.
Действительна ли эта расписка?
Возможно ли признать данную расписку недействительной?
Расписка действительна, пока иное (отсутствие обязательств) не установлено судом.
СпроситьЗдравствуйте.
1. В расписке должна содержаться информация по сути идентичная существенным условиям письменного договора займа. В этом случае расписка будет принята судом в качестве доказательства.
Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
2. Доказательством давления при написании расписки займутся органы МВД.
СпроситьДобрый день! Расписка — односторонний документ, в письменной форме удостоверяющий получение от физического или юридического лица чего-либо. Она также может свидетельствовать о заключении договора займа. Если договора займа не было, а только расписка, то ее можно попытаться оспорить. (тут важно еще КАК она составлялась-по форме и содержанию верно или нет, как то-паспортные данные, предмет, срок, и тд).
Пункт 2 статьи 812 ГК РФ позволяет оспорить займ по безденежности. Если вы написали расписку под давлением, то необходимо предоставить суду доказательства давления со стороны заимодавца (это может быть переписка, запись разговора), к делу могут быть приобщены свидетельские показания.
То есть, если по форме расписка не верна, договор займа не был заключен, то суд может отказать истцу (Определение ВАС от 31 марта 2011 г. N ВАС-1827/11). Также, хорошо было бы, если бы в расписке не указывалось то, что деньги передавались (передались уже).
СпроситьЗдравствуйте, Zelenin!
Против Вас два письменных взаимосвязанных доказательства: банковская выписка, свидетельствующая о переводе Вам денежных средств и Ваша расписка, подтверждающая получение денежные средства. Многое будет зависеть от вида доказательств оказания на Вас давления при написании расписки.
Если у Вас нет видео, аудио доказательств или свидетельских показаний о совершении в отношении Вас вышеуказанного давления, то признать расписку безденежной вряд ли представляется возможным.
СпроситьРасписка действительна
Вы вправе признать её по суду безденежной или недействительной. Если докажете основания этого.
СпроситьВ судебном заседании была написана расписка о возмещении ущерба потерпевшему. В расписке нет конкретных данных кому платить, кроме ФИО, не указано, за что платить. В расписке расписался судья, как свидетель. На каких основаниях можно признать такую расписку недействительной?
На каких основаниях можно признать такую расписку недействительной?
---------------------------------
Ни на каких. Придётся Вам платить.
СпроситьНу раз судья заверил такую расписку, то коллеги по цеху вряд ли будут признавать расписку недействительной.
СпроситьЯ,фио,обязуюсь выплатить,фио,такую-то сумму до 00.00.0000г. Выплачивать буду по 10000 в месяц. Первая выплата 00.00.0000. Подпись должника,подпись и только фамилия судьи. Текст точно такой.
СпроситьНу даже, учитывая, что нет паспортных данных и прочее.. расписка ведь написана в судебном заседании..а Вы стороны процесса..
Вообще конечно правильней бы было заключить мировое соглашение в Вашей ситуации
СпроситьДа,тут надо было мне уточнить. Процесс был по административке,расписка по возмещению ущерба,т.к. виновник без ОСАГО. Расписка в данном процессе нигде не фигурирует. Сейчас подан иск по взысканию по расписке.
СпроситьУчитывая, что в расписке не указано, за что платить.. то запросто можно ее оспорить))
СпроситьРасписка будет являться доказательством того, что вам должны выплатить деньги, без разницы есть там паспортные данные или нет, в данном случае расписка считается документом
СпроситьСкажите пожалуйста можно ли признать расписку недействительной и каким способом, Расписка напечатана компьютером, только поставлен подписи собственноручно РАСПИСКА.
Ольга! Что вы конкретно хотите признать недействительным: саму распику как документ или юридические последствия того, что написано в расписке, например, то что передавались деньги в долг, а в дейсвтиетельнсти деньги не передвались. От этого и зависит и возможность признать расписку недействительной.
СпроситьРасписка является доказательством совершения сделки - заключения договора займа или иного договора, который усматривается в тексте расписки (например, оплата аренды).
Чаще всего, расписка предполагает заключение договора займа.
В таком случае текст расписки должен однозначно:
- идентифицировать должника (должны быть указаны паспортные данные, место регистрации),
- указывать переданы ли деньги до момента написания расписки и в какой сумме(например, текст содержит: кредитор передал, а должник получил сумму полностью).
Расписка может содержать условия договора (дата возврата, проценты, залог и т.д.).
НО: Сделка по договору займа считается заключенной только с момента передачи денежных средств, поэтому, если расписка не содержит указанных обязательных элементов, то сделка является не заключенной со всеми вытекающими последствиями.
Свидетельские показания при отсутствии обязательных условий не имеют значения.
Практика написания расписок вручную возникла для возможности проведения почерковедческой экспертизы, поскольку почерковедческая экспертиза по одной только подписи может не указать на принадлежность подписи должнику.
СпроситьИсковое заявление о признании расписки недействительной можно ли подать по месту ее составления, а не по месту жительства ответчика?
И второй вопрос-расписка по возмещению ущерба после ДТП, но потерпевшим был взыскан ущерб в судебном порядке, сейчас хочет по расписке тоже взыскивать. На основании того, что уже есть судебное решение о возмещение материального и морального ущерба, просим признать расписку недействительной. Реально ли это?
Здравствуйте! Подать исковое заявление по месту составления расписки не получится. В ст. 29 ГПК РФ речь идет о договоре, расписка договором не является.
По второму вопросу, не вижу для Вас оснований для подачи иска о признании расписки недействительной. У Вас просто обязательства по этой расписке исполнены. Это не основание для признания ее недействительной. Вам просто не нужно выполнять обязательства по этой расписке. Если держатель расписки обратится в суд о взыскании с Вас долга, то нужно представить в судебное заседание решение суда о взыскании ущерба. В удовлетворении иска должно быть отказано. Это то, что можно сказать, исходя из изложенной Вами ситуации, но нужно изучать дело и смотреть документы.
Спроситьхочет по расписке тоже взыскивать.
----------------------------
Вот пусть он и пытается взыскать то, что уже взыскал. А вам, если такая попытка последует, нужно будет сослаться на то, что ущерб от данного конркретного ДТП уже взыскан, и больше ничего, не нужно признавать расписку недействительной (тем более, что так вопорс нельзя ставить в принципе - "признать расписку недействительной", это не сделка, а обязательство по возмещению вреда), не занимайтесь... тем, чем не нужно заниматься в данной ситуации.
СпроситьЗдравствуйте! попробовать вы можете, но расписка не приравнивается к договору.
На второй вопрос вам сложно ответить, чтобы оценить ваши шансы нужно ознакомиться с делом.
СпроситьЗа старый долг колекторы заставили написать расписку. Обязательство перед колекторами выполнил все в устном договоре. Через полтора года после подписании расписки реальный займодавец подал иск на 30000 р.+0.05%за каждый день просрочки=112000 р. согласно расписке. Подал возражение на иск по безденежности расписки и обстоятельствам по которым была написана расписка. Но суд не берет это во внимание.
Сразу же, просите суд отказать в исковых требованиях по причине пропуска срока исковой давности, а расписка дана также за пределами срока исковой давности.
СпроситьМожно. В рамках гражданского дела судебная экспертиза документа назначается в соответствии со ст.79 ГПК РФ, по ходатайству стороны, участников дела.
СпроситьВопрос о действительности расписки при подписании физическим лицом и индивидуальным предпринимателем
Можно ли признать расписку недействительной. Если расписка написана индивидуальным предпринимателем а договор подписан физическим лицом.
Взял товарищу кредит. В расписке он указал что обязуется выплачивать в соответствии договора по кредиту, и выполнять все условия соответственно. Будит ли эта расписка договором обязательства? И могу ли я в суде обязать выполнения договора кредита ссылаясь на расписку?... спасибо...
Замена заемщика без согласия займодавца ни как не возможна. Требуйте, что бы ваш друг исполнил обязательства перед вами.
Спросить