ООО не смогло взыскать задолженность в суде из-за утерянной накладной - что делать в такой ситуации?
₽ VIP

• г. Ярославль

ООО взыскивает задолженность за поставленный товар, есть договор, копия накладной, подписанный акт сверки. Должник в суд не является, долг не признает. У ООО утерян оригинал накладной, поэтому судья отказывает в удовлетворении иска, дело отложили. Как быть?

Ответы на вопрос (6):

Уточните :дело отложили или в иске отказали

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Наталья, г.Ярославль!

В своём вопросе вы не указали:

-Акт сверки подписан обеими сторонами?

-Был ли вами выставлен счёт на оплату по данной накладной?

-Какое нормативное основание указано в исковом заявлении? ст.ст.309-310ГК РФ?

-Вынесено ли Определение суда об отложении, что там указывается, если это Арбитражный суд, то некоторые судьи в Определении дают подсказку, что необходимо делать?

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 02 декабря 2009г

17:44 уф.вр.

Спросить
Пожаловаться

Судья ждет от нас ходатайство об отложении, но нужны отнас причины или обоснования.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Наталья!

В Арбитраж необходимо будет представить оригинал накладной.

Виктор Николаевич.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Наталья, г.Ярославль!

Если судья просит от вас Ходатайство с обоснованием об отложении дела, представьте Ходатайство: для розыска обосновывающих документов, но этот может быть не более 1 месяца, ищите документы всё бывает.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 02 декабря 2009г

17:51 уф.вр.

Спросить
Пожаловаться

если судья уже отложила, она уже ничего ждать не может, вы что то путаете

Спросить
Пожаловаться

Организация не оплатила за поставленный товар. Для взыскания долга обратились в арбитражный суд, к иску приобщили товарные накладные и акт сверки, подписанный должником. Однако имеется только половина товарных накладных подписанных должником, остальная часть не возвратилась от должника, документ о передаче их должнику тоже отсутствует. В акте сверки должник подтвердил имеющуюся задолженность в полном объеме, по неподписанным должником товарным накладным была частичная оплата от должника. Должник на суды не ходит. Вопрос, какие шансы на взыскание долга при таких обстоятельствах? Спасибо.

В августе 2007 года был отгружен товар...+ акты на произведённые работы. Директор просит подать в суд... стала смотреть документы... оказалось... договора на всё это нет... накладной тоже нет... есть акты работу и акт сверки на сегодняшний день подписанный обеими сторонами.

1. Является ли акт сверки доказательством долга, и есть ли вообще смысл подавать в суд.

У нашего клиента образовалась задолженность. Подписанных актов у нас нет, договора тоже нет. Есть только Акт сверки, подписанный клиентом, где указана сумма задолженности. Подскажите, с этим документом можно обращаться в суд и какие шансы, что мы выиграем дело?

Дала деньги в долг без расписки. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного против должника (признает факт долга). Дело дошло до суда. Должник просит заключить договор займа и отказаться от иска. Повторно иск по этому же делу не примут. Можно ли считать подписанный договор займа мировым соглашением? Если договор не будет исполняться, как действовать дальше?

Покупатель составил договор на поставку товара, по которому Продавец поставляет товар Грузополучателю. Так же Покупатель составил письмо, по которому просит Продавца передать товар Грузополучателю и Покупатель гарантирует оплату товара.

Документы все в виде сканов. Подписи и печати видны.

Продавец поставил товар Грузополучателю с помощью транспортной компании.

На данный момент есть сканы Договора, гарантийного письма, товарной накладной ТОРГ-12 о получении товара грузополучателем, скан транспортной накладной о получении груза грузополучателем.

Покупатель не оплатил поставку товара в течение 30 дней, как оговаривалось в договоре и гарантийном письме.

Акт сверки Покупатель не подписывает. Оригиналы договора, гарантийного письма, товарную накладную почтой не отправляет.

Продавцом отправлен Акт сверки заказным письмом с уведомлением и описью, в котором указано, что в случае невозврата акта сверки сальдо считается подтверждённым.

По телефону сальдо подтверждают.

Возможно ли в таких условиях доказать факт поставки товара и взыскать долг через суд?

Грузополучатель является учредителем Покупателя.

Помогите, пожалуйста. Было ли у кого такое в практике?

Между сторонами был заключен договор уступки права требования цессии, по которому за Должника погасило долг другое, третье, ООО, то есть Новый должник, а Первоначальный кредитор обязан был произвести зачет долга Старому должнику. Новый должник долг погасил. Первоначальный кредитор произвел зачет по бухгалтерским проводкам, отразил в акте сверки, который не был правда подписан совместно, в карточке счета 62.1, но заявление о зачете не отправил, акт о зачете не подписали. Затем спустя два года у Старого должника вновь появилась задолженность перед Первоначальным кредитором. Первоначальный кредитор подал в суд на Старого должника. А Старый должник подал встречный иск о проведении зачета, мотивируя это тем, что не было письменного заявления о зачета со стороны Первоначального кредитора. Первоначальный кредитор отправил одностороннее заявление о зачете в ходе судебного заседания, выиграл встречный иск. Суд в своем решении мотивировал отказ в удовлетворении встречного иска тем, что договор цессии не был расторгнут Старым должником, поэтому отказал в удовлетворении встречного иска.

Старый должник не согласился с решением об отказе в удовлетворении встречного иска, утверждает, что согласно постановлению Пленума ВС РФ заявления о зачете не может быть подано после предъявления встречного иска.

Какого шансы Должника в апелляции? Прав ли суд 1-й инстанции, заявляя, что так как договор цессии не был расторгнут Старым должником, встречный иск подлежит отказу в удовлетворении:?

Есть договор с заводом, по данному договору существует задолженность в размере 100 000 руб., Акты, подтверждающие выполнение работ, отсутствуют (утеряны). Имеется акт сверки, подписанный одной стороной (т.е. нами). Каковы наши шансы в Арбитражном суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был подан иск в Арбитражный суд на фирму, которая является должником по договору грузоперевозок! До суда посылалась претензия фирме-должнику с таблицей расчета пени и актом сверки взаимных расчетов, однако должник не подписал акт сверки! Исковое заявление в суде будет рассматриваться в порядке упрощенного производства! Истцу предложено представить двухсторонний акт сверки расчётов по задолженности и процентам с указанием периодов, документально обосновать и подтвердить заявленные требования. Все копии актов о выполненных работах к иску прилагались, акт сверки также прилагался, подписанный только истцом, таблица расчета пени также подписана только истцом! Ответчик в любом случае не будет подписывать акт сверки и расчет пени, повлияет ли это как-то на решение суда, и нужно ли снова по предложению суда отправлять ответчику акт сверки и расчетом пени?

Хотим подать в арбитражный суд на должника за оплату за тело. Есть подписанный акт сверки, по есть не все акты. Взыщет ли суд с должника долг если есть не все акты.

Нужен совет!

Поставщик в рамках договора поставки поставил покупателю товар. Поставка осуществлялась транспортной компанией. Водитель предъявил оригинал доверенности, расписался за прием товара в товарной накладной, доставил товар покупателю. При приеме товара директор расписался в товарно-транспортной накладной поставил печать, и отдал экземпляр водителю, который отсканировал оригинал ТТН и со своей электронной почты переслал в транспортную компанию, которая в свою очередь также по электронной почте направила ее Поставщику для расчета за услуги по перевозке груза. Оригинал ТТН потеряли. Далее стандартная ситуация покупатель не расчитался за товар, поставщик пошел взыскивать задолженность, судья и ПОКУПАТЕЛЬ запросили оригинал именно ТТН. На руках имеются оригиналы Договора поставки, товарная накладная с подписью водителя, оригинал доверенности на водителя, а оригинала доказательств вручения товара Ответчику нет. Есть только копия ТТН которую нотариус заверять отказывается. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение