Проблемы правосудия в РФ - анализ уголовного дела и противоречия в решениях судов

Следователь возбудивший уголовное дело отстранил подозреваемого от должности в гражданском или уголовном деле?

Для арбитража нужно рассмотреть данные оспоримые обстоятельства. Ст 69 апк

при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?

По гражданскому делу о взыскании материального ущерба и морального вреда потерпевшей в ДТП вынесено решение. ДТП произошло в 2015 г., после этого было заведено вначале административное, затем открыто уголовное дело. Мы (потерпевшая сторона) понесли расходы в связи с данным уголовным (а также вначале административным) и гражданским делом. В частности, расходы на доверенности на представителей (только сами адвокатские расходы-оплату адвоката, были взысканы приговором по уголовному делу о ДТП), транспортные расходы на проезд к месту апелляции по уголовному делу (на апелляцию подавала виновная сторона), нотариальное свидетельствование подлинности показаний свидетелей ДТП, единственная консультация юриста по гражданскому делу (по гражданскому делу юриста или адвоката не нанимали), услуги по ксерокопированию документов и печати фотографий (а в уголовном деле пришлось много доказывать невиновность потерпевшей в ДТП, писали в прокуратуру, УВД, печатали фотографии) и др. Так вот, в гражданском деле судья нам в решении полностью отказала во взыскании данных судебных издержек: "так как данные расходы истцом понесены не в рамках настоящего гражданского дела, что подтверждается датами несения таких расходов" (выдержка из решения). Законно ли это или нет? Если нет, то на что сослаться на апелляции в доказательство своей правоты и необходимости взыскания судебных издержек? Ведь все эти судебные расходы понесены нами в связи с наездом на потерпевшую на пешеходном переходе и уголовным, а затем, гражданским делом! Что посоветуете?

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

Гражданское дело. Трудовой спор.

Свидетелем даны заведомо ложные показания. Показания его положены в основу решения по гражданскому делу - имеют существенное значение для дела.

Вопрос: Кому подавать заявление о привлечении свидетеля к уголовной ответственности, кто вправе проводить расследование по таким делам.

Подчеркиваю: Дело гражданское. Заведомо ложные показания по уголовным делам - здесь все понятно - заявление подается тому следователю, который вел расследование по уголовному делу, по которому даны ложные показания. А вот по гражданским делам не ясно?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

В суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела.

Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками.

Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?

По запросу адвоката в суд было сообщено, что материалы дела уничтожены. Но при этом оставлены копии решений по уголовному делу (определение) и по гражданскому (тоже определение), по иску прокурора, о недееспособности. Если уничтожаются материалы дела, то для чего остаются решения?

Сотрудник росреестра допустил халатность\доказано следствием в уголовном деле\ в результате чего частному лицу нанесен большой материальный ущерб. Реально или нет взыскать ущерб с казначейства гражданским иском к росреестру в рамках уголовного дела или надо выносить отдельно иск к росреестру в гражданский суд. заранее спасибо.

При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В гражданском судопроизводстве проведена экспертиза за счёт ответчика, заслушаны эксперты в судебном заседании, суд постановил взыскать с ответчика заниженную стоимость двери... На данный момент мне предстоит направить надзорную жалобу по вышеуказанному уголовному делу. Могут ли результаты экспертизы по двери, пояснения экспертов и решение суда в гражданском процессе послужить доказательством к надзорной жалобе по уголовному делу? Правомерно ли просить суд предоставить копию экспертизы, копию протокола судебного заседания с пояснениями экспертов, вторую копию решения суда (первую копию решения по гражданскому делу я направляю в апелляционную инстанцию), заверенные судом? Подойдёт ли в качестве доказательства по надзорной жалобе к уголовному делу, заверенное судом решение по гражданскому делу, не вступившее в законную силу? Спасибо огромное!

Судебным решением в гражданском деле 1 установлено обстоятельство.

В гражданском деле 2 участвуют 2 лица - стороны дела 1, и 3 новых.

2 лица, участвовавших в деле, заявили возражения относительно обстоятельства, установленного в деле 1. Однако новые лица не заявили возражений против обстоятельства, установленного судом в деле 1, Обязательно ли обстоятельство для суда в деле 2?