Избиение на частной территории - попадет ли дело под амнистию и как дальше действовать
199₽ VIP
6 марта 2005 г. был избит 2 человеками из за того, что это парковочное место их фирмы и это частная территори. Документов на какой либо вид права на земельный участок (собственности или аренды) у них нет. Сотрясение мозга и черепно мозговая травма. Через полгода добился постановления об отказе возбуждения уголовного дела. Стоит ли дальше продолжать процедуру запрашивания материалов из РОВД и обращения в суд. Наверно попадет это дело под пунк 9 (освобождает указанных лиц от наказания) Постановления об Амнистии (Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва). И что значит формулировка пункта 14 настоящего Постановления, что постановление подлежит исполнению в течение шести месяцев. Не значит ли,что спустя шесть месяцев я могу обратиться в суд и деяния лиц не попадут под амнистию?
Даже если в отношении данных лиц будет применен акт об амнистии, вы вправе взыскать с них в порядке гражданского судопроизводства нанесенный вред (ст 1064, 15 ГК РФ).
Если же дело дойдет до уголовного процесса, там вы сможете также заявить свои требования в качестве гражданского истца.
Спросить
обращаться не то что стоит а нужно обязательно пишите заявление ст. 141-144 УПК РФ пусть проведут проверку и выяснять все ., кто и на каком основании владеет территории., хотя к нанесению вреда здоровья это не какого отношения не имеет.
Спросить
Стоит ли дальше продолжать процедуру запрашивания материалов из РОВД и обращения в суд.
под амнистию попадают уголовно-наказуемые деяния, гражданская ответственность под амнистию не попадает. вы вправе взыскать с причинителя вреда компенсацию ущерба, причиненного здоровью, и моральный вред- в судебном порядке, суд сам запросит материал из РОВД по вашему ходатайству, госпошлину платить не нужно
- ст. 1085 ГК, ст. 151 ГК
Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1085]
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Статья 151. Компенсация морального вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 151]
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Спросить
"Стоит ли дальше продолжать процедуру запрашивания материалов из РОВД и обращения в суд. "
Стоит, если себя уважаете.
Ст. 125 УПК РФ указывает:
"Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. "
"Наверно попадет это дело под пунк 9 (освобождает указанных лиц от наказания)Постановления об Амнистии ( Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва)."
Не всегда. Если есть судимость у нападавших, то на них амнистия не распространяется.
Спросить
Уважаемый Владимир!1 Из пункта 9 Постановления Госдумы об амнистии абсолютно не следует.что лица совершившие в отношении вас в обязательном порядке по падут под амнистию.
А пункт 14 Постановления означает что все лица которые попадают под амнистию должны течение 6 месяцев освобождены от наказания в соответствии с актом об амнистии Поэтому вы правильно думаете на этот счет
Если вас терзают сомнения продолжать заниматься этим делом или остановиться то в чем тогда смысл отмены Вами Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Добились отмены и остановились. Под лежащий камень,как говорится вода не течет Я считаю что в вашей ситуации нужно использовать все возможности чтобы было продолжено расследование вашего дела.
Если будет бездействие со стороны полиции то на основании стст124 и 125 УПК РФ обжалуйте это бездействие в прокуратуре или в суде.
Кроме того у вас есть возможность в гражданско-правовом порядке добиться через суд возмещения при чиненного вреда вашему здоровью и компенсации морального вреда стст151 1064 и 1085 ГК РФ
Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва
"Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годо
9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
Спросить
В связи с выходом постановления Государственной Думы от 18.12.2013 года «Об объявлении амнистии» возможно ли вынести ПО МАТЕРИАЛУ ПРОВЕРКИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА в отношении лица подпадающего под амнистию, ЕСЛИ ДА, ТО ГДЕ ЭТО НАПИСАНО (в постановлении об амнистии этого нет). Или нужно возбуждать уголовное дело, расследовать, а потом прекращать по амнистии.
Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва
Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов
5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года. Поясните мне пожалуйста к какой категории относится этот пункт в постановлении. К статья 158 часть 3 пункт а относиться или нет? Заранее спасибо.
Есть постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6576-6 ГД Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, где написано 14. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
И есть постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, где в свою очередь написано: 22. В случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления. И 1. Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов (далее - применение акта об амнистии): 3) на суды:
в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу;.
То есть получается, что постановление Об объявлении амнистии установливает предельный срок своего действия полгода, а выпущенное в тот же день постановление О порядке применения... позволяет применять амнистию неограниченно по времени, по усмотрению судов? Как так может быть, здесь же явное противоречие? И что оба постановления имеют одинаковую силу?
И что за случаи, когда вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев, - это где-то регламентируется?
Мое дело рассматривается в суде уже пятый раз. по статья 264 часть 1. . Вопрос; По амнистии не должно ли оно прекратится прямо в суде как написано в подпункте 2 в пункте 6 в Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6, или я что то не правильно понимаю. Если да, то какой могут пункт мне применить что бы я попал под амнистию.
Мой муж осужден на год и семь месяцев. Отбывает наказание с 1 января 2015 года. В проекте об амнистии есть пункт где предлагается освободить от наказания в виде лишения свободы осуждённых, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения постановления об объявлении амнистии составляет менее одного года. Амнистия подлежит исполнению в течение 6 месяцев. Получается он попадает под этот пункт (статьи его попадают). если примут законопроект. Скажите пожалуйста освобождение может быть сразу или только после того когда его срок будет менее 1 года?
Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"
4. Освободить от наказания условно осужденных, Подскажите если условное осуждение было 19.04.2011 года ч.3 ст.158 1 г. 10 месяцев условно (с испытательным сроком 1 г. 6 мес.)-подходит ли оно к данному пункту амнистии? Условное осуждение было заменено на реальный срок в виде прибавки к новому наказанию 22.09.15 года по ч.1.ст.161-дело на момент выхода амнистии было на предварительном расследовании-подходит ли оно к данному пункту амнистии: 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления? И куда обращаться если амнистия не была применена?
В 2014 г. попал в ДТП. Сегодня 29.12.15 узнал что нахожусь в розыске с 3.03.14 нахожусь в розыске. Как мне быть в этой ситуации? И как правильно заполнить ходатайство (заявление) о применении акта об амнистии?
Юрист на этом сайте пишет мне что действие этой амнистии закончено.
А какже вотэто?
Действует в общем виде 6 месяцев. Но есть постановление о применении амнистии я подпадаю под действие п. 22: Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов 22. В случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления.
Подпадает ли бм под амнистию по ст.157, если закон был принят 24.04.2015 (Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва), а суд вынес решение 13.04.2015?
Приговором Лермонтовского суда г. Москва от 27.08.2012 г по ч.3 ст 264 и Волгодонского районого суда г.Волгодонска от 31.01.2013 г. ч 1 ст 158 ст 69;70 УК РФ моего мужа признали виновным и назначили наказание в виде 4 года 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, был направлен в КП-8 ГУФСИН Ростовской области. Был признан злостным нарушителем установленного порядка согласно ст.115 УИК РФ ст 116 УИК РФ,приговором судьи Веселовского городского суда был изменен режим содержания с КП на общий режим.25.12.2013 г. Был этапирован на ФКУ ИК-12 общего режима. С 04.01.14 г отбывал наказание в ФКУ ИК-12 общего режима г.Каменск Шахтинский. За 1 год 6 месяцев мой муж Маркин А.Н имел 1-но поощрение согласно ст.114 УИК РФ и 3 взыскания согласно п.А; п.В ст 115 УИК РФ,злостным нарушителем согласно ст 115;116 УИК РФ признан не был, постановление не выносили. 11.06.2015 г был этапирован по неизвестным причинам в ФКУ ИК-10 г.Ростова-на—Дону где в данный момент отбывает наказание.24.04.2015 г.Постановлением Государственной Думы №6576-6 ГД Москвы об объявление амнистии в связи с 70 – летием победы. П.5 данного постановления № 6576-6 ГД гласит:
Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных не отбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего постановления составляет менее одного года. У моего мужа Маркина А.Н на 24.10.15 г не отбытая часть наказания составляет 10 месяцев.
Согласно пункту 13 Постановление об амнистии № 6576-6 ГД ч. 3 ст 264 и ч 1 ст 158 не входят в перечень статей УК РФ на которых действие настоящего постановления не распространяются.
Из этого следует что мой муж Маркие А.Н подлежит к освобождению. Администрация ФГУ ИК-10 ходатайствует о применение к моему мужу амнистии, но прокуратура не подписывает мотивируя это тем:
1)что его признавали злостным нарушителем в ФКУ КП-8 ГУФСИН России 25.12.2013 года
Согласно постановлению Государственной Думы от 24.04.2015 №6578-6 ГД о порядке применения постановления Государственно Думы Федерального Собрания Российской Федерации»Об объявление амнистии в связи с 70 – летием победы. Пункт 19 настоящего постановления о порядке применения амнистии № 6578-6 говорит что;
Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при применение акта об амнистии следует считать:
1)осужденных в отношение которых принято соответствующее постановление начальника исправительного учреждения. В случае если срок действия дисциплинарного взыскания, поступившего основанием для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, истекает в периуд исполнения Постановления об амнистии, осужденный перестает считаться злостным нарушителем. Это условие действует и при досрочном снятии соответствующих взысканий в порядку поощрения.
2) Осужденных содержавшихся в колониях поселения и направленых в исправительные колонии других видов, если после вынесения постановления судьи о направлении указаных осужденных в исправительные учреждения или отбыто менее одного года лишения свободы на день вступления в силу Постановления об амнистии.
Из вышеизложеного ясно что ограничения указанные в п.13 Постановление Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД г.Москва об объявление амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной Войне на него не распространяются. Прошу Вас разъяснять имеет ли право прокурор не подписать в этом случае амнистию?
