Какие есть шансы, насколько правомерны требования дяди.

• г. Санкт-Петербург

В неприватизированной квартире были прописаны мать, отец, два сына, и ребенок одного из сыновей. Ввиду смерти прописанных, на сегодняшний день остались прописаны дядя (наниматель) и его племянница (в настоящий момент совершеннолетняя). Племянница была прописана в квартиру будучи несовершеннолтней как дочь своего отца, зарегистрированного в той же квартире, но выписанного по смерти. В 2008 году ордер был переоформлен на договор социального наима, в котором наниматель дядя а племянница вписана как член семьи. В настоящий момент в квартире никто не проживает, племянница оплачивает половину коммунальных платежей, жить в квартире не может, поскольку вселение невозможно ввиду того, что дядя сменил замок и некоторе время сдавал эту квартиру. Сейчас подал иск в суд о признании договора социального найма недействительным, мотивируя тем, что администрация ввела его в заблуждении при оформлении договора и неправомерно включила племянницу в договор соцнайма, кроме того заявил требование о признании племянницы не приобретшей права пользования квартирой, настаивая на том, что племянница фактически в квартире не проживала, членом семьи нанимателя не является, совместного хозяйства с ним не ведет, соответсвенно прав на жилое помещение иметь не может. Какие есть шансы, насколько правомерны требования дяди. На мой взгляд дядя просто вводит всех в заблуждение, причем они (дядя и племянница) подали заявление в агентство по приватизации, хотя на день подачи заявления дядя уже обратился в суд в иском. Зачем ходил в приватизационное агенство не понятно?

Ответы на вопрос (1):

У дяди есть большие шансы получить положительное для него решение суда.Вам надо не эмоции высказывать, а драться в суде , желательно с помощью адвоката.Иначе проиграете.Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Дядя прописал племянницу в квартиру (соцнайм). Дядя умер. Администрация отказала племяннице в заключении договора соцнайма в связи с недоказанностью родственных отношений. В суд идти боимся так как администрация может подать встречный иск о выселении. Какова вероятность положительного исхода дел, если все таки пойти в суд? Племянница прописана с 2002 года, дядя умер в 2008 году. Племянница проживает в квартире и оплачивает добросовестно коммунальные платежи. В 2010 году она роди дочь и она тоже там прописана.

Может ли дядя прописав в своей муниципальной квартире племянницу 14 лет и взяв отказную от приватизации в пользу племянницы, выписаться из квартиры в связи с переездом в другой город. И могу ли я как мать приватизировать эту квартиру на дочь. (в квартире кроме дяди и племянницы больше никто не прописан, в договоре соц. найма в графе члены семьи указана только племянница)

В муниципальной 2-х комнатной квартире зарегистрированы:-дядя (наниматель),-его родная сестра,-его совершеннолетняя племянница,-несовершеннолетняя дочь племянницы,-внучатая племянница совершеннолетняя.

Хотим приватизировать квартиру. Дядя (наниматель), его сестра, его внучатая племянница написали нотариально заверенные отказы от доли (участия) в приватизации. Приватизация будет оформлена на его племянницу и её несовершеннолетнюю дочь.

Вопрос: могу ли я-его племянница начать приватизацию, если дядя-наниматель уже не хочет приватизировать квартиру?

В муниципальной 2-х комнатной квартире зарегистрированы:-дядя (наниматель),-его родная сестра,-его совершеннолетняя племянница,-несовершеннолетняя дочь племянницы,-внучатая племянница совершеннолетняя.

Хотим приватизировать квартиру. Дядя (наниматель), его сестра, его внучатая племянница написали нотариально заверенные СОГЛАСИЯ на приватизацию и ОТКАЗЫ от (участия) в приватизации. Приватизация будет оформлена на его племянницу и её несовершеннолетнюю дочь.

Вопрос: могу ли я-его племянница начать приватизацию, если дядя-наниматель уже передумал и не хочет приватизировать квартиру?

Наниматель квартиры по договору социального найма снялась с регистрационного учета и через 8 месяцев обратно зарегистрировалась. После снятия с рег. учета в квартире никто не был зарегистрирован, наниматель оплачивала за квартиру. В дальнейшем наниматель вселила своего отца и регистрировала его по месту жительства. Администрация не вносит изменение в договор социального найма, ее позиция - когда наниматель снялась с регистр. Учета договор считается расторгнутым. Отец подал иск о внесении изменении в договор, нанимателя суд привлек в качестве третьего лица. Если ли необходимость подавать нанимателю самостоятельный иск о признании нанимателем спорной квартиры или правом правом пользования?

Разменивали с женой коммуналку, я вселился в 4-х комнатную квартиру в 1994 году в одну комнату по договору обмена и обменному ордеру. Она прописалась в 1995 к нанимателю 3-х комнат в этой квартире как племянница (не будучи таковой) и прописала своего ребенка, спустя месяц наниматель и его семья выписались из квартиры. Вопрос, стала ли моя жена после выписки нанимателя, сама нанимателем этих комнат, поскольку в ордер она вписана не была? И каким образом нашей семье приватизировать квартиру, по двум ордерам или необходимо заключить договор социального найма? Тогда на основании чего заключать договор социального найма? Благодарю.

Жили были тетя и дядя у них была 1 комнатная квартира.

Дядя умирает и оставляет завещание на племянницу.

После всех оформлений получается расклад такой:

20/27 принадлежат тете

7/27 принадлежат племяннице.

Спустя некоторое время племянница хочет продать свои 7/27

Поясните пожалуйста, порядок действий племянницы согласно закона.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наниматель квартиры по договору социального найма снялась с регистрационного учета и через 8 месяцев обратно зарегистрировалась. После снятия с рег. учета в квартире никто не был зарегистрирован. В дальнейшем наниматель вселила своего отца и регистрировала его по месту жительства. Администрация не вносит изменение в договор социального найма, ее позиция - когда наниматель снялась с регистр. Учета договор считается расторгнутым. Отец подал иск о внесении изменении в договор, нанимателя суд привлек в качестве третьего лица. Если ли необходимость подавать нанимателю самостоятельный иск о признании нанимателем спорной квартиры или правом правом пользования?

Дом, в котором мы проживали по договору социального найма снесли. Выделили квартиру в новом доме, но договора социального найма нет. Ключи дали дяде, он был наниматель, а я как член семьи нанимателя. Дядя вселил сына взрослого с семьей, а меня не пускает в новую квартиру. В акте приёма передачи указаны как принявшие квартиру я и дядя, администрация не даёт договор соцнайма на новую квартиру, пока, но обещает. Что мне делать? Что просит у суда? Вселить или только признать права пользования? Договора нет ни у меня ни у дяди.

Наниматель жилого помещения отказался подписывать договор социального найма, мотивируя тем, что с ним в договор включены не члены его семьи. Сестра, племянница с дочерью. Признание не членом семьи наниматель добился через суд. Какой результат может быть? Квартиру должны были дать по программе сноса ветхого и аварийного жилья.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение