Приставы требуют оплаты штрафов МАДИ в двойном размере - правомерные требования или неправомерное взыскание?
В конце декабря прошлого года МАДИ выставила штрафы на 18000, в конце марта их оплатили, а сейчас звонят приставы и требуют еще 18000, по решению суда, который состоялся 07.12.2015, через 8 месяцев после погашения штрафов. Правомерны ли их требования?
Правомерны ли их требования?
---Статья 360 КАС. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде[u][/u] в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Спросить
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
Спросить
Меня зовут Татьяна. Моя проблема заключается в том, что мне выставили штрафы Пенсионный фонд за деятельность ИП. В 2011 году я закрыла ИП в налоговой службе, но перед ПФ на тот период у меня была задолженность и мне отказали в закрытии. Позже в августе 2014 года я закрыла ИП в ПФ и ФСС, в декабре 2015 мне выставили штраф в размере 17252,00 по решению суда, я его оплатила. Но в феврале 2016 года мне выставили ещё несколько сумм штрафы и обязательные взносы в ПФ за 2011, 2012, 2013, 2014 года общей суммой 76000,00 рублей. И возбудили исполнительное производство без решения суда, несмотря на то, что ИП закрыто.
Здравствуйте.
Без решение суда исполнительное производство не возбуждают или на основании судебного приказа. Вы с расчетами согласны?
СпроситьБанк требует оплату штрафов, начисленных еще до суда и пересмотренных судом.
Последний штраф за просрочку был весной 2015 года, а суд в июле, соответственно штрафы я уже оплатил по решению суда, в размере, обозначенном судом. Кредитный договор не был расторгнут, после погашения установленной судом суммы, банк отказался дать справку о погашении кредита. Расчет по требуемой сумме также не предоставляют, только озвучивают сумму задолженности. Звонят каждые полчаса мне и жене. Как быть в таком случае?
Если кредитный договор не был расторгнут в суде, то тут разбираться надо. Это не есть хорошо. Вот потому Вам банк и начисляет. Берите юриста, договор, ваши платежные документы и выясняйте все лично в банке.
СпроситьЯ не оплатил штраф гибдд, через пару месяцев приставы обратились на мою работу, там все оплатили по безналу. Это был декабрь 2015. Сейчас я там не работаю. Мес назад пришло письмо об исполнительном производстве, сняли с карточки этот штраф, проверил на сайте гибдд - штраф не оплачен, хотя из зп вычли сумму штрафа еще в декабре. Как доказать приставу что штраф оплачивали?
Добрый день. Возьмите у работодателя копию платежного поручения, которым были перечислены деньги
СпроситьВ 2015 году состоялся суд по долгам ЖКХ за период 2012-2015 года. Исполнительный лист и решение суда мною получен не был. С декабря 2016 года с зарплаты удерживают в счет погашения долга по решению суда. Можно ли применить здесь статью по истечению долгового срока? Спасибо.
Здравствуйте
Ничего уже не применить, теперь надо долг выплачивать согласно судебному решению, тем более уже исполнительное производство открыто
Спросить
Срок исковой давности 3 года, частично можно применить сок исковой давности, но нужно обжаловать решение (приказ) суда о взыскании долга.
Спросить
Здесь нет истечения срока давности, потому что исполнительный лист можно предъявить к исполнению в течение трех лет после его выдачи. У вас суд состоялся в 2015 году, сегодня на дворе 2017 год. Как видите, срок давности не истек. Всего доброго.
Спросить
Можно было применить срок давности если бы исполнительный лист судебным приставам был подан по истечении трех лет к исполнению... здесь вы обязаны к уплате долга.
Спросить
Не оплачивайте. У Вас есть решение суда с ФИКСИРОВАННОЙ СУДОМ суммой. Если банк забыл в иске указать, то это его проблемы.
СпроситьПо постановлению МАДИ вынесенному в конце июля 2018 года оплатили штраф в размере 3000₽ в конце ноября 2018 года соответственно с опозданием. Обращались в МАДИ чтобы сведения были внесены в базу данных, так как неоплаченный штраф висел в 10 числах декабря 2018 года. В 10 числах ноября 2021 года обнаруживаем на госуслугах штраф в сумме 5000₽, по постановлению об админ. Наруш. Вынесенного мировым судьей от 2 ноября 2021 по делу МАДИ 2018 года, хотя ранее ни уведомлений, ни извещений, ни каки либо штрафов не приходило. Как быть в такой ситуации?
По порядку: нарушение есть, всё-таки допущена просрочка. И действительно грозит ответственность по
КоАП РФ ст.20.25
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
До суда это не решить, а вот в суде шансы на положительный исход есть.
СпроситьДом введен в эксплуатацию в конце декабря 2013 г. акты приема передач квартиры были подписаны в январе 2014 г. конец, выставили счета за декабрь и январь, правомерно ли?
Оплатила штрафы с опозданием, пристав в декабре 2017 выдала документ, что больше у меня задолженности перед государством нет. Однако в январе 2018 состоялся суд, где мне присудили ещё дополнительные штрафы. Про суд я узнала в мае 2018, когда снова получила уведомление от судебного пристава.
КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
СпроситьВзял кредит под залог своей квартиры, так как не смог выплачивать по кредиту банк подал в суд, суд удовлетворил исковые требование банка в полностью сума основного долга+проценты+ ,штрафы, по решению суда сума долга составляла 4.500.000 руб, квартиру оценили 7.500.000. руб. приставы выставили на торги и целый год тянули, торги не состоялись, квартира перешла банку, теперь банк подал исковое заявления и продолжает взыскать с меня после решения суда проценты, штрафы и пения по кредиту, ссылаясь на то что договор не расторгнут и продолжает действоватЬ, состоялся суд который полностью удовлетворил исковые требования банку, квартиру забрали и повесили долг ещё на 3.000.000. руб.скажите как может действовать договор после решения суда,
Решение суда касается только определенного предмета спора. Предметом спора было взыскание долга. Решение суда не относится к действию договора. Гражданский кодекс предусматривает довольно большой список оснований прекращения договора: 1.исполнение обязательств. 2.переуступка долга. 3. расторжение договора по соглашению сторон. 4. признание договора недействительным по решению суда. 5. смерть участника договора физического лица. 6.ликвидация стороны договора-юридического лица. 6. новация (замена одного договора другим) и еще несколько.
в Вашем случае, нет ни одного из перечисленных оснований. Следовательно договор продолжает действовать и по ныне.
Очень удивляет описанная Вами сумму неустойки, ее надо было снижать в суде на основании ст.333 ГК РФ, наверное Вы ходили в суд без юриста, в следующий раз советую Вам воспользоваться услугами специалиста.
Удачи Вам.
Спросить
