Остановка возле школы - правомерные действия сотрудника ГИБДД и нарушение прав автомобилиста
Меня остановил сотрудник ГИББД возле школы, где я высаживала ребенка. Попросил предъявить документы. Я спросила, что я нарушила? Он сказал ничего, предъявите документы для проверки. Машины ГИБДД не было рядом никакой. Потом подошла девушка и станила снимать меня на свой телефон, что я отказываюсь предоставить документы. Девушка вообще была в гражданской форме. Потом она мне говорит, что у них проходит операция Внимание дети и якобы мой ребенок был не пристегнут. У меня на заднем сиденьи стоит автокресло для маленького ребенка и автокресло для школьника. Ребенок сидел в своем кресле пристегнутый. Но на момент когда они подошли к машине, он соответственно отстегнулся, так как собирался выходить из машины. Я стала с ними спорить, попросила предоставить доказательства того, что ребенок был не пристегнутый и попросила предоставить документ, подтверждающий проведение данной операции. Сотрудник ГИБДД сказал, что никаких документов у него нет и сослался на то, что я не знаю законов, что у него ничего не должны быть. Тогда я попросила предоставить документ, подтверждающий, что он вообще является сотрудником ГИББ, он показал. После этого я предоставила свои документы. Он их посмотрел и отпустил меня. Подскажите, правомерны ли действия сотрудника? Имел ли он право меня останавливать возле школы без оборудованной машины и без каких либо документов о подтверждении данной операции?
Меня сегодня остановили сотрудники ГИБДД и написали протокол что один ребенок был не пристегнут. Когда мы двигались дети были пристегнуты пока сотрудник проверял документы один ребенок отстигнулся и сняли на видео что он якобы небыл пристегнут.
В рамках консультации не оказывают помощи по составлению документов. Это - услуга платная. Читайте правила сайта
Всего доброго.
Спросить
Недавно меня остановил сотрудник дпс и попросил предьявить документы, на что я спросил, а что я нарушил, сотрудник дпс сказал, что идет операция (непомню сейчас название), ну к примеру "анаконда" я спросил а что это за операция, на что сотрудник сказал что не обязан отвечать на данный вопрос и предоставлять какие либо документы (приказ) на проведение данной операции, я не стал с ним спорить так как у меня в машине сидела жена с ребенком и мы торопились, только вот я думаю почему я должен верить на слово какому то дпснику он обязан мне предоставить документ на проведение данной операции если останавливает без нарушений, за ранее спасибо.
Доброго времени суток. Представитель ГИБДД является представителем власти и руководствуется в своей деятельности приказами МВД. Помимо данного основания он ещё мог назвать как минимум 10 причин. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте! Вам должны предъявить в таком случае распоряжение, приказ о проведении данной операции, вы также можете уточнить о проводимой операции лично путем обращения в дежурную часть.
Спросить
Добрый вечер. Вы обязаны по первому требованию сотрудника ДПС а также сотрудников полиции предъявить документы. Хорошего приятного вечера.
СпроситьВ соответствии с Административным регламентом ГИБДД При обращении к участнику дорожного движения сотрудник должен представиться, назвав свою должность, специальное звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения. При остановке транспортного средства или пешехода сотрудник, по требованию участника дорожного движения, обязан предъявить в развернутом виде служебное удостоверение, не выпуская его из рук. Если вас остановят в качестве водителя ТС, то разумеется вам необходимо предъявить документы на ТС и т.д., если к вам обращаются как к прохожему, то достаточно показать паспорт, ну может еще регистрацию потребуют, если вы с другого города или иностранец. При этом сотрудник полиции может не иметь при себе какие-либо приказы и распоряжения о проводимых мероприятиях, так как он не обязана их носить с собой, эти документы в дальнейшем могут быть запрошены судом или адвокатом. У сотрудников ДПС в патрульном автомобиле имеется (должна быть по крайней мере) бортовая книга, в которой делается запись о всех проводимых операциях. Но ее сотрудник ДПС также может не предъявлять вам на обозрение.
СпроситьВот такая не очень приятная ситуация, отец, будучи выпившим находился в своей машине (не заведённой) , подошёл брат, попросил отца пойти с ним домой, отец отказался, они повздорили, это увидели люди с домов (со слов сотрудников полиции) и соответственно вызвали их, когда они приехали отец уже просто сидел в машине, его попросили предъявить документы и выйти из машины, он вышел, в итоге ему предписали статью появления в общественном месте в нетрезвом виде, отец позвонил мне, я подошла когда они его уже посадили в машину и даже не дали просто увидеть его и поговорить с ним, на мою просьбу предъявить свои документы, они (сотрудники) отказали, сказали они не должны мне их показывать так как не они меня остановили, а я к ним подошла, когда я попросила хотя бы представится, на что сотрудник стал просто повышать на меня голос, объясните пожалуйста, обязаны ли они были предъявить документы?
Федеральный закон РФ "О полиции"
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 2] [Статья 5]
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
6. Полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.
СпроситьПрипарковался на парковке возле магазина для высадки ребенка. После того как ребенок вышел из автомобиля и отошел примерно метров на 10 ко мне подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы при этом не представился и сказал, что дети не были пристегнуты ремнями безопасности, хотя это не так. Младший ребенок 4 года сидел в детском кресле и был пристегнут и это инспектор видел. Старшая дочь,14 лет, которая сидела с краю и была пристегнута пропуская сына 11 лет, который сидел по середине и тоже был пристегнут, отстегнулись для удобства выхода. Как мне доказать свою правоту, если никаких свидетельств моей правоты нет, а инспектор никак не мог видеть пристегнуты ремнями дети или нет, так как он находился на расстоянии не менее 15-20 метров.
Вы считаетесь невиновным пока ГИБДД не докажет это.Такова конституционная презумция невиновности. Вам ничего доказывать не надо, если все были пристегнуты.
Спросить
Здравствуйте, Юлия. К сожалению, практика административных производств такова, что доказывать свою невиновность вам все-таки придется. Необходимо посмотреть протокол.
Спросить
Добрый день! О совершении административного правонарушения составляется протокол.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Спросить30 по Ул ворошилова города Воронежа остоновили сотрудники Гибдд, попросили предоставить документы, я предоставил им строховку водительское усдостоверение и свидетельство на данный авто, вспросил у сотрудника Гибдд причину остоновки, на что он мне сказал якобы я был не пристегнутый, а на самом деле я был престегнутый, на тот момент у меня сидели 2 человека которые тоже могут подтвердит что я был престегнутый ремнем безопасности... Сотрудники даже слушать их не стали, я вспросил докозательство а они сказали нас тут 4 мы на.
Пишем вот и все докозательство будет... я был просто в шоке... Когда сотрудник написал протокол. Я котегорически откозался в нем и визде ра списываться они тогда остоновили двух понетых и они где-то расписались... Наш разговор с сотрудником Гибдд я записа на диктофон.. Подскажите пожалуйста что мне делать и как мне быть?
Можете обжаловать постановление о назначении вам административного наказания в суде. Также обратиться в прокуратуру с жалобой на действия должностных лиц.
КоАП РФ, Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
СпроситьСегодня мои знакомые сидели на лавочке распивали спиртные напитки я к ним подошла поговорить. Подошли полицейские попросили документы документы были только у меня я предоставила паспорт они переписали себе в блокнот мои данные я спиртные напитки не расписала сидела рядом разговаривала потом спросили номер телефона и взяли айди телефона сказали для проверки проходит проверка на ворованные телефоны. Я им все предоставила зачем мои паспортные данные переписывать? Они переписали и ушли не чего я не подписывала.
Елена, а вопрос в чём? Сотрудникам полиции могли документы и не предъявлять, Вы ничего не нарушали, тем более не давать номер телефона и его ID.
СпроситьОстановили сотрудники ДПС представились не предоставили документов спросил причину остановки говорят не пристегнут ремень безопасности на то что я им говорю то что я был пристегнут попросил предоставить видео доказательство они сказали у нас нет мы так видели то что вы были не пристегнуты дал им документы потом я попросил у них карту маршрута на то что они мне ответили мы не обязаны вам ее показывать.
Управляя чужим автомобилем, я перевозил на заднем сиденье свою 4-х летнюю дочь, которая была пристегнута двух точечным (поясным) ремнем. Уже возле самого дома следом замной подъехала патрульная машина ГИБДД, мы с супругой вышли из автомобиля, к нам подошел сотрудник и сказал, что ребенок не пристегнут и якобы есть видеорегистрация того, что ребенок там ходит по машине. Было составлено постановление и протокол, в них я указал, что не согласен и описал, что ребенок был пристегнут ремнем. Я попросил показать видео с регистратора и там было видно, что ребенок сидел на сиденье и встал после того, как мы вышли из машины чтобы тоже выйти (машина ВАЗ 2121 Нива)
У меня такой вопрос. Двое людей на остановке подошли к моему мужу якобы он продавал телефон. Они были в гражданском. Показали удостоверение и убрали. Попросили документы. Паспорта не было с собой. Он показал удостоверение с места работы (было с собой). Они его повели в пикет якобы на распознавание личности. Спросили что в карманах. У него было два телефона. Свой и нашего ребенка. После они стали распрашивать у него про телефон ребенка где документы, ворованный он или нет. Отобрали его личный телефон. Позвонили мне и спросили вы продаете такой то телефон. Я говорю нет. Назвали имя отчество мужа и спросили знаю я его или нет. И предложили мне с ними встретиться. Они были также в гражданской форме одежды и один из них только показал удостоверение. МВД там было написано. Начали мне рассказывать что задержали мужа при продаже телефона. Пишите заявление. Но они не знали что я его официальная жена. Как узнали мне показалось что даже расстроились. Я сказала что не буду ничего писать на него освободите мужа и верните телефон. Я спросила могу ли я не писать заявление? На что они мне ответили НЕТ. А я до этого увидела машину ППС и подошла к ним чтоб узнать был ли такой задержанный. И спросила про заявление обязательно ли я должна его писать. На что он мне ответил НЕТ. Сейчас пробьют телефон краденный или нет и отпустят. Я объяснила тем двоим молодым людям что сотрудник ППС мне только что сказал что я ничего писать не должна. На что один из них усмехнулся и сказал ну если вам уже сказали не надо значит не надо. Скажите пожалуйста правомерны ли были действия со стороны сотрудников? И имели ли они право его забрать в пикет и требовать документы удостоверяющие личность в гражданской форме одежды.
23.08.14 в 22:06 меня остановили сотр. ГИБДД вне поста для проверки д-тов мотивируя проведением операции трезвый водитель. Документов о проведении операции не предоставили, отказались сообщить телефон ДЧ, для проверки информации об операции. Документы мной были предоставлены после небольшого спора с сотрудниками. После этого самостоятельно узнав телефон ДЧ я получил подтверждение о проводимой операции. Пока я был этим занят 15 минут примерно, сотрудники ГИБДД нашли 2 понятых и составили протокол досмотра ТС потребовав от меня предоставить машину для досмотра. На мою просьбу о причине досмотра было указано что у сотрудника ГИБДД имеются подозрения (ничем не подтвержденные). На мой отказ сотрудники открыли дверь машины и вытащили меня из неё (есть видео) после чего мне пришлось предоставить машину для досмотра, который проводился сотрудником ГИБДД - он перерыл весь салон и багажник, что является как мне кажется ОБЫСКОМ. В результате ни чего обнаружено не было, о чем составлен протокол досмотра, копия имеется. Документы мне вернули. Протокола нарушения КоАП нет. Можно ли трактовать действия сотрудников ГИБДД как превышение полномочий и на каком основании?
Сотрудники ГИБДД будут называть это осмотром ,а не обыском.Полиция имеет право на такие действия при подозрении.
Спросить
Как вариант вы можете написать жалобу в прокуратуру с описанием ситуации и мотивацией сотрудников ГИБДД на проведение осмотра.
Спросить
