Возможно ли при болезни истца перенести заседание суда и как оповестить суд по телефону или как.
Возможно ли при болезни истца перенести заседание суда и как оповестить суд по телефону или как.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания
В производстве_____________суда находится дело по иску _______ к ________о___________
Прошу рассмотрение дела, назначенное на _________перенести на другое время в связи с тем, что я не могу явиться в суд по причине болезни. Больничный лист предоставлю в судебном заседании.
Прошу не рассматривать дело без моего участия.
Можете отправить факсом
СпроситьЯ истец. На кануне судебного заседания поднялась температура. Сразу с утра позвонил в суд и предупредил о болезни и попросил перенести заседание. Суд вынес решение без меня не обратив на болезнь внимания. Хотя это первая неявка. Знаю, что судья обязан перенести заседание при первой неявке истца. Так ли это?
Здравствуйте Сергей
В суд надо обращаться письменно с ходатайством, если сторона уведомлена о судебном заседании и не явилась, суд выносит решение.
Спросить
Здравствуйте. По закону только ваше письменное ходатайство с приложением документов об уважительной причине неявки может перенести дату судебного заседания. Суд может отложить предварительное судебное заседание единожды при неявке ответчика.
СпроситьОтветчик заболел. Он звонит в суд и просит перенести судебное заседание. В иске истца нет его телефона (он не написал). Оповестить истца нельзя. Перенесут ли суд? Или проведут суд без ответчика (гражданский суд)
Должны ли оповещать из суда об начале судебного дела? Подали заявление о разводе 3 месяца назад, заседание перенесли из за болезни судьи. Постоянно звоним в суд, но никто не берет трубку. Должны ли нас оповестить о новом времени и дне заседания?
На Ваш почтовый адрес должна прийти повестка, но часто бывает по практике, что повестки либо не присылают, либо они не доходят.
Посмотрите на сайте суда в картотеке дел, возможно там найдете информацию о Вашем деле и о дате судебного заседания.
Но лучше всего прийти к судье лично и узнать.
Спросить
Вопрос о назначении заседания в районном суде - обязаны ли оповестить истца и ответчика по телефону?
Подал исковое заявление в районный суд. Заявление принято. Обязаны ли в суде оповестить меня (истца) и ответчика о дате назначения заседания по телефону?
☼ Здравствуйте,
Если вы напишите специальное заявление и попросите оповестить вас о дате заседания по телефону и укажите номер, то вам пришлют смс сообщение
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Нет не обязаны. Если вы при подаче искового заявления оставили согласие на СМС уведомление, то вас известят по телефону. Всего доброго.
Спросить
Да безусловно, Вам направят определение.
ГПК РФ Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
Всего хорошего.
Спросить
Доброго времени суток!
Вам обязаны направить повестку о дате и времени судебного заседания.
Смс-оповещение используется судами только при наличии письменного заявления.
Информацию о дате и времени судебного заседания лучше всего уточнить у секретаря судьи.
Удачи!
Спросить
Добрый вечер! Нет, не обязаны оповещать именно по телефону.. Обязаны прислать повестку. Если вы подписывали согласие на СМС оповещение, то пришлют СМС.
Спросить
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ " Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.".Удачи вам.
Спросить
Согласно ст 113 ГПК РФ вас должны повесткой известить а не по телефону
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
Спросить
Здравствуйте! Вообще Вас должны уведомить повесткой, но могут и телефонограммой, закон предусматривает такой способ уведомления.
Спросить
Именно по телефону Вас не обязаны извещать о дате слушания дела, но могут это сделать, если нет возможности вызвать Вас способом обеспечивающим фиксирование вручения Вам судебного извещения. Информацию о своем деле можете отслеживать на сайте суда.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)СпроситьГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
Судью по телефону предупредили о болезни. Предполагается, что на следующее суд. заседание принесут больничный лист. А если не принесут, а этот звонок был лишь попыткой затянуть дело? Или болезнь позволяла присутствовать на суде? Разве закон не предусматривает предварительную подачу письменного ходатайства о переносе суд. заседания? И не суд ли решает, уважительная причина или нет для отмены суд. заседания?
Здравствуйте, Марина. Думаю, что судья не мог рассмотреть дело, зная о том, что участник судебного заседания болен. Представьте, что решение будет вынесено, а потом будет переставлен больничный лист и что тогда? Отменят решение. В ГПК написано, что сторона должна предупредить суд о невозможности явки по уважительной причине.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Как видите, форма сообщения - письменная или устная, не определена, следовательно сообщить можно и устно, по телефону. Сведения о причинах неявки у суда были. А вот определить- уважительные они или нет суд не мог - поскольку не было больничного листа. Так что - суд поступил по закону.
Спросить21.06.2018 было назначено судебное заседание.
Перед заседанием истец принёс в суд листок нетрудоспособности.
Суд отложили на 28.06.2018.
Повестка истцу не направлялась.
Со слов секретаря судебного заседания, она уведомляла истца смс-кой по телефону.
Перед заседанием истец снова принёс в суд листок нетрудоспособности и ходатайство об отложении дела.
Истец - правопреемник первоначального истцаю.
Назначен определением суда от 21.06.2018.
То есть ни одного заседания с его участием не было вообще.
А на момент вынесения решения он не был уведомлен о дне заседания, в котором будет вынесено решение, а также принёс больничный и ходатайство об отложении дела.
Есть ли шанс на отмену решения суда?
Вы имеете ввиду отмену заочного решения в связи с не извещением истца? Я правильно поняла?
Смс-извещение считается извещением надлежащим образом в том случае, если имеется расписка от лица о согласии на смс-извещение.
Возможно перед последним судебным заседанием истцу направлялась повестка, однако он ее не получил. Этот момент тоже Вам нужно учитывать.
Отменить заочное решение суда возможно, если, действительно, никакой информации в деле по извещению нет. По поводу смс я пояснила.
СпроситьЯ подала исковое заявление в суд к больнице о возмещении морального вреда, причинённого некачественным лечением. Предварительное судебное заседание было назначено, однако я не могла присутствовать на нём по болезни, о чём известила суд заявлением по факсу за 2 дня до заседания и просила перенести его на другое время. Однако на сайте суда я обнаружила, что предварительное заседание всё же состоялось без моего присутствия и через месяц назначено новое судебное заседание. Почему рассмотрели дело без истца? Как мне теперь быть? Могу ли я ознакомиться с материалами предварительного заседания и каким образом? Также ответьте, пожалуйста, законно ли, что суд не прислал мне повестку о предварительном заседании, информацию я получила также на сайте суда.
То, что вы не получаете повесток , незаконно, и может явиться основанием для отмены любого решения, которое будет принято в вашем отсутствии . Повестки необходимы всегда . Далее , большой беды от того, что было проведено предварительное судебное заседание , нет. На нем разрешаются в основном процессуальные вопросы, например, ходатайства о содействии в собирании доказательств, или там о назначении экспертизы. Вы конечно можете пойти и познакомитьсяс материалами. Но если вы установите , что задачи предварительного заседания не выполнены ,тогда можете просить о продлении пдготовки по делу , и просите сделать то, что не сделано , чтобы рассомтреть дело по существу .
Например, истребуйте доказательства , или просите о проведении экспертизы, осмотра доказателоьств на месте и т.д.. например, о допросе свидетеля , который проживает в другом месте по судебному поручению ...
А вообще, советую не ходить в суд без адвоката .
Спросить
Вы можете (и это крайне желательно сделать) ознакомиться с материалами дела - для этого обратитесь в суд. Дело без Вас не рассматривали, а лишь провели предварительное судебное заседание, что вполне легитимно, т.к. Ваша неявка не является препятствием. То что о дате заседания Вы были извещены подтверждается Вашим заявлением. При этом рассматривая Ваше заявление, вероятно, суд счел, что Ваша дело подготовлено к судебному разбирательству и Вашего присутствия в предварительном заседании не потребовалось.
Спросить
В настоящее время дело не рассмотрено, Судебное заседание назначено на другое время. ознакомление с материалами дела происходит обычно в гражданской канцелярии суда по рабочим дням. Вам достаточно прийти и заявить о своем желании. Заодно и узнаете, почему не было повестки. Может быть виновата почта, это последнее время часто бывает. А лучше всего сфотографировать материалы дела и с ними прийти на консультацию к адвокату
СпроситьСудье в день заседаня было подано заявление от истца с просьбой перенести суд по причине нахожденитя на больничном и не рассматривать без участия истца. Однако, судья заседание провела и решение вынесла. Решение истцу не выдала. Оно вступило в законную силу, потому что истец не знал, что судья его вынесли и на заявление не отреагировала. Как выйти из этой ситуации? Роспись истца о получении решения нет. Росписи о получениии повестки о суд. заседании - нет. Есть только поданное через канцелярию прошение о нерассмотрении в отстутствие истца по причине болезни и больничный лист. И устное собщение о вынесенном решении. Что делать? Имеет ли право судья или председатель назначить новое рассмотрение? Или как поступить истцу? Понятно, что суд независим, но вдь не до такой степени? Есть ли выход?
Спасибо.
Подавайте жалобу и обжалуйте по основанию ненадллежащего извещения, если конечно в материалах не имеется док-в Вашего извещения о последнем заседании.
СпроситьСужусь с работодателем по невыплате з/п при увольнении, прошло два заседания, на втором заседании судья возложила на меня бремя доказывания и перенесла заседание. На сайте суда в разделе "Судебное делопроизводство" указано, что заседание отложено по неявке исца, т.е. меня. Как такое возможно, если на суде я был и прошел регистрацию? Какие мои действия?
Это просто ошибка, позвоните в суд администратора и сообщите об этом. Я сталкивалась с такими ситуациями, исправят. Удачи Вам!
СпроситьНа меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?
