Что делать ущерб машине тысяч на триста а страховая ингосстрах насчитала 15 тысяч.
Что делать ущерб машине тысяч на триста а строховая ингосстрах насчитала 15 тысяч.
1).Подать документы в СК.
2).Не согласившись с ее решением сделать независимую оценку-экспертизу.
3). Направить в адрес СК претензию с приложением отчета оценки-экспертизы (срок рассмотрения - 5 дней).
4). В случае отказа в выплате или отсутствии ответа - иск в суд.
Спросить
Папа виновник ДТП, его страховая насчитала, что он причинил ущерб на 70 тысяч рублей пострадавшему. Пострадавший с этой суммой не согласен и через суд пытается получить разницу с нас. (его независимый эксперт насчитал 250 тысяч рублей ущерба, а наш незавизимый эксперт насчитал 150 тысяч). Вопрос: не должен ли сначала он взыскать 120 тысяч с нашей СК, и только потом разницу с нас?
Ваш отец обязательно должен привлечь в судебное заседание свою страховую компанию, и возражать о возмещении всей суммы.
Всё, что суд посчитает доказанным ущербом потерпевшего и выше 120 000р., будет взыскано с вашего отца.
Спросить
Пострадавший, Анна, имеет право на получение разницы между ФАКТИЧЕСКИМИ РАСХОДАМИ и страховым возмещением за счёт причинителя вреда. Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Спросить
Разумеется, Вашему отцу следует привлечь к участию в деле страховую компанию - на этот счёт у судов есть указание Верховного Суда, что всё, что до 120 000 руб., взыскивается только с неё. А вопрос о действительном размере ущерба лучше всего рещит судебная экспертиза. Главное, правильно подобрать учреждение, которое её будет проводить.) Если нужна дополнительная информация, пишите.
СпроситьПрошу помочь.
10.03.2011 - ДТП, я виновник. Два участника ДТП. Повреждения только у машин. У меня только ОСАГО. Повреждений той машине (каторая невиновата) насчитали на 190 000 руб. Ингосстрах выкатил на меня иск на 70 000 рублей возмещения в порядке какойто суброгации. Решил сходить в суд сам. январь 2012 - суд послал дело на экспертизу. Насчитали ущерб 98 000 рублей (вместо 190 000 рублей!), то есть моё ОСАГО вроде бы это покрывает. Ингосстрах с экспертизой не соглашается. Назначается новая экспертиза.
Апрель 2012 - 2-я экспертиза снова насчитывает ущерб 98 000 рублей! Ингосстрах с экспертизой снова не соглашается. Просит суд сделать новую экспертизу. Я говорю сколькож можно экспертиз? Суд пристушивается только к страховой компании.
19 сентября 2012 - 3-я экспертиза вообще не смогла определить стоимость ущерба. Так и написали, что нельзя определить. Тут уж я выдохнул, но не тут-то было. Судья Иванов из тушинского суда присуживает ингосстраху 70 000 рублей да ещё и чтоб я заплатил за все экспертизы!
Есть ли управа на таких судей? Неужели это законно? Ведь все экспертизы не подтвердили эти 190 000 тысяч ущерба!
Михаил, в вашей ситуации нужно знакомиться со всем делом, чтобы верно подсказать. Скорее всего авто было восстановлено по КАСКО, а это уже фактические затраты и они всегда превышают реальную стоимость. В любом случае, побороться можно. Ну а суд. расходы оплачивает та сторона, которая проиграла в процессе/либо пропорционально, еще и госпошлину тоже будете выплачивать вы. Обратитесь к юристу за помощью.
Спросить
Добрый день Михаил. По общему правилу все издержки взыскиваются с проигравшей стороны. Но при этом вынося определение об экспертизе суд указывает в нем на кого возлагаются обязательства по уплате. Необходимо изучить документы для всестороннего совета. Или хотя бы позвоните, консультация по тел бесплатно.
СпроситьЗдравствуйте Михаил! В данной ситуации необходимо обжаловать вынесенное решение в порядке апелляции, в моей практике было аналогичное дело, согласно вынесенного решения страховой компании было отказано по заявленным требованиям в полном объеме, пришлите копии материалов дела на электронную почту: isavarovskiy@yandex.ru для всестороннего изучения проблемы.
Спросить
Судья Иванов вполне адекватный, скорее всего Вы что-то не поняли из выводов эксперта или решения суда. Не давно провел аналогичное дело у него и с моего клиента ничего не взыскали, а еще оплатили судебные издержки потраченные на меня в полном объеме. Кстати проигравшей стороной был именно ингосстрах.
СпроситьЧто делать Если я виновник ДТП а потерпевший просит доплату, страховая насчитала ущерб в 15 т, он сделал независимую экспертизу она начитала 40 т.
Здравствуйте, если гражданская ответственность застрахована по ОСАГО, то претензии должны быть адресованы страховщику, и первичный способ возмещения ущерба-это ремонт, а не денежная выплата.
Спросить
Если независимая экспертиза определила больший ущерб, чем первоначальная экспертиза, то дело решаеться в суде. Ответчик будет - страховая компания, если ответственность застрахована. Или - виновник ДТП, если ответственность не застрахована. В суде надо просить независимую судебную экспертизу. По ее результату суд вынесет решение. Либо, в досудебном порядке идите на мировое соглашение, и договаривайтесь на среднюю сумму, которая устроит обе стороны.
Спросить
Отвечайте потерпевшему: заплачу только по решению суда. Пусть подаёт иск в суд хоть на 100 000 руб. Всё, что он требует, в суде придется обосновывать доказательствами.
Спросить
Пусть из страховой компании выбивает 40 тыс руб. сначала а если не получится то тогда с вас разницу в 25 ты.с руб. пытается взыскать. В общем особо переживать пока не стоит.
СпроситьБыла авария из четырех машин паровозиком, моя машина вторая, разбит перед и зад машины. ГАИ признали, что виновные в аварии не установлены. Независимая экспертиза насчитала ущерб 106 тыс. руб. В каком объеме страховая должна выплатить ущерб?
ущерб выплатят только в случае, если будет установлен виновник. Лимит страховой выплаты-400 000 руб на каждый автомобиль. Если признают вину обоюдной-половину от стоимости ущерба
СпроситьПопал в ДТП, я - виновный. Обе машины застрахованы по ОСАГО. Потерпевшему насчитали ущерб - 30 т.р. Страховая компания выплатила 10 т.р. Теперь потерпевший подает в суд на меня на возмещение ущерба. Что мне делать в данной ситуации, ведь я же застраховал машину?
Надо объяснить потерпевшему, что страховая признала данное ДТП страховым случаем - это первое. Второе, страховая просто выплатила меньше чем посчитали эксперты, вот и надо на эту же страховую компанию подавать в суд о недоплаченной суммы и все.
СпроситьМой муж попал в ДТП он виновник, страховая выплатила пострадавшему лимит по страховой 400 тысяч, но насчитала 477 тысяч, потерпевший сделал свою ещё экспетризу ему насчитали 454 тысячи и сейчас он шлëт претензию и требует 454 тысячи и 3.500 за экспертизу, что делать договориться или пусть подаëт в суд?, что может присудить суд? Подскажите пожалуйста.
Все что сверху страховой выплаты выплачивает виновник. Можно на основании его экспертизы перепроверить ее, посчитать реальный ущерб, он может быть завещан, поморить о сумме. Если перепроверка покажет что все нормально тогда придется платить. Лучше перепроверять так как насчитать независимая может сильно больше реальности.
Спросить
10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить. Однако размер ущерба завешен. Если по Единой методике страховщик насчитал 477 т.р., т.е. превышение 77, а другой эксперт не понятно по какой методике сверху 454 т.р., то однозначно не платить, послать в суд. В суде заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ), а лучше настаивать на использовании Единой методики, по которой страховщик уже расчет произвел. Присудят где-то посередине скорее всего. Неоспариваемую сумму можно и сейчас оплатить. Только потерпевший вряд ли примет и даст расписку об отсутствии претензий.
Спросить
Чтобы решить что делать необходимо знать реальную сумму восстановительного ремонта... вы можете от потерпевшего получить заключение о стоимости и через других экспертов проверить... если все норм, 54 легче заплатить чем 77... Может быть и так что вы в суде докажете что стоимость ремонта 399 тр, тогда и платить больше не нужно!
Спросить01.02.2012 попала в дтп, виновником не являюсь. У меня и у виновника аварии только ОСАГО. Независьмая экспертиза насчитала ущерб 116 тыс. руб. и также насчитала утерю товарного вида машины на 7500 руб. (машина 2011 года). Страховая компания не выплачивает всю стоимость независимой экспертизы. Что делать? И кто возмещает ущерб за потерю товарного вида машины? Кто оплачивает услуги независимого эксперта?
Машина по КАСКО застрахована на 1 млн руб, взята в автокредит, попала в ДТП, приезжал эксперт из страховой оценивали ущерб, по подсчетам страховой дали направление с суммой ущерба в 700 тыс руб, а официальный Диллер насчитал 799 тыс, отправили обратно на расширении суммы в страховую, правомерно ли что страховая не расширяет сумму и тоталитаризм машину ведь сумма на которую машина застрахована превышает сумму ремонта, что делать и можно ли на этом этапе изменить или заново написать заявлении, но уже не чтоб машину отправили на стоа, а чтобы сумму, которую насчитала страховая выплатила на руки чтоб мы сами ремонтировали машину, помогите разобраться, очень прошу! Спасибо.
Анастасия, повсеместно задают аналогичные вопросы -ДТП, автомобиль ремонтопригоден, а СК тоталит и предлагает выплатить сумму с учетом износа авто.
Как и раньше говорю, что вестись на такие предложения не стоит это чистой воды обман. СК возьмет себе авто, реализует на запчасти и покроет убытки.
Приходите ко мне на консультацию, приносите документы, которые подавали в СК, скажу что нужно делать. Сразу оговорюсь, что без судебного процесса дело может не обойтись.
СпроситьКак взыскать со страховой максимально возможную выплату по осаго? В ДТП я признана потерпевшей, ущерб машине страховая насчитала 600 т.р., но якобы из-за того, что машина виновника вылетела на мою полосу из-за погодных условий-выплачивают мне 50% от суммы ущерба.
В судебном порядке, если добровольно отказываются возместить ущерб в полном объеме в пределах страхового возмещения, определенного договором страхования.
СпроситьЗдравствуйте. К сожалению, взыскать деньги со страховой компании в настоящее время практически невозможно. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤. Вам вначале надо сделать экспертизу оценки ущерба, затем обратиться с претензией к страховой компании. Получив отказ, подать заявление финансовому уполномоченному, который проведёт свою экспертизу. Получив отказ финомбудсмена, можете подавать иск в суд. Там Вам придётся оспаривать заключение финансового уполномоченного, заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы. Стоить эта экспертиза будет дорого, от 30 000 до 50 000 руб. Будут вопросы, обращайтесь.
СпроситьМоя машина стояла на парковке возле организации. Другая машина разворачиваясь повредила мою машину. Ущерб на первый взгляд незначителен, но красить необходимо всю дверь. В автосервисе ремонт оценили в 12 тысяч. Страховая компания по ОСАГО заплатила 4 тысячи. Машина марки КIA CEED, пробег 50 тыс. км., возраст машине 2,5 лет. что необходимо предпринять чтобы страховая компания заплатила равнозначную сумму, и возможно ли возместить утерю товарной стоимости автомобиля.
проведите независимую экспертизу для определения величины ущерба и УТС. Напишите в страховую претензию, приложив копию сметы и расчет УТС, с предложением в срок 5-10 дней выплатить добровольно недостающую сумму. В случае отказа обращайтесь в суд
Спросить
Здравствуйте Наталья.
Обращайтесь помогу, стоимость правовой поддержки = 0 рублей 0 копеек.
С уважением
Спросить
