Как обратиться за наложением ареста на имущество и счета мошенника - суд, полиция или приставы?
МОй ответчик арестован за мошенничество. Хочу, чтобы на имущество и счета этого мошенника наложили арест, но не знаю, в какую организацию обратиться с этой просьбой: в суд, в полицию или к приставам?
Истец выиграл суд первой инстанции далее апелляционный суд. Ответчику наложили арест на счета. ,Ответчик подал кассационную жалобу. На днях выдадут исполнительный лист. Передаем приставам на исполнение. Если ответчик подал на кассацию. Имеют ли право приставы снять деньги со счета ответчика?
Имеют полное право. А если кассация отменит решение, придётся подавать заявление о повороте исполнения решения суда в суд первой инстанции.
СпроситьР\счет ответчика арестован по моему заявлению в суд, суд закончился исп. лист передан приставам. Как снять арест, чтобы снять с Р\счета деньги.
Заявление об обеспечении иска удовлетворено, выдан и/лист на арест имущества принадлежащего ответчику, наложение ареста на счета должника-отказ. Считается ли расчетные счета и деньги на нем имуществом должника. Могу ли я с листом обратиться в банк, зная расчетный счет ответчика.
Суд первой инстанции наложил арест на имущество ответчика, затем вынес решение в пользу ответчика и снял арест до вступления решения в законную силу. Истцом была подана апелляционная жалоба, которую суд второй инстанции удовлетворил в пользу истца. Ответчик имущество, которое было найдено и арестовано уже переоформил на третье лицо, т.е. теперь взять с него нечего. Вопрос: Имел ли судья право снимать арест с имущества до вступления решения в законную силу. Можно ли как то вернуть имущество должника (было арестовано 4 авто, банковские счета, др.имущество)
не мог снять арест, если это было отдельное ходатайство, вы могли осоприть такое определение о снятии ареста
Спросить24 апреля 2017 года пристав наложил арест на кредитный счет в АТБ, в рамках ИП.23.05.17 года пристав вынес постановление снять арест со счета.09.06.2017 года я вношу очередной платёж на счет,15.06.2017 узнаю, что просрочка по кредиту, так как счет арестован приставами. При обращении к приставам 15.06.2017 узнаю о Исполнительном производстве, аресте счета и снятии ареста, и то что внесенный платёж снят в счет погашения долга, как могли снять платёж от 09.06.если арест снят 23.05.?правомерны ли действия пристава-исполнителя?
Добрый день. Если вы не внесли очередной платёж по исполнительному производству пристав мог наложить арест занова. Если вы не согласны с действиями судебного пристава вправе обратиться с жалобой на данное действие на имя старшего пристава.
СпроситьЗдравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
СпроситьДобрый день. В таком случае идите к приставу и разбирайтесь с ним - почему он Вас не уведомил. Можете также направить жалобу его руководителю (старшему приставу) или признавать действия пристава незаконными в суде.
СпроситьЗдравствуйте! Бесполезно старшему жаловаться, я же написал, что сразу Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
СпроситьСитуация: Подал иск к организации на сумму Х, при рассмотрении иска суд наложил арест на сумму иска у организации ответчика. Выиграл суд, выдали Исполнительный лист. Теперь оказывается налоговая наложила арест на счёт организации ответчика (запрет операций дебетования счёта). Арест счёта связан с неподачей налоговой декларации за 2006 год. Как быть мне? , если извесно, что организация и не собирается подавать эту декларацию.
Итак имеем по хронологии: 1. арест ден. средств в обеспечении моего иска.
2. Арест счёта налогововой, в обеспечение подачи декларации. 3. Исполнительный лист по моему иску.
Как мне вытребовать свои деньги по ИЛ. или когда Налоговая снимет арест со счёта ответчика?
В этом случае применяются правила об очередности платежей, поскольку приостановление операций по счету не касается тех операций, которые предшествуют налоговым (п.1 ст. 76 НК РФ). Т.е. это зависит от того, какие требования предъявлялись в суд.
Если ваше требование по исполнительному листу в счет удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, взыскании алиментов, а также по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по по авторскому договору, то это первая и вторая очередности и эти требования предшествуют налоговым и должны быть удовлетворены. Если иные требования, то это пятая очередь и вам придется ждать, когда налоговая разблокирует счет.
С уважением,
СпроситьМоя организация находилась в доме моей бывшей жены, мы развелись, после смены юр.адреса, я подал иск на возврат имущества организации из этого дома, документы (накладные, договора) на это имущество я восстановил текущей датой, т.к. она работая бухгалтером в моей организации их похитила, она теперь заявляет об экспертизе, что документы подделанные. Но законом не запрещено восстанавливать документы, у меня так же есть банковские выписки по оплате этого имущества. На имущество уже наложили арест пристава. Что решит суд в этом случае? Признают ли документы доказательством факта имущества моей организации?
Здравствуйте, Евгений!
Сложно сказать не видя ее иска.
Т.е. надо смотреть на что она ссылается.
Безусловно законом не запрещено восстанавливать документы.
Т.е. она не может сказать что это не Ваше имущество только на том основании что Вы сделали такие же документы как и были.
Она должна доказать, что имущество принадлежит ей.
А что касается ареста, то это еще ничего не значит. Т.к. судя по всему суд принял обеспечительные меры до рассмотрения спора (ст. 140 ГПК РФ). Такое бывает и не влияет на суть решения.
Т.е. решение может быть и в Вашу пользу.
Я советовал бы подготовить возражения на ее иск (ст. 35 ГПК РФ).
В возражениях изложить суду Вашу позицию по этому спору.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений!
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
То обстоятельство, что Вы восстановили документы, не делает эти документы поддельными и, соответственно, недопустимыми и недостоверными доказательствами по делу.
Важно, чтобы в судебном заседании представить доказательства, что это именно восстановленные документы (например, представить акт об установлении факта утраты документов, подписанный несколькими должностными лицами юридического лица, и т.п.).
Дополнительно представьте банковские выписки об оплате указанного имущества.
Также не исключено привести в судебное заседание свидетелей, которые бы подтвердили факт приобретения имущества юридическим лицом.
Свидетельские показания также являются одним из доказательств по гражданскому делу.
И суд должен будет оценить все эти доказательства в их совокупности.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений! Признают конечно. Пусть и восстановленные документы, это тоже доказательство (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Ну а что решит суд, гадать дело неблагодарное. Все зависит от представленных доказательств. В данном случае усматривается скорее злоупотребление правом: согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте Евгений
Я бы вам порекомендовала обратиться в полицию по факту хищения документов вашей б/ж.
В порядке ст.144 УПК РФ будет проведена проверка.
___
В подтверждение к обращению представьте опись документов, которые вам пришлось восстановить.
____
Доказательством того, что вам принадлежит имущество являются документы, которые вы описали. Каждая сторона вправе ссылаться на представленные доказательства в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст.56 ГПК РФ.
Если возбудят по факту хищения уголовное дело, то б/ж поутихнет. Плюс к этому у нее будет отобрано объяснение почему и как документы к ней попали, что можно так же предоставить в суд.
___
Суд в соответствии со ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства в рамках дела по своему убеждению. Заранее ни одно доказательство не имеет силы. Какое примет суд решение зависет насколько быстро и правильно вы будете реагировать в процессе на его ход.
СпроситьЫ подали иск к бывшей жене об истребовании имущества организации из ее незаконного владения (ст.301 ГК РФ), в том числе компьютер, на котором она работала.
Но Вам нужно доказать, что это имущество Ваше в соответствии со ст.56 ГПК РФ.
ГПК РФ. Статья 56. Обязанность доказывания1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если Вы изначально не заявляли, что документы похищены ответчиком, то она могла бы доказать, что документы поддельные и только что оформленные.
(н-р, ходатайствовала о проведении экспертизы по давности нанесения теста на документ)
Но документы Вами восстановлены.
Кроме того, помимо письменных доказательств, подтверждением принадлежности имущества Вашей организации могут быть свидетельские показания. А также информация, которая "храниться" в компьютере (если касается компьютера). Просите суд непосредственно в ходе судебного заседания привести компьютер из дома, чтобы она не успела ничего "стереть".
СпроситьЕвгений, добрый день.
1.Исходя из изложенного, следует, что у Вас сейчас в суде рассматривается гражданское дело об истиетованми имущества из чужого незаконного владения.
Согласно статьи 301 ГК РФ
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
________
2. Что немаловажно, у Вас имеются банковские выписки по оплате этого имущества, а следовательно, в силу положений статьи 55 ГПК РФ:
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
________
3. Суд даст оценку доказательствам в совещательной комнате. Судья может признать документы доказательством факта имущества Вашей организации
________
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Поскольку законодательно не установлены механизм восстановления утраченных документов и требования к дубликатам таких документов, организация вправе сама их утвердить. Если утерян бухгалтерский документ, который был получен от делового партнера, то порядок будет такой же, как и по восстановлению договоров
2. Сложно судить о решении по иску, поскольку не известны требования, то о чем просит суд истец и чем подкрепляет свою позицию (55,56 ГПК)
3. Что касается экспертизы, то суд может назначить экспертизу по ходатайству стороны.
СпроситьЯвляюсь истцом. Ответчик параллельно с моим гражданским делом является ответчиком по другому делу. На счет ответчика наложен арест другим истцом. В настоящее время я получила решение о взыскании средств со счета ответчика, которое вступает в силу через месяц. Параллельно по суду также наложила арест на данный счет. Есть ли шанс получить деньги с арестованного счета после вступления в силу и моего решения суда и другого истца (счет арестован и мной по моему делу и другим истцом). Если есть, то каким образом это возможно сделать. Стоит ли привлекать юриста для данного вопроса или лучше просто обратится к приставам и дальше уже надеяться на лучшее.
Здравствуйте!
Получить денежные средства возможно, но Вам придется повлиять на судебного пристава, т.е., извиняюсь, "пинать его"
СпроситьПриставы наложили арест на имущество, но данное имущество не принадлежит должнику. Можно ли оспорить данные действия и снять арест с имущества? Как сделать обратиться к приставам с претензией или сразу в суд.
Можно сначала отправить письмо приставам, потом можно обратиться к начальнику ФССП с жалобой на действия (бездействия) судебных приставов, а уже потом в суд.
СпроситьНеобходимо обращаться в суд с иском об освобождении имущества от ареста (ст. 442 ГПК РФ).
СпроситьНаложили арест на счёт куда приходят соц выплаты. Звонила в банк, это пристава наложили. Звоню приставам, это банк наложил. И концов не найти.
Банк может и врать, чтобы затянуть время. Скорее всего, они получили судебное решение и не передали его приставам. Советую вам параллельно написать жалобу в ЦБ РФ на банк и старшему судебному приставу на приставах. Пуст разбираются, кто и чего там наложил.
С уважением.
СпроситьСамостоятельно банк не вправе наложить арест на счет без судебного решения, если в соцвыплаты поступают на счет в банке, в котором есть задолженность по кредиту и договором предусмотрено списание денежных средств в случае просрочки.
Проверить информацию о долги и исполнительном производстве Вы можете на сайте ФССП (приставы) либо госуслуги.
Если списания производятся приставам, то необходимо подать им ходатайство о снятии ареста, предоставив документы подтверждающие перечисление на данный счет соцвыплат.
Если списание производится банком по договора (как указал выше), то необходимо подать претензию о снятии ареста, с приложением документов по аналогии с приставами.
СпроситьДобрый день!
При наложении ареста на счет в банке обязательно указыватся основание, например, номер постановления пристава в рамках исполнительного производства.
Получив эти данные Вы будете знать, какой документ необходимо оспаривать.
С уважением, Морозова Е.В.
Спросить