Возникает вопрос, необходимо ли проводить испытание лестницы, которая ведет на крышу здания?

• г. Ульяновск

Добрый день! Ожидается проверка ОГПН в детском саду, инспекторы пож. надзора говорят, что необходимо провести испытание лестницы, которая идет на крышу и не является эваковыходом. В саду имеется несколько пожарных лестниц, которые изготовлены из железобетона, по правилам, данные лестницы не подлежат испытанию. Возникает вопрос, необходимо ли проводить испытание лестницы, которая ведет на крышу здания? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У учреждения пожарные лестницы на 7 м. без дуг. Здание построено в 60 ые годы. И до 10 метров по старым гостам не было прошито использование дуг для пожарных лестниц до 10 м. По новым гостам пожарные лестницы выше 6 метров должны быть оснащены дугами. Вопрос: Нам необходимо переделать все лестницы?

У меня во дворе 5 сособственников, к одному из них идет лестница на 2-й этаж, через которую я имею доступ к ремонту крыши своего жилья! Въехали новые соседи (на 2-й этаж) и делают кап. ремонт, сказали что поставят витражи, дверь на пролете лестницы, т.к. лестница является их собственностью и они не хотят что бы по ней кто то ходил! А мне они будут разрешать иногда если будут необходимость проходить на свою крышу теперь через их кухню и прочее, что они пристроят на лестнице. Имеют ли они право перекрыть мне доступ к крыше? Действительно ли лестница является их собственностью? (в качестве альтернативы мне было предложено ремонтировать крышу с другой стороны дома, подставив обыкновенную лестницу-стремянку)

Всего в саду три эвакуационных лестницы, два из которых соответствуют противопожарным требованиям и одна лестница не соответствуют требованиям. На одну эвакуационную лестницу по Санпину сколько полагается людей? Две группы пустуют, из-за отстутствия количества детей. Всего в детском саду 52 воспитанника.

Проконсультируйте. Имеется 1,5 этажный дом. Левое крыло его одноэтажное, правое крыло 2 этажное. В правом крыле находятся 2 квартиры, к каждой из которых с улицы ведут деревянные лестницы (каждая лестница к каждой из квартир) независимо друг от друга.

Вопрос таков-являются ли данные лестницы общим имуществом дома? И кто в случае их поломки должен производить ремонт - управляющая компания, на балансе которой находится дом или же САМ СОБСТВЕННИК, к дверям которого данная лестница ведет.

Спасибо.

У меня во дворе 5 собственников (по идее мы сособственники т.к. наши дома все соединены), у каждого из нас есть доля собственности к одному из них идет лестница на 2-й этаж, через которую я имею доступ к ремонту крыши своего жилья! (также я имею с другой стороны доступ, но там физически тяжел подъем на крышу, она в разных уровнях) въехали новые соседи (на 2-й этаж) и делают кап. ремонт, сказали что поставят витражи, дверь на пролете лестницы, т.к. лестница является их собственностью и они не хотят что бы по ней кто то ходил! А мне они будут разрешать иногда если будут необходимость проходить на свою крышу теперь через их кухню и прочее, что они пристроят на лестнице. Имеют ли они право перекрыть мне доступ к крыше? Действительно ли лестница является их собственностью? (в качестве альтернативы мне было предложено ремонтировать крышу с другой стороны дома, подставив обыкновенную лестницу-стремянку) соседка слышать не хочет, что лестница общедворового пользования, поскольку она только к ее жилью поднимается. Она говорит что юрист и знает свои права, пожалуйста разъясните мне со статьями чья лестница, могу ли я ходить по ней на свою крышу, может ли она мне перегородить проход?

Здание построено в 1992 году были проверки - замечаний небыло. Очередная проверка и пожарный сделал замечание - снаружи лестница, которая ведет на крышу установлена между оконных проемов, здание одноэтажное и лестница ведет на чердак просто для того что бы например отремонтировать крышу и она не является эвакуационной. Он написал предписание, сославшись на п. 5.3.31 СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (кстати я открывала там говорится о креслах, и стульях) и на абзац 4 п.6.30* СНиП 21-01-97*пожарная безопасность зданий и сооружений (там сказано об эвакуационных лестницах) правомочно ли поступил инспектор? Как дать опровержение.

Я работаю в большой организации. На все наше здание раньше было несколько мест, где разрешали курить, в том числе и на пожарной лестнице, которая находится рядом с моим кабинетом. Лестницу и этаж разделяет дверь, через которую постоянно ходят люди (поэтому дверь нечасто закрывается). Курят в основном на 1 этаже лестницы. Но весь дым поднимается к нам - на 4 и 5 этажи. На лестнице (по которой мне необходимо раз 20 в день подниматься-спускаться) дышать нечем. Да и двери между лестницей и этажами не спасают, поэтому пахнет и на этажах, и в кабинетах. В связи с принятым недавно законом о курении все курящие с нашего огромного здания ходят на эту лестницу курить (т.к. это специально отведенное место). И стало еще сильнее, мягко выражаясь, пахнуть табаком. Работодатель установил вентиляцию на первом этаже лестницы, но она работает не постоянно, а только когда ее включат сами сотрудники (а включают редко), поэтому толку никакого. Огнетушитель на первом этаже лестницы также есть. Скажите, пожалуйста, правомерно ли это всё (расположение места для курения на лестнице в непосредственной близости от некурящих) по отношению к нам - некурящим сотрудникам?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В доме дореволюционной постройки заброшенная черная лестница. Заброшенная, потому что на 1 и 2 этажах магазин, и лестницы нет давно. 2 квартиры, смещённые по высоте на пол этажа, имеют разрешение на выход на эту лестницу с разных сторон. Но у одной квартиры уже давно сделана неизвестно кем комната вместо лестницы. А у другой квартиры выход упирается в междуэтажное перекрытие, выше тоже сделана комната. Как будет решать суд претензию о доступе к лестнице второй квартиры?

Я являюсь руководителем детского сада. Для обслуживания здания и оборудования заключен договор с организацией N. В договоре с данной организацией сказано: обеспечивают самостоятельно технику безопасности... В результате работы на крыше работник данной организации падает с крыши, впоследствии умирает. Могут ли мне предъявить какие-либо обвинения? Инспектор по охране труда бьет на то, что лестница, ведущая на кровлю была неисправна. (Лестница пожарная, не предназначена для проведения работ и использования работниками. Они должны обеспечивать для работы свои лестницы и вышки. На момент проведения работ не было претензий к лестнице, ее неисправность нигде не зафиксирована, при осмотре здания замечаний выявлено не было).

У нас в многоквартирном доме два входа/выхода, первый лифтовой холл, второй лестница. Дверь на лестницу закрыта электронным замком, но изнутри открыть можно. Получается, что выйти можно, а зайти нельзя. Когда срабатывает пожарная сигнализация лифты блокируются и попасть в дом можно только по лестнице, которая снаружи не открывается. Управляющая компания отказывается дать ключ от лестницы, мотивируя это тем, что это пожарный выход а не вход, выйти вы можете и хватит с вас. Является ли это нарушением и как добиться решения вопроса? Последний раз я не могла 40 минут попасть в квартиру, так как сработала пожарка, лифты заблокировались, а дома были дети. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение