Проблемы с выплатами по займу - как изменить условия судебного решения и возложить ответственность только на себя
Я брала займ у частного лица составили договор займа но чтоб получить деньги мне нужно была двух поручителей и мы оформили договор как будто мы трое получили деньги но насомом дели деньги взяла я. Вовремя выплатить не смогла заимодавец выставил большую суму и подал в суд нам присудили салидарно выплачивать после суда уже прошло три года и дело передали пристовам что можно сделать чтоб плотила я одна а их не трогали.
Родственники взяли займ у частного лица под ДДУ, оформили в росреестре. Обременение было оформлено в 2019 году сроком на 2 года. Займ выплатить не смогли, срок обременения по договору займа истек. Займодавец обратился в суд, есть решение суда обратить взыскание на расчетный счет должника, про ДДУ ни слова. В настоящее время квартиру родственники получили по актуприема-передачи и ее нужно оформить в росреестре. Как может повлиять на оформление обременение, которое было оформлено?
Я по расписке взяла займ 40000 под проценты у физ. лица, во время вернуть не смогла т.к деньги не смогли получить, начался суд, все это затянулось. И теперь сумма процентов по займу составляет 250000 руб. На уменьшение процентов заимодавец не согласен, хотя прекрасно знает, что я не могу выплатить по причине того, что идет суд с организацией и деньги еще не получила. Может ли сумма займа между физ. лицами превышать сумму основного долга? Где можно посмотреть ссылку на закон?
Может превышать, так часто и бывает.
По 333 ГК можно снизить неустойку, но не процент.
СпроситьБрала займ в турбозайме выплатить не смогла они передали дело в финпротект те подали в суд и по решению суда заблокировали мою заррлатную карту как решить вопрос чтоб снимали по 50% от зар платы?
Здравствуйте! Представьте в Отдел судебных приставов письменную справку с работы о том, что на данный счет (карту) поступает заработная плата). Напишите заявление приставам об обращении взыскания на заработную плату в размере 50%.
СпроситьВ банк подал ИД не судебный пристав а Финпротект, все равно обращаться к приставам?
СпроситьЗаимодавец передал займ через третье лицо, не являющееся стороной договора, но якобы по доверенности. Как мне (потерпевшей от третьего лица) истребовать доверенность у заимодавца (свидетель по уголовному делу)? Уголовное дело уже в суде. Могу ли я (потерпевшая) просить суд по уголовному делу истребовать доверенность у свидетеля (заимодавца)? И если у заимодавца нет доверенности на третье лицо, не являющееся стороной договора, который передал займ вместо заимодавца то какие последствия будут для заимодавца, займа, заёмщика.
Указанное - никак не меняет существующие правоотношения, учитывается в таком случае сам факт передачи/не передачи Вам средств.
СпроситьПолучил деньги для выполнения поручения без договора по расписке поручение не выполнил, займодавец требует вернуть сумму. Не вернул, так как деньги истратил на поручение, под предлогом договора займа займодавец обратился в суд. суд взыскал сумму как невозврат заема, могу ли оспорить решение суда? Истец в суде пояснил, что дал мне деньги, но не в заем, т.е. о займе ни слова.
У вас есть право оспаривать решение суда. Для составления жалобы обратитесь на очную консультацию к юристам или адвокатам, надо читать судебное дело. Со слов документы не составляются.
СпроситьДа, можно. Со своей стороны Вам надо было, исходя из ст. 56 ГПК РФ, доказать фактически понесенные расходы при выполнении поручения. Будут вопросы- обращайтесь.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗаймодавец (юр.лицо) предоставил займ заемщику (юр.лицо). Займ не был возвращен. Поручителем по договору займа выступает физ. лицо. Займодавец подал иск на физ. лицо о взыскании суммы займа по договору поручительства. Прошу вас разъяснить правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика.
иск неправомерен, поскольку заемщик несет с поручителем солидарную ответственность, соответственно долг должен быть взыскан с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
СпроситьЗдесь не все так просто.
Поручитель отвечает перед кредитором СОЛИДАРНО с должником, а смысл солидарной ответственности как раз и состоит в том, что кредитор вправе ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ заявить требование всем солидарным должникам вместе или любому из них В ОТДЕЛЬНОСТИ.
С этой точки зрения, я, в отличие от многих коллег, не вижу никаких правовых оснований для отказа в иске к поручителю по причине неподачи иска к основному должнику.
СпроситьПрошу Вас уточнить понятие о солидарном взыскании с заемщика и поручителя. Вы имеете в виду одновременную подачу искового к обеим сторонам?
СпроситьВ конкретном случае подан иск только на поручителя. Является ли это основанием подать отзыв с требованием отложить дело до подачи иска на заемщика?
СпроситьНет, надо подавать ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика заемщика.
СпроситьЕсть основания вообще потребовать отказать в рассмотрении иска! В возражениях укажите это и потребуйте отказать в исковых требованиях. Суд откажет.
СпроситьВ качестве третьего лица приглашен заемщик, в суд общей юрисдикции. Однако заемщик - юр.лицо, иск в арбитраж на него займодавцом не подан. Вопрос: правомерно поручителю ходатайствовать с требованием подачи иска займодавца к заемщику в арбитраж и отложении своего дела до решения в арбитраже?
Спросить15 мая 2021 года в экспресс займе взяла займ, должна была отдать 15.06.2021, но не смогла вернуть. Сейчас суд мне присудили 38200 выплачивать. Правомерно ли это.
Добрый день!
Вам нужно подавать возражение на судебный приказ и отменять его, в порядке ст.129 ГПК РФ.
СпроситьКакой судебный акт вынес суд? Решение или судебный приказ?
Сумма процентов и штрафов не может превышать в 1,5 раза сумму займа.
Какую сумму займа брали?
СпроситьДолги отдавать нужно. Считайте сколько вы должны вернуть по кратности начисления % на основной долг.
Кратность 1,5 наверняка, взяли в долг 5000,00 руб., отдать должны - 5000,00 + (5000,00 х 1,5) = 12500,00 руб. Вот и считайте по своим суммам.
Отменяйте судебный приказ.
СпроситьВ 2016 году взяла займ в интернете, в связи с проблемами на работе перестала его платить, оформила рассрочку и платила несколько месяцев. Потом из-за того, что квитанция не пришла вовремя одна, мне в личном кабинете закрыли всю информацию и написали, что подают коллекторам, каким и куда не известно. Последнее взаимодействие с ними (где брала займ) у меня было по почте в феврале 2017 года. И вот в конце мая 2020 года мне пришло письмо из суда, что на меня подали коллектора по этому займу, естественно с накруткой процентов. Я написала возражение в суд, чтобы им отказали в иске, так как с ними я не заключала никакого договора и что у займа истек срок исковой давности.
На этой неделе идти в суд, но я не понимаю как мне защитить свои права, ведь я даже сумму точную не помню по этому займу, что я могу сделать, помогите пожалуйста?!
На почте сохранились некоторые квитанции по оплате данного займа и все.
Добрый вечер, вам в первую очередь необходимо пойти в суд, ознакомиться с материалами дела после чего заявить суду о применении сроков исковой давности.
СпроситьПришлите мне в личку исковое заявление. Я поробую Вам все разъяснить. Мне нужны подробности искового заявления.
СпроситьЯ оформил займ через интернет у частного кредитора, договор займа составлен онлайн и мною не был подписан, основной долг
Здравствуйте! Я оформил займ через интернет у частного кредитора, договор займа составлен онлайн и мною не был подписан, основной долг я вернул, но займодавец сказал что подаст в суд для того чтобы взыскать проценты 3000 рублей, выиграет ли он суд?
ну если в договоре вашем прописано условия по процентам ,то вполне возможно,пуст хоть и через интернет
СпроситьЯ был поручителем по займу. Пришлось все выплачивать мне. директор взял займ с юр на юр и после получения закрыл (бросил) фирму. Могу ли через суд взыскать теперь уже с физ лица (бывшего директора) сумму выплаченную мной по займу.
Добрый вечер.
Ответ на Ваш вопрос зависит от многих обстоятельств. Ликвидирована ли сейчас фирма или она находится на стадии банкротства.
Во втором случае директора можно привлечь к субсидиарной ответственности. В любом случае имеются разные варианты. Ваш вопрос необходимо прорабатывать.
СпроситьЕсли это общество с ограниченной ответственностью, то учредитель ООО будет отвечать по долгам ООО в том случае, если сможете доказать, что он способствовал банкротству фирмы.
Спросить