Как оспорить протокол ГИБДД за переход по проезжей части без пешеходного перехода
День добрый, сегодня сотрудники ГИБДД выписали на меня протокол за переход проезжей части в Неположенном месте. Я же считаю что переходил по правилам и не в коем случае не нарушил, так как переходил дорогу с тротуара на тротуар, пусть и без пешеходного перехода. В протоколе написал С нарушением не согласен, что делать дальше, куда идти? За ранее спасибо. Вот не много фотографий с места нарушения.http://imgur.com/a/FGzrf
Здравствуйте! Обжалуйте в судебном порядке постановление, мировой суд по месту его вынесения
СпроситьОпротестование административного протокола за нарушение ПДД без указания конкретной статьи и пункта
Выписали административный протокол, за нарушение ПДД, штраф 500 рублей (переход дороги в неположенном месте). Когда переходил дорогу транспорта не было. Никогда ранее к административной ответственности не привлекался. В протоколе сотрудник ГИБДД не написал какое совершено правонарушение, где, когда, не написан пункт ПДД, статья КОАП. Могу ли я опротестовать данное постановление.
Сергей Макарович, жалоба на постановление об административном правонарушении подается в суд. Ознакомьтесь со ст. 30.1-30.2 КоАп РФ.
СпроситьСогласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД, при этом водитель может ограничиться жалобой, направив ее вышестоящему должностному лицу. Способ передачи жалобы определяет сам водитель. Документ может быть лично доставлен в тот орган, который будет ее рассматривать, или отправлен по почте.
статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
- В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
- Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в вышестоящий суд по месту, где рассматривалось дело о лишении вас права управления транспортным средством (ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ). Если постановление по делу о лишении водительских прав было вынесено мировым судьей, то вам необходимо подавать жалобу в районный суд того же района или населенного пункта, где проходило судебное заседание. При этом вам необходимо подать жалобу судье, который вынес постановление по делу о лишении права управления транспортным средством, для последующей передачи его по подведомственности в вышестоящий суд. Согласно закону судья обязан передать дело об административном правонарушении, с сопутствующими материалами дела, в течение 3 суток со дня подачи жалобы (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ). Если вы не уверены в компетентности судьи, который вынес постановление по делу об административном правонарушении, то вы вправе подать жалобу непосредственно в вышестоящий суд.
Подать жалобу на постановление по делу в течение 10 дней
Жалоба на постановление судьи должна быть подана лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, в десятидневный срок со дня получения копии данного постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если указанный срок будет вами пропущен, то постановление вступит в законную силу.
Если вы пропустили срок для подачи жалобы то восстановить пропущенный срок обжалования постановления судьи возможно, но только при обоснованной причине пропуска данного срока. Для этого вам необходимо подать ходатайство о возобновлении срока обжалования с указанием причин, по которым вы не смогли вовремя подать жалобу на постановление об административном правонарушении (с приложением данной жалобы). Если судья отклонит поданное вами ходатайство, то он обязан вынести мотивировочное определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Предоставить дополнительные доказательства вашей невиновности
Да, можете
СпроситьВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ВАС К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ТЕЧЕНИЕ 10 ДНЕЙ СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ. ЖАЛОБУ МОЖЕТЕ ПОДАТЬ В РАЙОННЫЙ СУД ИЛИ ВЫШЕСТОЯЩЕМУ ДОЛЖНОСТНОМУ ЛИЦУ. В ЖАЛОБЕ УКАЗЫВАЕТСЯ С ЧЕМ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ И ОДНО ИЗ ТРЕБОВАНИЙ С УЧЕТОМ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 30.7 КОАП РФ.
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
СпроситьВы это не описываете,на месте не был, но вот из ПДД,может подойдет....
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
СпроситьСергей Макарович, добрый вечер!
В соответствии с п.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Если указанных данных в Вашем протоколе отсутствуют, то протокол подлежит отмене. Вам необходимо поавать на него жалобу в прядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
СпроситьСергей!
Да, можете для начала напишите заявление на имя руководителя подразделения ГИБДД в соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте! У Вас имеются основания для обжалования постановления об административном правонарушении.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу того, что ваша вина не доказана, постановление подлежит отмене.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ)
СпроситьШли в доль дороги. На днях шел снег. И проезжую часть очистили так что одна полоса дороги заборчик отделяющий дорогу с тротуаром и сам тротуар засыпан снегом высотой в метр почти. Мы шли понад дорогой прям по насыпи этого снега. Нас остановили сотрудники гибдд выписали постановление админ нарушения о переходе проезжей части вне пешеходного перехода. Дорогу мы не переходили а шли вдоль по насыпи снега и так как не видно идем мы по дороге или тротуару, может ли этот фактор повлиять на решение суда?
Добрый день, в протоколе об административном правонарушении Вам необходимо было указать на причину того, что Вы шли по проезжей части дороги, а именно в связи с тем, что тротуар был полностью в снегу, что препятствовало передвигаться по нему, так же в суд необходимо пригласить свидетелей (если таковые имеются), которые смогли бы подтвердить Вашу позицию.
СпроситьУ меня эвакуировали автомобиль, и составили протокол об административном правонарушении по статья 12.19 часть 3 " остановка или стоянка на тротуаре, пешеходном переходе или за 5 м перед ним. В протоколе запись дословно: " совершил нарушение п.п.12.4 ПДД РФ осуществляя остановку т.с. на пешеходном переходе". Моя машина стояла не на проезжей части, а справа от дороги, в "кармане у дома", но напротив шеходного перехода. Предстоит рассмотрение дела в ГИБДД. Вопрос: Может ли инспектор при рассмотрении дела, "на ходу" переквалифицировать нарушение правила с остановки авто на пешех. Переходе, как записано в протоколе, на нарушение правила остановки на тротуаре?
Спасибо.
Здравствуйте!
"может ли переквалифицировать?"
А что даст такая "переквалификация"? И то и другое нарушение входит в часть 3 ст 12.19 КоАП РФ,за которое в отношении Вас и составлен протокол.
Удачи Вам!
СпроситьПереходил дорогу в неположенном месте... 100 м. до пешеходного перехода... остановил сотр. ГАИ.. позвал в машину... составил протокол... штраф 500 р. Он прав? 500 р. за переход дороги в неположенном месте..! Подскажите..
Часть первая ст. 12.29 кодекса об административных правонарушениях - инспектор прав.
СпроситьНа пешеходном переходе я по словам инспектора гибдд, не пропустил пешехода. Я видел пешехода, остановился перед зеброй но пешеход стоял на месте, на тротуаре. Я начал движение и когда пересекал пешеходный переход, пешеход тоже стал переходить улицу. Инспектор выписал штраф 1500 руб, но инспектор не предоставил фото и видео фиксацию моего нарушения. В протоколе я написал что не согласен с инспектором. Нарушил ли я пдд, правомерны ли действия инспектора, и мои действия если возможно оспорить протокол! Спасибо.
Меня остановили сотрудники ДПС как пешехода, переходил дорогу в неположенном месте. Выписали протокол за переход в неположенном месте. И еще протокол за неоплаченный штраф. Вопрос, Имели ли они право на это?
Согластно пункта 4.3 Прстановления Правительства от 23.10.1993 1090 «О правилах дорожного движения» пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным перезодам, в том числе подземным и наземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тратуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части, там где дорога хорошо просматривается в обе стороны и отсутсвуют автомобили.
А по поводу неуплаченного штрафа, это 20.25 КоАп РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок-влечет наложение данного штрафа в двукратном размере. Либо более строгое наказание, в зависимости от правонарушения.
СпроситьРечь идет о том, что меня остановили как пешехода, я находилась без транспортного средства. А они начали пробивать меня в базе по наличию неоплаченных штрафов. И выписали мне протокол о неуплате в установленный срок ранее полученного штрафа.
СпроситьВыписали протокол за не присегнутый ремень безопасности, в протоколе написал, что с нарушением не согласен. В графе место и рассмотрения нарушения сотрудник гибдд написал адрес место нарушения и дату составления протокола. Действителен ли этот протокол?
Меня остановил сотрудник ДПС якобы за то что я не пропустил пешехода, но пешеход в момент поего проезда пешеходного перехода еще не находился (не начинал движение) на проезжей части. Я в протоколе написал что не согласен, на видео сотрудников ДПС (они двигались за мной в метрах 20) видно только, что когда я проехал пешеходный переход, пешеход пошел по переходу, свидетелиe отсутствует. Что мне нужно делать, всю последовательность дейсвий, куда обжаловать, что писать? А то такое впечетление что они (сотрудники ДПС) только написали протокол (как приговор), а я уже во всем виноват.
Для обжалования нет оснований, так как пешехода необходимо пропустить в следующих случаях, если он идет по пешеходному переходу или имеет намерение перейти дорогу
Спроситьсперва постановление получите, может еще и опротестовывать (обжаловать) нечего будет )
вот када получите - если оно тебе не нравится, или считаеш что было чтото необъективно учтено, идеш в суд в течение 10 дней по месту совершения АПН и пишеш жалобу в канцелярию. Через 2 недели приходит повестка и судье рассказываеш что и как было. Она слушает Вас, слушает представителя ГИБДД (если таковой присутствует) и говорит - правы Вы или нет и на каком основании )
Дальше обжалуете в краевой суд
он отменяет постановление предыдущего суда и направляет материалы на повторное рассмотрение и так по кругу.
СпроситьСегодня сотрудники ГАИ выписали мне штраф за переход дороги в неположенном месте. Пешеходного перехода в том месте нет, ближайшие пешеходные переходы в радиусе 10 минут ходьбы. Это мое первое административное нарушение. Есть ли смысл обжаловать данное постановление в связи с неудобным расположением пешеходных переходов? Есть ли срок, за который штраф сгорит?
Штраф "сгорит" через 2 года. Если не оплатите, то ответственность по ст. 20 .25 КоАП РФ - двойной штраф или до 15 суток ареста. Обжаловать не получится, - Вы нарушили ПДД.
СпроситьЯ ехал в троллейбусе в качестве пассажира и троллейбус остановился и открыл двери не доезжая остановки, так как впереди стояли другие троллейбусы. И естественно выходя из троллейбуса я должен сразу с края проезжей части попасть на тротуар, но тротуар от проезжей части отделён забором и мне выходя из задней двери троллейбуса нужно идти по краю проезжей части либо налево вдоль забора до остановки где-то 9 метров, либо направо по краю проезжей части вдоль забора до пешеходного перехода где-то 5 метров. Я пошёл направо до пешеходного перехода по краю проезжей части вдоль забора и как только закончился забор я сразу же зашел на тротуар и дождавшись когда пешеходу загорит зелёный перешел дорогу по пешеходной дорожке. Но меня остановил сотрудник гибдд и выписал мне штраф за то, что я двигался по краю проезжей части до пешеходного перехода при наличии тротуара. В качестве доказательства он заснял меня на видеокамеру, когда я двигался от хвоста троллеуйбуса по краю проезжей части вдоль забора до пешеходного перехода, где и заканчивается забор чтобы выйти на тротуар. Я объяснял сотруднику гибдд,, что выйдя из троллейбуса мне всё равно нужно идти по краю проезжей части либо направо до остановки либо налево до пешеходного перехода. Но сотрудник гибдд показывал мне видеозапись где я иду по краю проезжей части до перехода и говорил что по проезжей части при наличии тротуара двигаться запрещено. Из документов у меня только копия постановления по делу об административном нарушении, которую я по ошибке не подумав подписал. Я считаю, что нужно штрафовать либо водителя троллейбуса, который не доехал до остановки, либо сотрудника гибдд, который просто некомпитентен в своей работе,, либо просто обманывает и.т.д. можно ли мне подать в суд? есть ли у меня шанс выиграть? И как правильно составить иск? с уважением к вам артем. Тел. 89196963739