Может ли мама подать снова возмещение морального ущерба и куда 2. каковы шансы ответчика НИЧЕГО ВООБЩЕ НАМ НЕ ВЫПЛАТИТЬ.
Вчера суд вынес постановление по исковому заявлению моей мамы о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры.
В итоге судья постановил полностью выплатить сумму материального ущерба, а в возмещении морального вреда суд отказал, хотя были приложены документы об инвалидности пенсионера-истца, и т.п. Ответчик решил подать апелляцию в районный суд, т. к. посчитал сумму, обозначенную в иске (сумму определил независимый эксперт) завышенный, и требует от мамы ЧЕКИ на материалы, купленные во время ремонта, хотя о каких чеках может идти речь, если по логике вещей, компенсация еще не выплачена..., т.е ремонт НАЧАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ.
у меня следующие вопросы
1.может ли мама подать снова возмещение морального ущерба и куда 2. каковы шансы ответчика НИЧЕГО ВООБЩЕ НАМ НЕ ВЫПЛАТИТЬ.
1. Может. Точно такая же апелляционная жалоба на вынесенное решение, только обжалуется часть этого решения - об отказе в удовлетворении требования о возмещении морального вреда.
2. Судя по тексту вопроса, таких шансов у ответчика нет - не оспаривался сам факт причинения вреда и не оспаривалась вина ответчика. Соответственно, спорить можно только о размере вреда и, соответственно, размере возмещения.
СпроситьПодаем в мировой суд на возмещение ущерба в ДТП, ответчики СК и юрлицо, владелец т/с. Отсутствие возможности пользоваться своим авто на время долгого ремонта, сорвавшиеся поездки и сам факт ДТП отношу к моральному вреду. Заявляется ли требование о возмещении морального вреда в иске о возмещение материального вреда в ДТП? Кто ответчик по возмещению морального вреда: СК или водитель/юрлицо? Спасибо!
Имеет ли смысл в исковом заявлении о возмещении материального вреда, причинённого заливом квартиры, требовать также возмещения морального вреда?
Все зависит от вашей ситуации. Но право такое у вас есть.
Обращайтесь, если потребуется юридическая помощь.
Спросить
Можно ли в исковом заявлении о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения требовать возмещения не только материального, но и морального вреда?
Могу ли я к иску в мировой суд о заливе квартиры, приложить заявление о возмещении морального вреда?
Что бы судья вынес решение хотя бы о частичном возмещении ущерба, в отсутствие ответчика, тем самым удовлетворив основной иск. Ответчик скрывается. Но у другого соседа есть положительное решение городского суда по этому же делу.
К исковому заявлению о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Прошу так же взыскать с ответчика за причиненный мне моральный вред сумму в размере 10 000 рублей, т.к моя сестра с 4 летним ребенком и моя мать вынуждены жить в другом месте по причине ремонта связанного с заливом квартиры. В связи с этим моя 9 летняя дочь находится днем в квартире одна с рабочим делающим ремонт. Я периодически отпрашиваюсь с работы, чтобы проконтролировать ребенка и ход ремонта, который я вынуждена делать. Средств на ремонт у меня нет, поэтому ремонт затягивается. Так же я периодически отпрашиваюсь с работы для явки в суд.
Все это приносит мне крайние неудобства и моральные переживания.
Можете. Этот документ следует озаглавить "Заявление о дополнении исковых требований". Вопрос только в том, подсудно ли дело станет мировому судье. Ведь в ст. 23 ГПК не указано, что мировой судья рассматривает вопросы возмещения морального вреда.
СпроситьПодали иск о возмещении ущерба причиненного заливом, ответчик живет за границей со слов его представителя по доверенности. Было 1 судебное заседание, назначили повторную экспертизу и тут узнаём,что квартира-ответчик (а) продана. Каковы шансы на возмещение ущерба?
Добрый день. Обязанность по содержанию недвижимость в надлежащем состоянии возложена на собственника. Если квартира продана после залива, обязанность по возмещению ущерба лежит на прежнем собственнике, если квартира продана до залива, то обязанность возместить ущерб лежит на новом собственнике. Если у Вас второй вариан- привлекайте нового собственника к участию в деле. Шансы на возмещение ущерба есть всегда, если должник вернется в РФ.
СпроситьКвартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд.
Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому.
Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?
Уважаемый Сергей, добрый день!
Предъявление требований о взыскании морального ущерба вытекает из факта причинения Вам ущерба (потоп) и размера оцененного ущерба. Что касается морального ущерба, то он взыскивается в случаях, предусмотренных законом. По данному случаю взыскание морального ущерба не предусмотрено, по моральному ущербу у Вас должна быть конкретная ссылка на конкретную статью закона. В данной ситуации советую Вам предъявить иск о взыскании мтериального ущерба к ответчику, по сумме иска это дело примет мировой судья. Затем при рассмотрении дела (если Вы настаиваете) можете предъявить дополнение к иску о взыскании морального ущерба. Это как выход из создавшегося положения. В судебной практике есть разъяснение: Мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей)
В соответствии с нормами ГПК РФ (п. 4 ст. 23) не допускается перепирательство между судьими по поводу подсудности.
Если сумма иска не превышает 100 тысяч рублей Вам необходимо обратиться к мировому судье.
Спросить
если дело не подсудно районно суду, он направляет его в мировой суд по подсудности и мировой судья обязан его рассмотреть.
СпроситьМоя мама подала исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда,
причиненного заливом квартиры. Сегодня состоялся суд, ответчик явился, но суд решение не вынес, мотивируя это тем, что не было заявления от меня (я являюсь собственником 1/3 квартиры, которой причинен ущерб). Квартира находится в Чебоксарах, я проживаю в Санкт-Петербурге. Скажите, каковы мои дальнейшие действия?
Помимо заявления о рассмотрении дела в мое отсутствие, должно ли быть от меня Исковое заявление о возмещении ущерба? Мне и госпошлину надо платить? А с приложениями как быть? (можно ли сослаться, что все приложения представлены в иск. заявлении от матери)
Спасибо.
1. Для того, чтобы непосредственно не участвовать в процессе, Вам лучше оформить нотариальную доверенность на право ведения дел в суде (например на имя вашей матери).
2. Так как Вам принадлежит часть квартиры, Вам надлежит участвовать в деле (лично или через представителя) в качестве соистца, без самостоятельных требований относительно предмета спора.
Я так понимаю, что прошло предварительное судебное заседание, и судья считает, что Вам необходимо участвовать в деле (см. выше). В данном случае от Вас кроме доверенности ничего не надо. Если всё же я неправильно Вас понял, то, пожалуйста, уточните вопрос в части действий судьи.
СпроситьРайонный суд вынес решение о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в пользу истца, т.к. у ответчика не была застрахована машина. Решение было принято в отсутствии на суде ответчика, потому что он не получил извещение о предстоящем суде. Может ли ответчик подать апелляционную жалобу в городской суд, если он не согласен с завышенной суммой ущерба. Ьашина до аварии стоила меньше, чем присудили ущерб почти в 2 раза.
Валентина, решение можете обжаловать в апелляции, если не пропущен срок для обжалования. Если пропущен - к жалобе приложите ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска.
СпроситьВ течении месяца с даты, как вы узнали о решении суда, можно подать апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
СпроситьЯ подал иск в суд к единственному ответчику – частному лицу, «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:
"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."
Больше никакого упоминания в решении суда о компенсации морального вреда нет.
Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда, ведь мне уже как бы отказали?
Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?
Спасибо.
Вам нужно обжаловать судебное решение. Повторно с тем же требованием обратиться не можете.
СпроситьГаничкин обратился в суд общей юрисдикции с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением его автомобиля. Истец изложил в исковом заявлении обстоятельства ДТП, из которых видно, что виновником ДТП является ответчик (приложенные к исковому заявлению материалы подтверждали это). По мнению истца, ответчик должен возместить ущерб, причиненный его собственности на сумму, потребовавшейся на ремонт автомобиля.
Определите вид и элементы иска.
Здравствуйте решение задач на этом сайте услуга платная Вы можете обратиться к любому юристу и заказать решение этой задачи на платной основе Спасибо за ваше обращение на наш сайт и удачной вам учебы.
Спросить
Иск из гражданско-правовых отношений.
Предметом иска является защита истцом своего права на возмещение вреда, причиненного по вине ответчика.
Содержание иска - требование истца о взыскании компенсации за причинение материального вреда имуществу.
Основание: документы, подтверждающие дтп и виновность ответчика (постановление по ДАП).
Спросить
