ДТП на участке дороги с ремонтными работами - Виновность и иск о моральной компенсации

• г. Екатеринбург

Вопрос о ДТП на участке дороги где велись ремонтные работы.

Попал на автомобиле в ДТП, на участке дороги велись ремонтные работы, стояли знаки ограничение скорости 50 км/ч и знак ремонт дороги. Я сбросил скорость до 50 км/ч как указано на знаке и двигался по этому участку. Вскоре меня вынесло на в стречку (т.к. попал передним колесом на срез асфальта, срез асфальта со слов сотрудников ДПС превышал норму, он составлял 8 см) где ехал грузовик, я попал под него, со мной была пассажирка она скончалась в больнице. Суд посчитал меня виновным, т.к.я нарушил пункт 10.1. Могу ли я подать на дорожников в суд на моральную компенсацию. За рулем был трезв.

Ответы на вопрос (1):

Для начала необходимо доказать, что причиной ДТП является не нарушение скоростного режима, а состояние дорожного полотна.

Спросить
Пожаловаться

Перед подъемом временные знаки ремонт дороги, обгон запрещен ограничение скорости 70 следующий знак сужение дороги скорость 50 и стоит 3 знак преимущество встречного транспорта скорость 30. выехал на подъем в лево в поле дорога ведется там объезд с моей стороны разметка прерывистая не дождался знака 3.21 обогнал. Стоят выписали протокол нарушение знака 3.20. Лишат прав или есть шанс?

Двигался по трассе, где якобы проводятся дорожные работы, знака дорожных и самих дорожных работ на тот момент не было, знак стоял ограничение скорости сразу 50 (на трассе) и обгон запрещен, знаки стояли за обочиной, было темное время суток и шел дождь видимость знака была самая минимальная, я обогнал автомобиль (разметка позволяла) и через некоторый участок дороги был остановлен инспекторами Гаи в следствии чего лишение прав или штраф 5000 тыс, был суд мировой судья мои факты не учла, вынесли штраф, теперь хочу обжаловать, нужно ли писать жалобу на дорожников? И куда? В прокуратуру или в суд?

Я ехал по трассе Москва-Минск, проехал населённый пункт без превышения скорости, после населённого пункта стояли знаки ремонт дороги, но асфальт уже лежал новый ни людей ни техники уже не было. За знаками стоял радар, так, что его не было видно. Мною была превышена скорость на 50 км/ч. Имели ли права сотрудники ГАИ прятать радар за знак и придёт ли мне штраф (если да, то какой)? Спасибо.

Пришел штраф в камеры, что я превысили скорость на окружной дороге, которая входит в черту города. Превышение составило 28 км/ч, знака ограничения скорости 60 км/ч не было. Возможно ли обжаловать данный штраф?

Скорость составляла 88 км/ч, как написано в поставлении, разрешенная скорость на данном участке 60 + 20 = 80 км/ч. Повторюсь, на том участке не было знаков ограничения.

Гиббд говорит о том, что в городе ограничение 60 км/ч и по закону отсутствует обязанность устанавливать знаки ограничения скорости на участках дороги, если там стандартное ограничение в 60 км/ч, знак видеофиксации устанавливают только при на границе населенного пункта и отказали аннулировать штраф.

Попал в дтп на ремонтированной дороге. Был розлит битум шел дождь. Машину перед до мной занесло и я влетел в нее. Есть вина дорожников. Знаки были только по ограничению скорости с такой же мы и двигались. Знака скользкая дорога и разлит битум не было.

Мне выдали постановление за превышение скорости на 27 км/ч по трассе м 6.

Перед круговым движением было расположено ступенчатое ограничение скорости. 80-60-40. Две полосы движения в одну сторону. Знаки 80-60 дублировались с левой стороны.

Знак 40 не дублировался. В районе знака 40 и было превышение скорости. Скорость движения была 67 км/ч.

Я двигалась в левой полосе. Справа двигался грузовик. Знака не было видно.

Могу ли я оспорить штраф? Если да, то на какие пункты сослаться будет правильным.

Знака видеофиксация не было при въезде населенный пункт знак ограничение скорости 50 выключил передачу чтобы снизить скорость без торможения был остановлен сотрудником гай которыи находился за кустами камера находилась на капоте автомобиля скорость показала 77 км выписали штраф 500 руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В нашем городе перед въездом на мост установлены знаки 1.15 Скользкая дорога и 3.24 Ограничение максимальной скорости (40). После подъема на мост установлен знак 3.31 Конец зоны всех ограничений.

Правильно ли я понимаю сочетание этих знаков: после знаков с предупреждением о скользком участке и ограничении скорости необходимо ехать со скоростью до 60 км/ч (40 км/ч по знаку + 20 км/ч погрешность), далее, после знака Конец зоны всех ограничений, - до 80 км/ч (60 км/ч + 20 км/ч). Эти знаки стоят круглый год. Заранее спасибо за ответы!

Прислали штраф за превышение скорости, на данном участке дороги виадуке, знаки ограничения скорости не установлены! В протоколе указано Разрешенная скорость 40 км/ч я двигался 75 км\ч!

Не смог снизить скорость на участке дороги на котором требовали это знаки, информирующие о проведении ремонтных работ. Ночью двигался со скоростью ниже допустимой. Из-за фар встречного автомобиля не смог вовремя увидеть обледенелый ком который попал под колесо. Был удар передним левым колесом затем задним левым. В это же время я увидел знаки огранчивающие скорость. Но от удара задние колеса потеряли сцепление т к на дороге была каша тормозить было невозможно. Я попытался выровнять автомобиль, что бы не слететь с дороги, подруливая т.к. задняя ось автомобиля сместилась вправо. Я справился с заносом. Однако снижать скорость согласно программам обучения вождению (занос задней оси переднеприводного автомобиля), я не мог. дорожные знаки установленные далее регламентировали также снижение скорости. После выравнивания я немедленно попытался снизить скорость согласно требуемой. Однако быстро сделать это не было возможности. Т.к. дорога в том месте имеет наклон вниз и соответственно я двигался под горку и уже по чистому гололёду. я пытался снизить скорость максимально эффективно не допустив при этом заноса автомобиля, что сделало бы его абсолютно не управляемым. Пытаясь справиться с заносом я пролетел знаки требующие снижения скорости до 40 км в час следующим знаком был знак движение запрещено но к тому моменту небыло возможности погасить скорость. Впереди был мост. Раавно как и дорога перед ним и сам мост и после дорожное покрытие было чистым гололедом. Двигаясь с горки сначала по нечищеной дороге затем по гололёду, погасить скорость было невозможно. Соответственно я в режиме торможения пересек. Знак движение запрещено и в тот же момент левое переднее колесо попало в очень большую яму отчего его пробило, в нее же сразу попало заднее левое колесо и его тоже пробило. Мост был уже в непосредственной близости я попытался удержать автомобиль на курсе но из-за того что оба колеса по одному борту были пробиты, на гололеде и участках с большими ямами это сделать было не возможно. Возник резкий занос автомобиля правым бортом вперед. Далее задняя ось обогнала переднюю. И мы задним левым крылом автомобиля врезались в ограждения моста, чем в свою очередь повредили автомобиль. Общий ущерб составил по ремонту и эвакуации около 200 тысяч рублей. В праве ли я требовать возмещения ущерба как по ремонту авто так и морального вреда в этом случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение