Разводная схема должника - как взыскать долг при отсутствии имущества и денег?

Дала в долг под проценты и росписку, денег должник не отдает. Подала иск в суд на взыскание долга. Суд выдал исполнительный лист о наложение ареста на все имущество в качестве обеспечительных мер, которое я им лично отнесла 2.июня. Однако приставы возбудили дело только через 6 июня и должник успел снять все денежные средства со счетов, успел подарить часть, точнее долю в квартире (при этом остался там прописан), оставил у себя лишь ипотечную квартиру (которая в залоге) и кредитную машину (которая тоже в залоге). Одеспечительные меры не на что не наложили. Теперь есть непосредственное решение суда и исполнительный лист на взыскание, так пристав описала имущество (точнее часть), только в ипотечной квартире, отказываясь описывать имущество по месту прописки. При этом пристав вынес постановление о наложение ареста 28 сентября по запросам от 15 июля. В итоге имущества и денег у должника нет. Что можно сделать, чтоб исполнилось решение суда и должник вернул долг?

Как заставить должника вернуть долг, а пристава взыскивать долги, а не разводить руками? Отдала приставам исполнительный лист о наложение ареста на имущество и счета должника в качестве обеспечительной меры. Пристав возбудил дело только через 4 дня, как раз чтоб должник успел снять все деньги со счетов, подарить часть одной квартиры родственникам и остаться только с ипотечной квартирой и автомобилем в кредите. Сейчас есть уже основной исполнительный лист по взысканию задолженности, но пристав не может ничего взыскать, так как должник ИП закрыл и работает не официально, машина в кредите, квартира в ипотеке, а квартира где прописан подарена родственникам. Должник спокойно платит за ипотеку и авто кредит, так сказать пользуется всеми благами, а на долг (500000 рублей) у него денег нет, и имущества нет. Пристав описал только некоторую мебель в ипотечной квартире на 10000 рублей и все. Получается что суд выиграла, а воз и ныне там. А должник весело живет в квартире, ездит на машине и не в чем себе не отказывает. Как же с этим бороться? Заранее благодарна за детальную консультацию и готова её оплатить.

Суд вынес постановление о наложении обеспечительных мер, пристав возбудил обеспечительное производство, а затем через некоторое время его окончил. Значит ли это, что обеспечительные меры, связанные с арестом имущества должника, прекратили свое действие? Или я имею через некоторое время вновь обратиться к приставу с заявлением о возбуждении производства? Леонид.

Был суд с банком о долге по кредиту. Суд по гражданскому делу вынес решение в пользу истца. Отправлена апеляционная жалоба. Были до суда введены обеспечительные меры (квартира, машина, счета). Суд оставил обеспечительные меры без изменений. Могу ли я подать частную жалобу о снятии обеспечительных мер или смысла нет? В какой срок? Могу ли подать после окончательного принятия решения? До суда хотела продать имущество чтобы закрыть долг, но наложили обеспечительные меры, теперь не продать!

3 года назад на меня подали в суд, цена иска 500 тысяч рублей и паралельно написали заявление о применении обеспечительных мер на сумму иска. В итоге присуждают выплатить 200 тысяч. Пристав возбуждает 2 исполнительных производства на сумму 200 тысяч и обеспечительные меры-наложение ареста на имущество, которого у меня нет. Решение суда я исполнил, деньги выплатил. Пристав закрыл ип об наложении ареста, т.к. у меня нет имущества. Прошел месяц с дня снятия ареста, а на сайте все висит наложение ареста. Кто снимает обеспечительные меры если решение районного суда исполнено?

В ходе исполнительного производства пристав наложил обеспечительные меры на имущество должника. Далее взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на данное имущество. Решением суда взыскателю было отказано в удовлетворении иска.

Данное решение имеется в материалах исполнительного производства, в связи с чем приставу следовало бы снять обеспечительные меры. Однако данных действий не делается. Подскажите, пожалуйста, каким образом снять обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащее должнику. Каковы должны быть его (должника) действия?

Уголовный суд вынес судебное решение о наложении ареста на имущество должника, судебный пристав на основании данного документа возбудил обеспечительное производство. Через некоторое время пристав вынес постановление об окончании этого производства, так как не нашел никакого имущества у должника. Вопрос. Следует ли это расценивать это действие пристава, как окончание процедуры обеспечения или как-то обеспечительные меры остаются в силе? Ведь отменить решение суда может только этот же суд., а такого действия со стороны суда не было. Леонид.

Одолжила денег, должник в указанный срок деньги не вернул. Подала иск в суд и суд выдал исполнительный лист на арест имущества в качестве обеспечительных мер. Пока судебные приставы возбуждали исполнительное производство, должник, имея 1 комнатную квартиру в ипотеке и долю в 3-х комнатной квартире, дарит эту долю своей маме, при этом не выписался из неё. Получилось, что имущества у должника нет и взыскание наложить не на что. Можно ли признать сделку по дарению должником доли в квартире недействительной и как это лучше сделать?

У меня следующая ситуация.

Получил в Арбитражном суде исполнительный лист на обеспечительные меры (наложение ареста на автомобиль должника), должник автомобиль перепрятал. Исполнительный пристав вынес отказ, так как данный автомобиль уже должнику не принадлежит. Исполнительный лист был конкретно на автомобиль. Теперь хочу подать в суд новое ходатайство уже на наложение ареста на сумму взыскания, чтобы пристав смог провести розыск имущества должника. Необходимо платить гос. пошлину повторно?

В ходе уголовного судопроизводства над должником по моему ходатайству судья вынес постановление о наложении в качестве обеспечительных мер ареста на имущество должника. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по судебному документу об обеспечительных мерах а затем через пару лет, не уведомив меня и не дождавшись окончания суда, вынес решение об окончании этого обеспечительного производства, а буквально через пару месяцев должник купил квартиру. Который, как установил позже суд, похитил большую сумму денег. И никакого ареста квартиры в качестве исполнительного действия пристав не производит (ст.64 ФЗ №229). Более того, он считает, что квартира - единственное место для проживания, и она имеет иммунитет. Причем никто не отменял обеспечительные меры. Какой смысл в обеспечительных мерах? Леонид.