Скажите, пожалуйста, мог ли суд рассмотреть без моего отсутствия (по уважительной причине) и могу ли я обжаловать решение?

Срок исковой давности по разделу имущества прошлом 6.10.2017, супруг подал иск о разделе авто 20.09.2017, могу ли я 30.10.2017 подать встречный иск на раздел кредита взятого в браке или этот иск уже не будет рассмотрен? Заседания суда по иску ещё не состоялось.

Мною был подан гражданский иск. Было несколько судебных заседаний, на которых присутствовал ответчик. Я пропустил очередное заседание без уважительной причины. На этом заседании ответчиком был подан и полностью удовлетворен встречный иск. Мой иск удовлетворен частично (я бы сказал, на 0,1%). Спустя 2 месяца после суда, мне пришло письмо с решением. Могу ли я обжаловать решение суда - прошло более 10 дней, отведенных для подачи кассационной жалобы!

Спасибо.

Подала заявления на развод в мировой суд, общих детей нет, раздела имущетсва так же нет (через суд по причине отказа мужа разводиться). 4-ый месяц не могут развести, переносят заседания суда по причине того, что муж не получает повестки и не отвечает на телефонные звонки. Я в свою очередь была на первых двух заседаниях, по совету судьи написала заявление о рассмотрении дела в мое отстутствие. Насколько мне известно в течении трех месяцев в любом случае должно быть принято решение. Насколько сейчас правомерно решение суда снова в 4-ый раз отложить дело.

У меня следующая ситуация:

1.Истец подал иск о возмещении ущерба в суд общей юрисдикции.

2.Иск подан к двум ответчикам одновременно, один из которых предприниматель, а другая залогодатель-физическое лицо.

3.Повестку о дне заседания принесли за один час до начала судебного разбирательства, тогда как дело отложено не было, процесс состоялся и было вынесено РЕШЕНИЕ.

4.Судебную повестку которую принес истец самолично, а не по почте и вручил сразу 2 повестки только одному ответчику, второго ответчика не было и ему повестка не вручалась, он находился в это время в другом городе.

5.Истец попросил расписаться в данных повестках, в одной мне и в другой за второго ответчика, о том, что повестка получена и что мы согласны на рассмотрение дела в наше отсутствие. Кроме того, я,понимая то,что действия истца

(по повестке) незаконны и что у нас, к тому же не было времени на подготовку к судебному заседанию, подписал данную расписку за второго ответчика без надлежащей на то от нее доверенности.

6.Второй ответчик о судебном заседании и о том что подан иск даже не знал.

7.В результате чего, письменное согласие было представлено в суд самим истцом.

8.Суд, при проведении судебного заседания, их законность и достоверность не проверил.

9.Кроме того, в день проведения судебного заседания, истец повысил исковые требования.

10.Рассмотрение дела почему то отложено не было, дело было рассмотрено и вынесено почему то не заочное решение, а очное.

11.Кроме того, дело было рассмотрено судьей единолично-без народных заседателей.

12.Я пыталась обжаловать данное решение, однако каждый раз получала отказ, по причине, то решение не заочное, то не подписано вторым ответчиком и т.п.

1.Прошу прокомментировать законность вышеизложенного, желательно со ссылками на нормативную базу.

2.Срок давности данного дела уже более полутора лет.

3.Имущество уже реализовано и как теперь нам поступить в данной ситуации.

С уважением Жанна.

Москва.

Отказ в рассмотрении дела без моего присутствия. Я подала иск о лишении отцовства бывшего супруга в районный суд по его последней прописке. Суд находится в другом городе области, я живу в областном центре.. Приехать я не могу. К иску приложила заявление о том, что приехать на заседание не могу и прошу суд рассмотреть дело без моего присутствия. Суд оставляет дело без рассмотрения из-за моего отсутствия на заседании. Можно ли обжаловать решение суда. И рассмотреть дело в областном центре.

Я подала исковое заявление в суд к больнице о возмещении морального вреда, причинённого некачественным лечением. Предварительное судебное заседание было назначено, однако я не могла присутствовать на нём по болезни, о чём известила суд заявлением по факсу за 2 дня до заседания и просила перенести его на другое время. Однако на сайте суда я обнаружила, что предварительное заседание всё же состоялось без моего присутствия и через месяц назначено новое судебное заседание. Почему рассмотрели дело без истца? Как мне теперь быть? Могу ли я ознакомиться с материалами предварительного заседания и каким образом? Также ответьте, пожалуйста, законно ли, что суд не прислал мне повестку о предварительном заседании, информацию я получила также на сайте суда.

Брак двое детей, по решению суда разведены. Бывшая жена подала иск на раздел только автомобиля который был во время брака оформлен на бывшего мужа. Бывший муж подал встречный иск на раздел всего имущества, нажитого в браке. На первом заседании адвокат бывшей жены заявил, что в случае если бывший муж проиграет, то все расходы (типа 10.000 руб за заседание) на адвоката жены будет оплачивать бывший муж. Разве при разделе общего имущества может быть проигравшая сторона, если делят нажитое по полам? Спасибо.

Являлась ответчиком по делу. Длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, было вынесено заочное решение, которое далее было отменено. Присутствовала на первом заседании и то не до конца по причине болезни. Далее были заседания в мое отсутствие, о последнем надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю не законным. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении и допущенных судом нарушениях. Имею я право, в начале заседании суда апелляционной инстанции, заявить ходатайство или просто заявить об отмене решения суда первой инстанции по причине моего ненадлежащего уведомления и рассмотреть дело по правилам первой инстанции на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Спасибо.

Являлась ответчиком по делу. Длительно болела и не присутствовала на заседаниях суда, было вынесено заочное решение, которое далее было отменено. Присутствовала на первом заседании и то не до конца по причине болезни. Далее были заседания в мое отсутствие, о последнем надлежаще не извещена, вынесено решение не в мою пользу, которое считаю не законным. Подала апелляцию с указанием о ненадлежащем извещении и допущенных судом нарушениях. Имею я право, в начале заседании суда апелляционной инстанции, заявить ходатайство об отмене решения суда первой инстанции по причине моего ненадлежащего уведомления и рассмотреть дело по правилам первой инстанции на основании пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ? Спасибо.

На меня подали иск по договору займа,17.05.2017 было суд. заседание,29.05.2017 на сайте суда написали вынесено решение иск удовлетворен частично, ждала письмо с решением суда и вдруг сегодня 03.06.2017 захожу на сайт и там написано предварительное суд. заседание 29.06.2017. Как такое может быть, почему вся информация на сайте изменилась?