Судебный спор о разделе имущества и долгов при разводе с ипотекой - будут ли учтены мои права и интересы?

• г. Пермь

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Жена - титульный заёмщик, я (муж) созаёмщик. Доли определили так:1-3 дочери 2-3 жены. Ипотека не выплачена. Развод. После развода оплачиваем ипотеку пополам. Я не отказываюсь быть созаёмщиком и не отказываюсь от доли в квартире, на которую я имею право. Другого жилья нет ни у бывшей жены ни у меня. .бывшая жена подала в суд на раздел совместно нажитого имущества (ипотечная квартира и два автомобиля) и долгов (ипотечный долг и долги по потребительским кредитам). просит суд признать её единоличным собственником 2-3 долей в квартире и единоличным должником по ипотеке. А мне предлагает долги по потребительским кредитам и два автомобиля. Удовлетворит ли суд её требования если я на такие условия не соглашусь (будет ли суд учитывать моё мнение)?

Ответы на вопрос (1):

Не удовлетворит. Будет учитывать ваше мнение.

Спросить
Пожаловаться

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Жена-заёмщик, я-созаёмщик. Оформили на жену. Далее совместно подарили 1-3 долю дочери. Развелись. Продолжаю платить половину ипотеки и не желаю добровольно отказываться от созаёмщика. Бывшая жена подала в суд на раздел совместного имущества (ипотечная квартира и два автомобиля). в исковом заявлении она просит суд разделить имущество таким образом: признать её собственником 2-3 доли квартиры а мне отдать оба авто, чем самым я лишусь единственного жилья. Будет ли нарушено моё конституционное право на жилище, если суд удовлетворит требование бывшей жены?

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку: жена-заёмщик, я-созаёмщик. Оформили квартиру на жену. Позже совместно подарили 1-3 долю дочери. Развелись. Плачу половину ипотеки. Быть созаёмщиком не отказываюсь. Теперь бывшая жена просит суд признать её собственником 2-3 доли в квартире, а мне вместо моей доли без моего согласия предлагает купленный в браке автомобиль. Будет ли нарушено моё право на жилище, если суд удовлетворит требование бывшей супруги?

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Развод. Ипотека не выплачена. Б супруга --заёмщик я созаёмщик. После развода плотим по половине ипотечного долга. Б жена подала на раздел квартиры. Без моего согласия погасила остаток ипотеки чтобы мне присудили меньшую долю собственности в квартире. Разделит суд квартиру поровну или мне будет меньше доля хотя я не отказываюсь от созаёмщика и заплатил бы солидарно остаток но она меня не предупредила?

В собственности ипотечная квартира (ипотека не погашена, ещё 600000 р). квартиру покупали в браке. Доли определены так:1-3 дочери 2-3 жены. Моя доля не была определена. Я созаёмщик. Развелись. Ипотеку платим пополам. От созаёмщика не отказываюсь. Имеется долг по потребительскому кредиту 150000 р. есть два авто на сумму 500000 р. б жена просит разделить суд так: ей 2-3 квартиры (оценила в 600000 р) и долг по ипотеке. Мне просит присудить авто и потребительский кредит. Она считает что ей достаётся меньше (с учётом долгов) просит присудить с меня ей ещё 200000 р.я не согласен лишаться жилья так как другого у меня нет. Может ли суд удовлетворить её требования?

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Жена-титульный заёмщик я-муж созаёмщик. Ипотека не погашена. Развелись. Может ли банк-кредитор не ставя меня в известность (как созаёмщика) разрешить бывшей жене погасить оставшийся долг по ипотеке тем самым автоматически уменьшив мою долю в квартире?

Квартира куплена в ипотеку. Я (муж) давал нотариальное согласие на покупку квартиры. Квартира оформлена так:1-3 дочери,2-3 жены. Обязался быть созаёмщиком. Далее развод. Ипотека не погашена. Продолжаем платить ипотеку пополам. Соглашение о разделе имущества не составляли. Б. жена просит суд признать её собственником 2-3 долей в квартире, а мне взять два авто. Я не согласен, потому что у меня нет другого жилья. Чью позицию удолветворит суд?

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Доли определены так:1-3 дочери 2-3 жены. Развелись. Ипотека не выплачена. Б.жена --титульный заёмщик, я--созаёмщик. Будучи в браке я давал нотариальное согласие на то чтобы она взяла ипотеку а я стал созаёмщиком. Делим кватиру судом. До первого заседания суда б жена погасила одна всю оставшуюся часть ипотеки (600 000 р). квартира была куплена за 1 850 000 р Буду ли я иметь какую-то долю в квартире?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Будучи в браке. Купили квартиру в ипотеку. Жена-титульный заёмщик. Я (муж)-созаёмщик. Доли в квартире оформили так:1-3 дочери,2-3 жены. Развелись. Соглашения о разделе общего имущества не составляли. Теперь б. жена просит суд признать её собственником 2-3 доли в квартире а мне взять два авто. Я на это её предложение не согласен. В чью пользу будет решение суда?

Предстоит суд по разделу имущества после развода, квартира одкомнатная в ипотеке, заемщик жена, ипотека на ней, муж созаемщик. Квартира приобретена в браке, первоначальный взнос вносил муж. Муж хочет деньги со своей доли, и не хочет платить ипотеку. Жена хочет всю квартиру себе, но не хочет отдавать деньги мужу за его долю. Какие могут быть варианты раздела? Другой собственности нет.

Купили квартиру в ипотеку. Доли определили так:1-3 н-л дочери. 2-3 жены. Мою долю не определяли. Если мы с бывшей женой солидарные должники по ипотеке, то может ли она через суд получить 2-3 доли собственности в квартире а мне суд присудит другое имущество при разделе совместно нажитого имущества?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение