Вопрос о разделе имущества при разводе - нарушение конституционного права на жилище?

• г. Пермь

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Жена-заёмщик, я-созаёмщик. Оформили на жену. Далее совместно подарили 1-3 долю дочери. Развелись. Продолжаю платить половину ипотеки и не желаю добровольно отказываться от созаёмщика. Бывшая жена подала в суд на раздел совместного имущества (ипотечная квартира и два автомобиля). в исковом заявлении она просит суд разделить имущество таким образом: признать её собственником 2-3 доли квартиры а мне отдать оба авто, чем самым я лишусь единственного жилья. Будет ли нарушено моё конституционное право на жилище, если суд удовлетворит требование бывшей жены?

Ответы на вопрос (2):

Суд так не разделит, если Вы против и другого жилья нет.

Если доли еще не выделены у Вас с женой, что навряд ли, то предъявите встр иск о признании за Вами 1 авто и 1\3 на квартиру.

Спросить
Пожаловаться

Поскольку это ваше единственное жилое помещение, иного не имеете, нуждаетесь в проживании, платите ипотеку, то суд вряд ли удовлетворит требование жены. Изложите все ваши доводы в отзыве или возражении на иск. Принесите документы, подтверждающие вашу правоту. Доказывайте и все получится. Считаю, что ее требования не основаны на нормах права.

Спросить
Пожаловаться

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку: жена-заёмщик, я-созаёмщик. Оформили квартиру на жену. Позже совместно подарили 1-3 долю дочери. Развелись. Плачу половину ипотеки. Быть созаёмщиком не отказываюсь. Теперь бывшая жена просит суд признать её собственником 2-3 доли в квартире, а мне вместо моей доли без моего согласия предлагает купленный в браке автомобиль. Будет ли нарушено моё право на жилище, если суд удовлетворит требование бывшей супруги?

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Жена - титульный заёмщик, я (муж) созаёмщик. Доли определили так:1-3 дочери 2-3 жены. Ипотека не выплачена. Развод. После развода оплачиваем ипотеку пополам. Я не отказываюсь быть созаёмщиком и не отказываюсь от доли в квартире, на которую я имею право. Другого жилья нет ни у бывшей жены ни у меня. .бывшая жена подала в суд на раздел совместно нажитого имущества (ипотечная квартира и два автомобиля) и долгов (ипотечный долг и долги по потребительским кредитам). просит суд признать её единоличным собственником 2-3 долей в квартире и единоличным должником по ипотеке. А мне предлагает долги по потребительским кредитам и два автомобиля. Удовлетворит ли суд её требования если я на такие условия не соглашусь (будет ли суд учитывать моё мнение)?

Будучи в браке. Купили квартиру в ипотеку. Жена-титульный заёмщик. Я (муж)-созаёмщик. Доли в квартире оформили так:1-3 дочери,2-3 жены. Развелись. Соглашения о разделе общего имущества не составляли. Теперь б. жена просит суд признать её собственником 2-3 доли в квартире а мне взять два авто. Я на это её предложение не согласен. В чью пользу будет решение суда?

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Жена-титульный заёмщик я-муж созаёмщик. Ипотека не погашена. Развелись. Может ли банк-кредитор не ставя меня в известность (как созаёмщика) разрешить бывшей жене погасить оставшийся долг по ипотеке тем самым автоматически уменьшив мою долю в квартире?

После развода б жена подала иск на раздел имущества: ипотечная квартира, долг по ипотеке, два автомобиля, долг по потребительскому кредиту. Просит суд её отдать квартиру и долг по ипотеке, а мне два авто и долг по потреб кредиту (суммы будут примерно равными). я не согласен, т. к. эта квартира это моё единственное жильё. Каким образом можно не нарушая ни чьи конституционные права принять решение в пользу б жены?

В собственности ипотечная квартира (ипотека не погашена, ещё 600000 р). квартиру покупали в браке. Доли определены так:1-3 дочери 2-3 жены. Моя доля не была определена. Я созаёмщик. Развелись. Ипотеку платим пополам. От созаёмщика не отказываюсь. Имеется долг по потребительскому кредиту 150000 р. есть два авто на сумму 500000 р. б жена просит разделить суд так: ей 2-3 квартиры (оценила в 600000 р) и долг по ипотеке. Мне просит присудить авто и потребительский кредит. Она считает что ей достаётся меньше (с учётом долгов) просит присудить с меня ей ещё 200000 р.я не согласен лишаться жилья так как другого у меня нет. Может ли суд удовлетворить её требования?

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Доли определили так:1-3 дочери,2-3 жены. Развелись. Ежемесячно продолжаю платить половину ипотеки. Признает ли суд моей 1-3 долю в праве собственности в этой ипотечной квартире?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Квартира куплена в ипотеку. Я (муж) давал нотариальное согласие на покупку квартиры. Квартира оформлена так:1-3 дочери,2-3 жены. Обязался быть созаёмщиком. Далее развод. Ипотека не погашена. Продолжаем платить ипотеку пополам. Соглашение о разделе имущества не составляли. Б. жена просит суд признать её собственником 2-3 долей в квартире, а мне взять два авто. Я не согласен, потому что у меня нет другого жилья. Чью позицию удолветворит суд?

Будучи в браке купили квартиру в ипотеку. Доли определили таким образом:1-3 дочери 2-3 жены. Развелись. Делим ипотечную квартиру. Бывшая жена грозится погасить всю ипотеку до суда ОБА СУПРУГА СОЛИДАРНЫЕ СОЗАЁМЩИКИ. Будет ли судом уменьшена причитающаяся ДОЛЯ СОБСТВЕННОСТИ бывшему мужу из-за уплаты бывшей женой остатка по ипотеке?

Жили в браке. Развелись. Имеем совместно нажитое имущество: квартира и два автомобиля. Доли в кв:1-3 дочери, 1-3 бывшей жены,1-3 моя. это моё единств жильё.в исковом заявлении б.жена просит суд признать её,собственником 2-3 долей в кв.А мне передать оба авто. Может ли суд удовлетворить её требования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение