Украинец, попавший в аварию в 2010 году, стал должником по страховому штрафу - нужно ли оплачивать?
Зравствуйте! Мой муж украинец попали в аварию в 2010 году он не собственник машины а только рабочий, виновник аварии, потерпевших не было хозяину долг по ремонту возместили в полном объеме так как с его слов машина его была не застрахована. Теперь 2 дня назад его не пропустили на границе сказали что долг он вернулся и оказывается страховая в 2013 году подала в суд на него ему приходили письма со слов страховой, на суд но он их не видел так как поменял регистрацию долженн ли он платить этот штраф.
Должен, если это административный штраф, платится он в бюджет государства.
Если речь о взыскании ущерба и было принято решение суда, его можно обжаловать, т.к. оно было заочное и он о нем не знал.
Срок на обжалование и пересмотр заочного решения 10 дней с момента, как ему стало известно о решении суда.
Спросить
Скажите пожалуста если мой муж украинец попал в аварию еще в 2010 году в москве обошлось без пострадавших но пострадало 2 машины муж не хозяин машины а рабочий но муж возместил хозяину ремонт его машины вторая машина была застрахована но прошло 5 лет и страховая требует возместить штраф за вторую машину был суд решение приняли без него так как он не прописан в москве сейчас не пропускают через границу он был виноват в аварии так как ехал не по главной дороге должен ли он платить штраф?
Татьяна, в данном случае речь идет не об оплате штрафа, а о возмещении вреда. Вашему мужу в связи с невозможностью лично участвовать в судебном процессе, необходимо оформить доверенность на представителя, который сможет защищать его интересы. Если решение вынесено заочно - оно может быть отменено, но срок, вероятно, придется восстанавливать.
Что касается пропуска срока исковой давности - не могу согласиться с предыдущими ответами, нужно смотреть документы. Кроме того, если ваш супруг не заявил о его пропуске - суд не применяет его по своей инициативе.
Рекомендую Вам обратиться за юридической помощью очно.
СпроситьМой муж украинец и попал в аварию 5 лет в 2010 г.назад в Москве. Виновник он но жертв и пострадавших не было. Он выплатил хозяину за машину на которой ехал так как он не владелец машины, а вторая машина была застрахована и страховая выплатила второму лицу в 2013 году через 3 года после аварии состоялся суд но мужа на нем не было он не знал об этом так как не прописан в Москве, а только делает регистрацию на 3 месяца по месту той регистрации как утверждает страховая приходили письма с приглашением на суд но муж уже поменял регистрацию и ничего не знал узнал недавно 2 дня назад когда при выезде из Москвы не пропустили пограничники в Украину. Прошло очень много времени и на нем висит долг нужно ли его платить и есть ли для иностранцев какие то другие законы и права?
Для иностранцев в России действуют те же Законы. Надо обжаловать Решение суда, восстановив срок(т.к. узнал только сейчас) Если не получится обжаловать, то надо платить. Иначе не снимут запрет на выезд
СпроситьПожалуста ответ Мой муж украинец попал еще в 2010 году в дтп в Москве виновник он пострадавших нет он возместил ущерб хозяину машины на которой ехал так как это не его машина, на вторую машину была страховка каско вроде нам никто ничего не предъявлял, но 2 дня назад мужа не пропустили на границе и сказали что на нем долг штраф, оказывается со слов страховой в 2013 году был суд без участия моего мужа потому что его не могли найти по месту регистрации так как он уже сменил ее и они приняли решение в суде без него и теперь требуют долг судебный пристав что делать нужно ли возмещать долг? Ведь прошло 5 лет могли бы найти его раньше если б захотели даже в украине.
Мой муж попал в аварию, машина застрахована в октябре 2014 г, виновник дтп на момент аварию был пьян, через 3 дня виновник умер от алкоголя (поясняю, не от аварии) ущерб по ремонту автомобиля страховая компания посчитала 407 тысяч рублей. Так виновник был застрахован до 1 октября 2014, то нам страховая выплачивает только максимально 120 тысяч рублей. Вопрос может ли наша страховая возместить разницу ущерба.
Попали в аварию, виновник признал свою вину. Наша машина застрахована по КАСКО.
По заключению экспертизы - восстановлению не подлежит.
Машина была приобретена за 780 000 руб, на момент аварии машине было 11 месяцев. Наша страховая компания выплатила через 4.5 месяца 630 000 руб. Можем ли мы взыскать разницу с виновника аварии. Т.к. по его вине мы вынуждены покупать новую машину, + вероятнее всего цена на подобный автомобиль теперь выше.
Здравствуйте.
Взыскать с виновника не получиться, так как право требования от Вас теперь перешло к страховой компании.
Это называется суброгация.
Вы ведь согласились с вариантом выплаты страховой?
Если Вы так поступите, то потом все эти деньги придется вернуть страховой как неосновательное обогащение.
СпроситьМуж попал в аварию на машине, гололёд был сильный. Составили акт, съездили в ГАИ. Машина мужа помяла машину такси. Теперь они обратились к независимым экспертам и оценили ремонт машины в 49000. Плюс оценка эксперта 10000. И подали иск в суд. Страховки у мужа на машину не было на день аварии. Разве не суд назначает независимую экспертизу? Так как у мужа есть подозрение, что сумма ущерба завышена. И кто должен оплачивать независимую экспертизу?
С уважением,
Маргарита.
Ответчик имеет право подать ходатайство о назначении судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, представить свои кандидатуры экспертных учреждений (но суды общей юрисдикции зачастую назначают "свои " экспертные организации). Но учтите, что стоимость как досудебно, так и судебной экспертиз + стоимость восстановит ремонта будет взыскана с ответчика. Я вам советую доверить это дело юристу. Здесь надо смотреть ещё насколько правильно выполнена досудебн экспертиза, судебная, правильно ли составлены документы и др. Обстоятельства.
Спросить
Здравствуйте. Они провели досудебную оценочную экспертизу. При этом обязаны были известить виновника ДТП о месте и времени ее проведения. Просите представить копию уведомления и способ вручения, что отправлялось такое уведомление.
Если вы полагаете, что сумма ущерба чрезмерно завышена, вы вправе ходатайствовать в судебном заседании о назначении судом экспертизы, с выбором экспертов именно судом либо предложенных вами. Однако в том и другом случае экспертиза будет проводиться за ваш счёт, при этом не факт, что размер ущерба сильно уменьшится, поскольку автоэксперт не несет ответственности за скрытые повреждения, выявленные в ходе ремонта.
Отсутствие страховки слишком сильно осложняет положение вашего мужа - он автоматически будет признан виновным. При этом все судебные издержки возмещаются проигравшей стороной.
Спросить
Ответчик, если заявит о назначении, то он и должен будет оплатить
Вот моя статья Подробнее ➤
Спросить
То есть муж может обратиться в суд с ходатайством о назначении судом независимой экспертизы и оплачивать ее будет он (ответчик)? А экспертизу, которую заказал истец кто будет оплачивать? Так как истец в иске заявляет об истребовании этой суммы за проведенную экспертизу с ответчика?
Спросить25 июля 2011 года произошла авария - в мою машину, которой управлял муж врезался пьяный водитель. Муж год лечился - тяжкие телесные повреждения. В марте был суд, который признал его потерпевшим. На момент аварии у нас была ОСАГО. Наша страховая компания сказала, что возмещать ущерб должна страховая компания виновника, но только после постановления суда. Постановление на руках. В деле остались результаты независимой экспертизы - машина восстановлению не подлежит.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая
1. В случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.
2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
4. Положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются и в отношении лиц, понесших ущерб в результате смерти кормильца, наследников потерпевших и других лиц, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда, причиненного им при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно части третьей статьи обращаетесь в страховую компанию застраховавшую ответственность виновника ДТП.
Спросить
Мария, добрый день!
Да, все верно, обращайтесь в СК виновника. Хочу лишь дополнить, что вашему мужу причинен вред имуществу, его здоровью и моральный вред, поэтому, если сумма, которая будет установлена к выплате страховой компанией, вас не удовлетворит, то в судебном порядке можно возместить больше. Обращайтесь, у нас большой опыт в подобных делах. Первая консультация и ознакомление с делом - бесплатно.
СпроситьУ меня такая ситуация-машина была застрахована по ОСАГО в филиале компании в Татарии Россгосстрах. Я попала в аварию в Москве, была признана виновной. Потерпевшие со всеми документами обратились в головной офис страховой компании в Москве. Им не возместили ущерб, отписываясь, что нужно обращаться в филиал. Потерпевшие не вытерпели и подали на меня в суд. Вопрос такой-было заведено страховое дело, поданы запросы в филиал, обязан ли был потерпевший дождаться отказа страховой компании, и обязан ли был суд, имея на руках доказательства о том, что машина была застрахована, признать их ответчиками.
Уважаемая Регина.
Обращаться для получение страхового возмещения в страховую компанию - это право, но не обязанность потерпевшего.
Поэтому он и обратился в суд. Вам же необходимо заявлять о привлечении Росгосстраха в качестве соответчика.
Кстати, неясна формулировка отказа в выплате страхового возмещения. Обычно выплачивают и за филиалы.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьУ нас такая ситуация. Произошла авария по вине пьяного водителя, который уже был лишен прав, и в момент аварии он вел чужую машину, которая ко всему еще и не застрахована. С места аварии виновник скрылся, бросив машину. Сотрудники ДПС все зафиксировали и сказали, что в течение 2 месяцев будут искать виновника. Что нам делать в такой ситуации? Наша страховая говорит, что если машина виновника не застрахована, то от страховой мы ничего не получим. И еще страховая отказалась принимать документы о том, что была авария, пока у нас не будет справки из ГАИ о том, что была авария и мы потерпевшие. При этом везде пишут, что нужно в течение 5 дней обязательно обратиться в страховую и зафиксировать аварию. И как нам можно проконтролировать, чтобы виновника реально искали? Мы в растерянности, куда обращаться и что делать?
Доброго времени суток! Действительно, страховая компания ничего вам не выплатит, если виновник просто не был застрахован, увы. Взыскать ущерб вы сможете только с самого виновника в судебном порядке. Обращайтесь в ГИБДД за справкой о ДТП и предоставляйте её в СК.
СпроситьДва года назад в большегрузную машину Рено моего мужа, припаркованную на стоянке, въехала большегрузная машина, по протоколу: отказали тормоза, виновным был водитель другой машины. Так как машина на которой муж работал по договору была застраховано и по каске и по осаге (машина новая), владельцу транспортного средства на котором работал муж выплатили все. Теперь страховые компании подали в суд на виновника аварии, все доказательства об аварии (записи регистратора, протокол инспектора) муж передал хозяину машины, на которого работал. Сейчас его вызываю на суд в качестве третьего лица. У него нет возможности приехать на заседание, так как работает в Ростове по договору. Можем ли мы отказаться?
