Как оспорить штраф за превышение скорости при наличии знака ограничения и сухой дороге?
Пришел штраф 500 р, превышение. Был знак ограничение скорости 70 и табличка влажное покрытие погода-5,-7 на сколько помню дорога сухая была. Что делать? Заранее благодарен.
Обжаловать постановление в суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ . В суд придется предоставить справку из гидрометцентра о погоде в этот день.
Спросить
Пришло постановление превышения скорости. Пишут, что было ограничение 70, превышение на 27 км/ч, по факту со знаком ограничения 70 весит знак влажное покрытие, а в постановлении о нем ничего не сказано. Двигался по трассе скорость была 97 км/ч. Можно ли считать постановление недействительным? Т.к. в нем не указано, что ограничение скорости применимо только при влажном покрытии.
Ехал по трассе в сухую погоду со скорость 104 км/ч, стоит знак 3.24 (ограничение скорости 70 км/ч) и табличка 8.16 (влажное покрытие), камера зафиксировала превышение скорости на 34 км/ч, пришёл штраф 500 р. Как оспорить штраф?
Пришел штраф в камеры, что я превысили скорость на окружной дороге, которая входит в черту города. Превышение составило 28 км/ч, знака ограничения скорости 60 км/ч не было. Возможно ли обжаловать данный штраф?
Скорость составляла 88 км/ч, как написано в поставлении, разрешенная скорость на данном участке 60 + 20 = 80 км/ч. Повторюсь, на том участке не было знаков ограничения.
Гиббд говорит о том, что в городе ограничение 60 км/ч и по закону отсутствует обязанность устанавливать знаки ограничения скорости на участках дороги, если там стандартное ограничение в 60 км/ч, знак видеофиксации устанавливают только при на границе населенного пункта и отказали аннулировать штраф.
Пришел штраф за превышение скорости на 28 км, но на деле там установлен знак 8.16 влажное покрытие, я ехал 98, а так как не было осадков, получается что не превысил. Как обжаловать такое постановление?
Накануне был остановлен инспекторами на трассе за превышение скорости. Съемка велась с мобильного устройства. Был обвинен в превышении более чем на 60 км\ч. Знаки ограничения 70 а затем 50 установлены в соответствии с ПДД. Но такого превышения скорости не было. В патрульной машине на экране монитора действительно моя машина рядом показана скорость и в кружочке какое ограничение действует. Но на каком расстоянии до знака или после знака произведена фиксация не ясно. В поле зрения камеры только авто и участок дорожного покрытия. Понимаю что это развод а вот как выяснить и доказать на каком расстоянии произведена фиксация скорости не знаю. Видеорегистратора нет.
Пришел штраф за превышение скорости. На данном участке дороги нету знака Фотовидеофиксация но камера была. Был только знак не более 70 км/ч.
Пришел штраф по фотофиксации за привышение скорости. Ограничение 20. фактическая скорость 42. На дороге знаков информирующих о фотофиксакции не было. Возможно ли оспорить постановление?
Пришел штраф превышение скорости. Обязан ли я оплачивать его? Если тринога стояла сразу после временного не стационарного знака ограничения скорости. Если не учитывать временное ограничение. То я не превысел скорость.
Возможно ли оспорить штраф с камеры крисп, если она установлена неправильно? Участок дороги со спуском и подъемом, камера была установлена на спуске, с двух сторон на участке установлены знаки ограничения скорости 50 км/ч, посередине участка во встречном направлении, ограничение скорости отменяется, штраф пришел на превышение как раз во встречном направлении.
Мне выписали штраф за превышение скорости в населенном пункте. Моя скорость была 61 км/ч, знаков ограничения скорости не было. Можно ли оспорить штраф?
